Estados Unidos está encaminado hacia el siglo XIX, va rumbo a convertirse en un país en el cual unas cuantas familias controlen la economía, donde la concentración del ingreso y la riqueza del 1 por ciento más rico está llegando a niveles de hace un siglo. O sea, lo que algunos llaman una oligarquía.

Mapa interactivo con diferentes indicadores que miden la pobreza y la desigualdad en diferentes países de la unión europea.

Parece que en este siglo los temas más relevantes en economía giran en torno a la desigualdad. El mercado laboral español no sólo se enfrenta a la conocida dualidad (desigualdad entre indefinidos y temporales), también se une la 'polarización del empleo', que no es ni más ni menos que crecimiento de la desigualdad salarial entre los ocupados. En un informe publicado por La Caixa Research se advierte de "la pérdida progresiva de puestos de trabajo en los sectores con salarios medios, que se conoce como 'polarización de la ocupación'.

El control de la radio no sólo permitió al gobierno nazi llegar al poder, sino que fue también un importante elemento de persuasión para que los alemanes apoyasen el régimen. La exposición por radio a la propaganda nazi aumentó la discriminación hacia los judíos, dependiendo, eso sí, de la predisposición de los oyentes a apoyar los mensajes antisemitas. Es decir, los mensajes radiofónicos contribuyeron a potenciar el extremismo y la polarización de las opiniones de los ciudadanos.

La conclusión del artículo de Iversen y Soskice es, en cierto sentido, devastadora: las sociedades desiguales, contra lo que tradicionalmente se piensa desde una tradición de la economía política, no generan una mayor demanda política a favor de políticas redistributivas que corrijan esa desigualdad. Antes al contrario, lo que hace que las sociedades sean desiguales genera a su vez apatía política, y esta apatía (o falta de polarización) indirectamente contribuye al sostenimiento de los niveles altos de desigualdad.

El PSOE intenta sin éxito que Sánchez se enfrente en un 'cara a cara' con Rajoy para situarse como el líder de la oposición ante las encuestas que pronostican el sorpasso de Unidos Podemos

D. Mutz realizó un experimento para estudiar qué los efectos tienen los debates broncos sobre la opinión pública. Para ello, grabó dos debates con actores que fingían ser dos candidatos al Congreso norteamericano por un distrito de Indiana. Los dos debates eran exactamente iguales en el contenido, pero uno con un tono cordial y civilizado y el otro con un tono “zasca” (gritos, interrupciones, aspavientos y con planos más cerrados de los tertulianos). Posteriormente pidió a un grupo de personas que vieran el “civilizado” y a otro el "zasca"

He notado que, de un tiempo a esta parte, me adentro en las redes sociales con la misma disposición con la que me coloco ante un buen documental de vida salvaje: buscando la acción que me ayude a comprender los mecanismos que rigen la condición humana. Confieso que no he logrado satisfacer mis ansias de interpretación y entendimiento –o tal vez no quiera descifrar y mucho menos entender-, pero del mismo modo que descubrí la mejor secuencia de acción del año viendo a una iguana recién nacida huir de un escuadrón de serpientes en el arranque...

Scott Alexander sobre la polarización política: Yo no quiero una guerra civil... Ahora mismo solo aspiro a que desaparezcamos de forma chula, víctimas de nuestro propio genio y de nuestro progreso intelectual, no de nuestras miserias y odios mutuos. Creo que es lo mejor a lo que podemos aspirar. Y creo que, como nación y como especie, lo podemos conseguir.

La crisis que ha atravesado Cataluña ha polarizado a la sociedad y exacerbado nuestra mentalidad tribal. El debate se ha degradado en una inercia que ni los políticos ni los periodistas hemos sabido o hemos querido detener. Esa inercia ha agrandado la brecha que separa a los catalanes. Se ha creado una atmósfera en la que todo vale si apuntala tu posición. Es preciso rebajar la tensión y regenerar la esfera pública. Pero este texto no es un análisis sobre el fondo sino sobre la forma en que han evolucionado los discursos.

La idea de que Pinker —un profesor de psicología que es judío y liberal— sea fanático de un movimiento antisemítico y racista en internet es totalmente absurda, así que se podría rechazar esta historia como una exageración al igual que cualquier otro ejemplo de lo que las redes sociales hacen mejor: generar indignación.

Señalar como “polarizada” o “radical” posiciones intermedias permite que la aceptación de acuerdos se incline. Debemos prestar atención a qué visiones se nos muestra como polarizadas. Mostrar una postura de consenso como la de Naomi Klein como una postura polarizada, condiciona la visión general de conjunto y permite desplazar el debate hacia una escala de opinión determinada o incluso dejar fuera de la escala otro tipo de visiones.

Vivimos en una sociedad en la que algunas personas dan más importancia a la libertad, y otras más importancia a la justicia social y la protección a los débiles. Sin embargo, es una situación violenta en la arena política, cuando los dos lados de esta distribución de valores están convencidos de que su postura es la única moralmente correcta, y dejan de hablar con el otro lado. Y esto es lo que pasa cuando se polariza el debate. Esta división va a ir a peor si seguimos pensando que nuestro lado tiene todas las virtudes y ninguno de los vicios.

Me preocupa mucho que en estos tiempos de "libertad y democracia" donde cada vez mas el Ser Humano debería tener mas capacidad reflexiva, critica y tolerante, parece que se esta consiguiendo todo lo contrario.Aunque muchos somos los que estamos saliendo de este estado en el que todo es blanco o es negro, hay muchos que todavía siguen atrapados aquí,y su radicalismo es cada vez mayor.Estamos personas que ya han dejado de razonar y que únicamente sienten lo que desde los medios de comunicación les hacen sentir,y poco a poco van siendo moldeados.

La polarización política es un fenómeno que no sólo afecta a los Estados Unidos, sino también a Europa y de América. Pero ¿cuál es su verdadero origen?

En medio de una creciente polarización política en Brasil, la lista de militares retirados o activos con protagonismo antes de las elecciones es sin embargo más amplia e incluye al propio comandante del Ejército, quien este mes declaró que la legitimidad del próximo gobierno podría llegar a estar "cuestionada". Se trata de una novedad que inquieta a muchos en un país que, como otros en la región, había visto a los uniformados alejarse de la arena política al finalizar su régimen de facto hace tres décadas.

Las encuestas sobre intención de voto reflejan un estancamiento de Ciudadanos y el ascenso de ERC. Los soberanistas siguen sumando mayorías en el Parlament a la vez que el sentimiento independentista se mantiene en los sondeos. Los expertos coinciden: se alimentan de la victimización y el enfrentamiento.

¿Les preocupa el cainismo? ¿Y el griterío tuitero? ¿Y la incapacidad de muchos jóvenes para superar el fracaso? ¿Y el auge de la censura? Lean a Haidt. Este psicólogo social y profesor de la Universidad de Nueva York milita en la civilización. Fue un joven judío neoyorquino de izquierdas que un día descubrió que la derecha también tiene a veces la razón. Desde entonces combate la polarización y las políticas identitarias, a las que considera una amenaza para la convivencia y la libertad. Su último libro, 'The Coddling of the American Mind'

Hace años me preguntaba que se estaría pensando en nuestras ciudades sobre el estruendoso procés catalán.Yo intuía que se estaba larvando una indignación sorda y que si llegaba el día en que revisáramos nuestra Constitución nos podíamos encontrar con una fuerte corriente reformadora regresiva y recentralizadora de sentido contrario al que por aquellos días parecía dominar la escena.A mi juicio,la espectacular irrupción de Vox,aunque impulsado también por otros factores, es la confirmación de aquella intuición.Respecto a esa polarización,quién..

La irrupción de Vox ha generado una reacción de lo más simplista desde la izquierda: “Vamos a combatir el fascismo”. Me temo que es tan simplista como vacía e inútil. Pero el verbo no es “combatir”,si los criminalizamos,insultamos, despreciamos,solo conseguiremos que se cierren en su mundo falso y equivocado. Probablemente sus dirigentes son miserables,pero a esos votantes creo que debemos convencerles,explicarles,mostrarles las mentiras con las que les han engañado. “La polarización del debate siempre es favorable a aquellos que se sitúan en..

Relato del encuentro para el diálogo de una madre soltera, pobre y negra que dirigía una operación que intentaba mejorar los barrios negros locales y un padre igualmente pobre pero blanco que estaba orgulloso de ser el Cíclope Exaltado del Ku Klux Klan local.

El auge de los discursos neofascistas,la proliferación de los canales de difusión de las fake news,el mal uso de las redes sociales y la irresponsabilidad del periodismo juegan un papel fundamental en la polarización de la sociedad. O es blanco o es negro. O estás conmigo o contra mí. No hay apenas margen para los matices. Ressetting the table es una organización estadounidense dedicada a fomentar el diálogo entre comunidades divididas por sus opiniones. En su documentación explican que “según pasa el tiempo, las personas crecen alimentando..

Nota de Tsevan Rabtan sobre la polarización política en torno a las cuestiones de género. El autor considera que un debate social mínimamente racional es necesario «antes de que esto se convierta en una guerra entre los "amigos de los asesinos de mujeres" y "los amigos de las feminazis", y tengamos que echarnos a llorar por la victoria de unos u otros».

Una nueva investigación de la Universidad de Bath (basada en datos de más de 60 países y 140,000 personas) sugiere que las personas están mucho más unidas -- comparten más-- de sus creencias y valores de lo que sugieren los informes de los medios polarizados sugieren. Las personas tienden a sobrestimar la diferencia entre los grupos, ayudando a crear una narrativa divisiva de "nosotros y ellos", y que ciertos políticos aprovechan para sembrar divisiones. Publicado en la Revista de Personalidad y Psicología Social.