El caso del brote de listeriosis originado en Andalucía ha venido a confirmar el peligro de confiar los asuntos serios de nuestra vida a políticos ineptos. La cadena de despropósitos irradia un pestilente hedor a negligencia, pero también a amiguismos y laxitudes Ver salir a los “irresponsables” del caso de la listeriosis diciendo que aún hemos tenido suerte. Minimizando a las víctimas. Diciendo que la gente sin circunstancias de riesgo no tiene nada que temer. Solo los débiles, los mayores, los enfermos. Fascismo puro.

Cables diplomáticos enviados por el Embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos a la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth Británica (FCO) describen al presidente Donald Trump como “inepto”, “inseguro” e “incompetente”, confirmó a CNN un funcionario del gobierno británico. “El público británico espera que nuestros embajadores proporcionen a los ministros una evaluación honesta y sin adornos de la política en su país. Sus puntos de vista no son necesariamente los puntos de vista de los ministros o incluso del gobierno".

Si se hiciera una evaluación como la que se hace a nivel internacional sobre la calidad de la enseñanza (Programa PISA) que se imparte en los países de la OCDE y su resultado se compara en un ranking que, de forma constante, es liderado por los países del norte de Europa. Ahora bien, si la evaluación fuera sobre la calidad democrática que aceptan los españoles estaríamos a la cola y muy destacados del pelotón.

Hoy estoy con TV-3. Este documental debería pasarse en toda España. Todos los no independentistas del Estado tienen derecho a conocer lo chapucero, inepto y salvaje que puede llegar a ser un registrador de la propiedad con mando. Mortadelo y Filemón seguro que lo habrían mejorado y se habrían evitado los porrazos. El recordatorio, en batería, de las deposiciones ante el Supremo del entonces ministro Zoido, de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, del coronel Pérez de los Cobos, y sobre todo el del entonces autoridad máxima, Mariano

Antonio Castillo, Guardia Civil de la unidad del SEPRONA se enfrenta a una condena de 9 meses de prisión por una supuesta falta de respeto hacia su Cabo, cuando le recriminó a éste que, ante la detección de vertidos ilegales de aguas fecales en el marjal de La Safor, no quisiera investigar el origen de esos vertidos. Relacionada: menea.me/1zasm

En un giro inesperado (ejem) de los acontecimientos, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) acaba de emitir un comunicado en el que se hace eco de la intención de Google de cerrar Google News y pide la "intervención de las autoridades españoles y comunitarias" ante este hecho, alegando que no es un cierre más debido a la posición dominante de Google como buscador.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, han protagonizado la imagen más bochornosa de la festividad del 12 de octubre: tras su turno en el besamanos ofrecido por los Reyes en el Palacio Real, ambos se han quedado junto a los monarcas, llegando incluso a saludar a los siguientes invitados.

No debería sorprenderle, y no lo ha hecho, que carezca de sofisticación, conocimiento del mundo, comprensión del gobierno y una comprensión rudimentaria de la economía El presidente Donald Trump no lee, excepto en pequeñas dosis y cuando su propio nombre aparece de manera prominente. Antes de la presidencia, sus únicas actividades eran el trabajo y el golf. No se mezcla con intelectuales, creadores de tendencias culturales o artistas.

Conviene que las definiciones estén claras: preso de conciencia es cualquier persona encarcelada por su raza, religión, color de piel, idioma, orientación sexual o credo, siempre que no haya practicado la violencia ni abogado por ella. Preso político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otra forma, por ejemplo bajo arresto, porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido. No hay que confundir la categoría de preso político con la de político preso.

Corremos el riesgo de que la política española acabe, también, como la política de la pandereta. Mucho ruido y pocas nueces. Una política frágil y efímera, donde lo fácil y lo vanal colonicen los espacios del compromiso y de la solvencia. Por eso, quizá, la alusión a la seriedad es una referencia constante en la política española, y en todas las fuerzas políticas. Revindicar la seriedad como oferta política es una constatación —interiorizada— de nuestro riesgo a la charanga y a lo superficial.

De la "estatua de sal" del PP al "elfo doméstico" de Johnson. Tener un comportamiento políticamente correcto es mantener una actitud neutra para evitar ofender a otros individuos. Pero hace mucho que en política se dejó a un lado lo políticamente correcto.

Hay una controversia absurda sobre si los dirigentes independentistas son presos políticos. Para mí son presos políticos porque se dedican a la política y son presos políticos porque los actos que les llevaron a prisión tienen una motivación política y no de lucro como el delito de robo, atraco, etc. Barcenas, Rato y otros dirigentes del PP no estuvieron fugazmente en prisión por sus ideas, ni por actos asociados a sus ideas, sino por corrupción, por lucrarse a título personal o al Partido Popular.

Con las mujeres. Con las mujeres cada vez que pueden y, si no surge, pues con los niños, enfermos y necesitados. Pero siempre hay un desliz, un gesto, una excusa relacionada con nosotras, las mujeres, que permite a los políticos y a las políticas usarnos de kleenex, limpiarse lo

Últimamente escuchamos mucho la palabra desafección relacionada con la relación que mantenemos con nuestros políticos. Personalmente creo que sí que existe la desafección, hacía nuestros políticos, hacía la política en general y hacía los partidos políticos, de momento nos quedamos ahí. Quizás esto se deba a la corruptela que invade el mundo político, sin mirar colores. Nadie paga y nadie dimite de su cargo. Mientras tanto...

Artículo sobre la mitificación del político como el único capaz de tomar decisiones y el ascenso de opciones políticas ciudadanas. "PP o PSOE [...] haciendo cuatro pequeños ajustes agitan la varita mágica de la propaganda para fingir que sus reformas y sus políticas 'funcionan' [...] pero la gente está empezando a ser consciente de que los políticos profesionales son en gran medida un juego de apariencias, una impostura. Que no tienen demasiada idea de lo que están haciendo, y que cualquier ciudadano que se tome la molestia podría sustituirles"

Aún en plena resaca electoral europea y tras analizar más friamente el papel de la comunicación en la campaña electoral de cada uno de los principales partidos políticos de nuestro país encontramos dos análisis de su comunicación: los partidos políticos generalistas (principalmente PP y PSOE) fallan estrepitosamente en la elección de los mensajes a transmitir y los mítines políticos han quedado completamente obsoletos y no sirven más que para la propia autocomplacencia de los candidatos y el sentimiento de unión de sus seguidores.

Hay que empezar a preguntarse si para cambiarlo todo no habría que ir más allá de Podemos, que, a pesar de ser un partido de nuevo cuño que recoge sin apropiárselas bastantes de las aspiraciones del 15-M,ya nació con muchos de los defectos y contradicciones de la vieja política... Sin embargo, no hay que desesperar ni tirar la toalla, porque sí que existe una manera más limpia y sana de hacer política y en España nos la enseñó con claridad el Movimiento 15-M: la que se hace desde fuera de los partidos políticos.

Mi hipótesis es que esta “pobreza” en recursos de la política conduce, paradójicamente, a una mayor riqueza intelectual del debate político. Lo podemos ver en tres aspectos. En primer lugar, como la montaña (atención mediática) no puede ir a Mahoma (los políticos), Mahoma va a la montaña. Los políticos van a los medios donde debaten sus propuestas frente a la audiencia.

El presidente saliente de Uruguay se define como 'el presidente más pobre del mundo', defiende que los políticos tienen que 'vivir como la mayoría' y que la búsqueda de la felicidad colectiva ha de ser el eje de cualquier política. José Mujica, ha defendido su modo de vida "sobrio" y su manera de ver la política como "la lucha por la felicidad de todos", por lo que ha considerado que "a los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política".

¿Se puede hablar de una democracia real y efectiva con estos niveles de desigualdad? Por un lado tienes escándalos políticos todos los días, como se puede ver en España, porque los políticos quieren más dinero porque lo ven como cualquier otra ocupación: quieres ser futbolista o banquero o político porque al final se trata de hacer dinero. Y por otro, la gente rica está obviamente comprando a los políticos para influir en la política. Creo que es algo que está sucediendo en todos los países y que de alguna forma es difícil de evitar.