La unificación de los delitos de abuso y agresión en un solo tipo delictivo rebaja condenas

El auto afecta a Antonio S.I., condenado el pasado mes de enero por tres delitos de abuso sexual continuado a otros tantos menores -algunos eran menores de 16 años, mientras que otros superaban dicho tope-, a los que se sumó un cuarto abuso sexual y un delito de posesión de pornografía, alcanzando su condena total los 6 años y 9 meses de prisión. Al tener que aplicarse las modificaciones y horquillas penales tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica impulsada por el Ministerio de Igualdad, la pena ha quedado notablemente reducida.

Igualdad pide no informar de las peticiones de rebaja de condena porque "alarma mucho a las mujeres"

El condenado de 29 años asaltó a punta de navaja a la víctima, de 51 años, en un semáforo. El hombre consiguió introducirse en el coche de la víctima y la obligó a conducir hasta un descampado donde la agredió sexualmente en varias ocasiones. El TSJ de Asturias considera que al producirse las tres violaciones en un corto espacio de tiempo, no se trata de un delito continuado, si no de una única agresión.

Los tribunales han acordado al menos 978 reducciones de pena en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, según los datos recabados hasta el día 31 de marzo por el Consejo General del Poder Judicial del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. Estas resoluciones han supuesto al menos 104 excarcelaciones, advirtiéndose de que algún órgano judicial no ha aportado esta información.

El pasado 7 de octubre entró en vigor la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del 'solo sí es sí'. Desde entonces, diferentes tribunales han revisado y rebajado las penas de algunos condenados por delitos sexuales. Te explicamos lo que está pasando. ¿Se están produciendo ya rebajas de condenas? Se han dado ya diferentes casos en los que los tribunales han rebajado la pena de condenados por delitos sexuales. A 16 de noviembre ha ocurrido por lo menos en Madrid, Murcia, Castilla y León y Galicia,

Menos de un año después de su entrada en vigor, los jueces de Navarra han usado esa misma ley para rebajar en un año la condena de prisión de uno de los violadores. Una decisión y unos argumentos que, según indican a elDiario.es distintas fuentes jurídicas, chocan con lo establecido en varios casos por el Tribunal Supremo en los últimos meses al analizar decenas de rebajas de condenas a delincuentes sexuales.

El ‘violador de la capucha’ uno de los agresores sexuales de mayor actividad depredadora en Valladolid, se va a beneficiar también de la ley de ‘Solo si es si». La sección cuarta de lo Penal, en la resolución dictada por los mismos magistrados que firmaban la sentencia firme el 7 de marzo de 2011, deciden rebajarle la condena a José Antonio V.M., al que habían condenado por la violación de tres mujeres e intentarlo con otras tres en Valladolid entre febrero y septiembre de 2009. Es la segunda rebaja de condena por la nueva ley en Valladolid.

El Tribunal Supremo ha rebajado las penas de la mayoría de condenados por la Audiencia de Barcelona por la trama de delitos de corrupción policial y prostitución ilegal desarticulada en 2009 en los prostíbulos Riviera y Saratoga de Castelldefels. Esta sentencia del alto tribunal también deja sin efecto la clausura definitiva de ambos clubs.

La Audiencia Nacional ha rebajado de 13 a 10 años de prisión la pena que le impuso a Iñaki Abad, uno de los ocho jóvenes acusados de agredir a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua (Navarra) en 2016, al admitir que le condenó por error a más años de cárcel de los que establecía la sentencia.

El Tribunal Supremo ha rebajado la pena de cárcel impuesta a tres valenciados, conocidos como 'La manada de Orriols', que en junio de 2012 violaron y drogaron a una joven en este barrio valenciano. Los jueces han impuesto una condena de 7 años de prisión para dos de ellos y 4 para un tercero. El motivo de esta reducción se debe a la "duración excesiva" del proceso judicial, que se ha prolongado durante más de cinco años de forma extraordinaria e indebida. Los tres jóvenes echaron una sustancia en la bebida de la chica y, después, la violaron.

La Sección Primera de la Audiencia de Navarra, al resolver sobre su recurso, ha rebajado en un día la pena por una cuestión técnica y, al no tener antecedentes penales, la rebaja de ese día es la que le permitirá no entrar en prisión

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rebajado la condena de 12 años y medio de prisión a seis años de cárcel a un hombre que agredió sexualmente a una menor de 16 años en un parque de Vélez-Rubio (Almería) al señalar que, dos días antes del juicio ante la Audiencia Provincial, el acusado ingresó en 13.000 euros en concepto de responsabilidad civil para resarcir a la víctima, con lo que concurre una atenuante muy cualificada de reparación de daño que no se había tenido en cuenta.

El Tribunal Supremo ha rebajado de doce a seis años de prisión la pena impuesta a un hombre condenado por violar a una mujer al entender que no se trataba de una víctima en una situación especialmente vulnerable porque se defendió y se opuso a la agresión. La violación tuvo lugar en octubre de 2016, en un solar cercano al aparcamiento de una discoteca valenciana. El TSJ de la Comunitat Valenciana elevó la pena a doce años. Pero el Supremo recuerda que la agravante de especial vulnerabilidad está en la reducción de su mecanismo de autodefensa.

El Tribunal Supremo ha rebajado de doce a seis años de prisión la pena impuesta a un hombre condenado por violar a una mujer que se encontraba borracha y drogada al

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha revocado una rebaja de penas que se había aprobado en la Audiencia Provincial de Zamora aplicando la ley del ‘Solo sí es sí’, según ha informado el TSJ.De esta manera, se mantiene la pena de diez años de prisión, y no la de nueve años y medio dictada después por la Audiencia de Zamora, para un hombre condenado por un delito continuado de agresión sexual con intimidación.

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha emitido una sentencia que llama la atención por la ridícula condena a un agresor sexual llamado Oscar Alfredo B. M. La mujer, que fue golpeada durante dos horas y violada tras haberse burlado del tamaño del pene de su jefe, ha visto como su agresor se libra de una pena mayor porque fue actriz durante su etapa escolar y,según la sala, pudo haber dramatizado su testimonio. Y es que, finalmente, el presunto violador ha sido condenado a dos años de prisión por el delito de agresión sexual.

El Tribunal Supremo (TS) acaba de anular la condena por la que Oswaldo Valverde López fue condenado a 13 años de cárcel por la brutal violación del parque Palomar de Zaragoza, de la que fue víctima una chica de 22 años con una minusvalía intelectual del 48% que le hace especialmente vulnerable. La defensa, a cargo del letrado Óscar Espinosa, recurrió el fallo de la Audiencia Provincial ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), pero este se limitó a refrendarlo.

Absoluciones y rebajas de condenas. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a un año y seis meses de prisión, como autora de un delito societario de falsedad de cuentas del artículo 290 del Código Penal, a la exdirectora general de la Caja de Ahorros de Mediterráneo (CAM) Mª Dolores Amorós Marco por falsear las cuentas de la entidad en los informes presentados al Banco de España respecto del estado económico de la CAM del primer trimestre y del primer semestre de 2011.

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha confirmado la condena al rapero Pablo Hasel por delito de enaltecimiento del terrorismo e injurias y calumnias contra la Corona, pero le rebaja la pena impuesta por la Sección Primera de 2 años y un día de prisión al mínimo penal posible de 9 meses y 1 día.

La sala de lo penal sostiene por unanimidad que la pena impuesta a la luz de los hechos cometidos es proporcional dada la gravedad de los hechos y es aplicable con la nueva regulación. Samuel, miembro de las Fuerzas Armadas y profesor de tenis, fue condenado a 18 años y un mes de cárcel por el Tribunal de Justicia de Madrid, que le atribuyó los delitos de abusos sexuales, corrupción de menores, exhibicionismo y provocación sexual cometidos contra dos de sus alumnas de 12 y 13 años de edad. Una de ellas era hijo de un amigo de la infancia y una