En relación a las informaciones publicadas estos días, el Departamento de Salud quiere aclarar que el procedimiento TS / 14 del CatSalut de contratación de la gestión de los servicios de transporte sanitario en la modalidad urgente (TSU) y no urgente (TSNU) en Cataluña aún no está adjudicado». A continuación explica: «El pasado 21 de enero a las 12:30 se inició la mesa pública de lectura de las valoraciones del sobre 2 (oferta técnica) y se realizó la apertura y lectura de las ofertas del sobre 3 (oferta económica). Actualmente se está...

La noticia fue divulgada por la agencia de noticias oficial iraní ISNA. La información citaba al portavoz de las autoridades judiciales, Gholamhossein Mohseni Ejei, quien aseguró que Rezaian tiene 20 días para apelar al veredicto sobre cuyo alcance no se informó. Rezaian, de 39 años de edad y nacido en California, fue arrestado en julio de 2014 acusado de recolectar información confidencial y de transmitirla a gobiernos hostiles y de actuar contra la seguridad nacional.

El campus de la Universidad San Jorge critica el estudio de la Fundación BBVA y defiende su proyecto.

Científicos computacionales del University College London y de la Universidad de Sheffield en el Reino Unido han desarrollado un algoritmo que no sólo valora las pruebas legales sino también las consideraciones morales. (Artículo científico: "Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective" peerj.com/articles/cs-93/ )

La Casa del Rey ha expresado este viernes su "respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial", según han señalado fuentes de la Zarzuela tras hacerse pública la sentencia del 'caso Nóos'.

Francisco González gana otro día más en el puesto. El presidente de honor de BBVA ha salido indemne de su primera prueba de fuego: el famoso consejo ordinario del mes de enero. En el sector se especuló mucho sobre la posible presión que podría aplicar el máximo órgano de gobierno del banco para forzar la salida de Francisco González ante el duro problema

Pablo Podadera falleció tratando de mediar en una pelea en la puerta de la sala Theatro (Málaga). Su muerte, sin embargo, no es un asesinato. Así lo ha determinado el jurado popular. Los acusados, esgrimen, no tuvieron la intención de acabar con su vida. Eso es lo que concluyen y lo que argumentan. Alberto y Alejandro son culpables de un delito de lesiones en concurso ideal con otro de homicidio por imprudencia.

El magistrado presidente del juicio por el crimen de Diana Quer ha devuelto al jurado el veredicto, tras haber encontrado contradicciones y errores formales, según han avanzado RTVE.

El magistrado Ángel Pantín ha devuelto al jurado el veredicto sobre José Enrique Abuín, alias el Chicle, por el caso Diana Quer por posibles contradicciones y falta motivación.

El veredicto que declara al policía blanco Derek Chauvin culpable de la muerte del ciudadano negro George Floyd ha sido saludado, incluso por el presidente estadounidense Joe Biden, como una victoria de la lucha contra el racismo. Pero el hecho es que el jurado que reconoció culpable al policía nunca abordó la cuestión del racismo. Ese asunto sólo saldrá a la luz cuando el juez anuncie la pena que impondrá a Chauvin por haber matado a un conciudadano.

Las víctimas son Fermín J.E., de 50 años, y dos de sus hijos, José Antonio y Cristian, de 20 y 17 años, quienes fallecieron en una calle de Cáseda a consecuencia de los disparos de escopeta recibidos a corta distancia. El motivo de la disputa fue una ruptura conyugal y un posterior intento de reconciliación de los jóvenes, pertenecientes a dos familias de etnia gitana.

"En un canal de Telegram para la extrema derecha Proud Boys, algunos señalaron que se habían tomado el día libre del trabajo para esperar el veredicto", informó Odette Yousef. "'Todavía hay una oportunidad para este país', escribió uno. En otro canal, un miembro declaró que la violencia política debe continuar. "La izquierda no será detenida hasta que sus cuerpos se apilen como madera", escribió".

El juzgado de FairFax, Virginia, ya ha dictado un veredicto sobre uno de los juicios más mediáticos de los últimos años. Johnny Depp y Amber Heard, hasta hace un tiempo marido y mujer, se denunciaron mutuamente. Sin embargo, la sentencia que se conozca es recurrible y el proceso puede durar varios años hasta que finalmente se produzca una resolución firme.La justicia estadounidense ha señalado que hará pública la sentencia a partir de las 15:00, hora de la costa este de Estados Unidos, es decir, a las 21:00 horas en la península

Más de un mes después de conocerse el veredicto del juicio por difamación que enfrentó a Amber Heard y a Johnny Depp, la actriz ha pedido a un juez del estado de Virginia que lo anule alegando que las evidencias no se sostienen, tal como había anunciado su equipo legal que harían. Según el equipo legal de Heard, Depp no pudo probar que la carrera y la reputación del actor se vieron afectadas por el artículo de opinión de Heard publicado en The Washington Post en 2018.

El 16 de enero, las fuerzas del orden detuvieron a activistas de Bashkortostán que apoyaban al residente local Fail Alsynov, actualmente procesado por pronunciar un discurso contra la minería de oro durante una reunión de aldeanos en Ishmurzino. Se prevé que el veredicto se anuncie el 17 de enero. de acuerdo a el canal de Telegram ‘Kushtau Bairam’. En mayo, más de mil residentes del distrito de Baymaksky asistieron a una reunión aldeana contra la minería de oro en la cordillera de Irandyk. Celebraron varias reuniones y reeligieron de forma…