"Las protestas que derribaron Yanukovich y su banda han sido provocadas por la elección del gobierno de dar prioridad a sus relaciones con Rusia sobre la integración en la Unión Europea. Como era de esperar, muchos izquierdistas reaccionaron a la noticia de las protestas masivas en su tratamiento habitual paternalista y racista de los ucranianos pobres: cómo los ilusos siguen idealizando Europa, incapaces de ver que está en decadencia, y que la adhesión a la Unión sólo Europea crea Ucrania una colonia económica de Europa Occidental"

"No digo que mientras la gente sufre debemos sentarnos y pensar, sino que debemos tener mucho cuidado con lo que hacemos"

Ahora que la ciudadanía quiere decidir en el partido, te ponen como ejemplo al filósfo Zizek: "El sueño más peligroso de la izquierda ha sido precisamente esta idea de algún tipo de democracia directa, inmediata, transparente, en la que la gente se gobernará a sí mismos". Y Podemos te miente "Es la hora de la política, de que hable y decida la gente. No buscaremos pactos de espaldas a la ciudadanía. Cualquier acuerdo posible estará supeditado a la participación, la transparencia y la última palabra de la gente". Es directamente un engaño.

Muchos dirán que abandonar el relativismo cultural ("cada cultura es como es, no podemos juzgar a los demás desde nuestros estándares morales...") equivale a ser eurocentrista. Bien, ¿qué significa ser eurocentrista? ¿Criticar la pena de muerte, las lapidaciones, el machismo en su vertiente más expresa, la falta de democracia, la intolerancia etc. es eurocentrista? Entonces, qué quieren que les diga, soy eurocentrista.

Slavoj Žižek: “Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores están llenos de intensidad apasionada”. Esta es una excelente descripción de la división actual entre liberales anémicos y fundamentalistas fervientes. “Los mejores” ya no son capaces de comprometerse completamente, mientras que “los peores” se comprometen con fanatismos racistas, religiosos, sexuales.

''¿Están los malos llenos de apasionada intensidad?''' Qué frágil debe ser la creencia de un islamista si se siente amenazado por una caricatura estúpida en un periódico semanario satírico, dice el filósofo esloveno.

En este articulo se analiza el transfondo ideológico de Podemos. ¿Son de verdad como se dice en diversos circulos de la derecha comunistas peligrosos? ¿Por qué no son bien recibidos en ciertos sectores de la izquierda? ¿Creen de veras que las ideologías ya son cosa del pasado? ¿Son las gafas sin cristales de verdad una tendencia en moda? Todas estas preguntas se analizan a través del análisis de la película They live y de las teorías acerca de la ideología postmoderna del filósofo Slavoj Zizek.

Si un pensador puede estar de moda, el del momento actual es el esloveno Slavoj Žižek. Nacido en Liubliana en 1949, su obra se caracteriza por atender a los movimientos sociales y culturales de hoy, desde una perspectiva en la que se abrazan Lacan y Marx, pero donde no es extraño que se cite el cine de Lars von Trier, los dibujos animados de la Warner Bros, los ensayos de Eliot o el éxito Gangnam Style…

Hace apenas un par de años, el antiguo Secretario de Estado de los Estados Unidos, Lawrence Eagleburger, declaró ante el canal de noticias Fox que la relación entre el presidente Hugo Chávez y el pueblo venezolano “funcionará solamente si la población de Venezuela continúa percibiendo en su gobierno alguna capacidad para mejorar sus estándares de vida. Si en algún momento la economía comienza a ir mal, la popularidad de Chávez comenzaría a decrecer. Estas son las armas que tenemos contra él, y que deberíamos estar usando. Es decir, las herra...

El mensaje de la propaganda mainstream es una resignada convicción que el mundo en el que vivimos, si no el mejor de todos los posibles, es el menos malo. Así que cualquier cambio radical solo puede empeorar la situación. Esta es la razón por la que debemos apoyar todas las formas de resistencia, desde Syriza en Grecia, Podemos en España a el populismo en Latinoamérica.

El Parlamento de Grecia aprobó el duro plan de recortes de la UE, en medio de disturbios. ¿Fue la "rebelión" griega aplastada por la tecnocracia europea? ¿Había otra opción? Hablamos con el pensador esloveno Slavoj Zizek.

Elisabeth Kübler-Ross propuso el famoso esquema de las cinco etapas de cómo reaccionamos al enterarnos de que tenemos una enfermedad terminal: la negación (uno simplemente se niega a aceptar el hecho); ira (que explota cuando ya no podemos negar el hecho); negociación (la esperanza de que de alguna manera podemos posponer o disminuir el hecho) depresión y aceptación. ¿No es la reacción de la opinión pública y de las autoridades en Europa occidental al flujo de refugiados de Africa y Medio Oriente una combinación similar de reacciones dispares?

El filósofo Slavoj Žižek, el ex ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis y el fundador de Wikileaks, Julian Assange debaten sobre el futuro de Europa.

Hace un par de meses, Donald Trump fue comparado, de manera poco agradable, con un hombre que defeca ruidosamente en la esquina de una sala en la que tiene lugar una recepción... ¿Hay algún candidato republicano a la Presidencia de EEUU mejor?

"Trump es una paradoja: en realidad es un liberal centrista, y tal vez incluso en sus políticas económicas esté más cerca de los demócratas y él trata desesperadamente de ocultar esto. La función de todos estos chistes verdes y estupideces sea encubrir que él es en realidad un político centrista bastante normal".

Una de las estupideces propagada con mayor fortuna durante las últimas semanas dice algo así: “Trump es (un fascista) peligroso pero el verdadero peligro es Hillary”. La estupidez tiene variantes, como la que sigue: “Hillary me da más miedo, por lo que se ha visto, es más belicista”. Si todavía no se han enamorado, hay otra derivada más: “Los demócratas tienen más muertes a sus espaldas que los republicanos. Ambos son escoria (sic), pero unos tienen la fama y otros cardan la lana”.

El dietario de Ramoneda sobre Trump, Benoît Hamon, Pedro Sánchez y los planes del gobierno junto al PSOE. "Parar a Trump es ya una consigna universal. Leo una entrevista a Slavoj Zizek: “Trump, dice, piensa localmente, pero actúa globalmente..." Y termina: "Antoine Leiris, periodista que perdió a su mujer en el Bataclán y publicó el libro No conseguiréis mi odio, ha estado hoy en Barcelona: “Hay seres que dicen no tener miedo ante la Muerte, dice. Pero para no temer a la muerte, es necesario temblar de miedo ante la vida”.

El filósofo y sociólogo esloveno Slavoj Zizek salta de idea en idea, con una verborrea inagotable. Se expresa con las manos, con el brazo entero, la boca y los párpados: animal discursivo, agitar antes de servir. Ya es una rara avis que un pensador esté de moda, pero lo cierto es que Zizek lo está, ya sea para los que le adoran, para los que le tienen por un personaje extravagante o para los que fantasean con dilapidarle en la plaza pública: qué inaudito, se le lee. O, al menos, se le escucha.

(...) la lucha de clases ha vuelto como el principal factor determinante de nuestra vida política (...) una lucha que tiene lugar dentro de cada gran partido político. En Estados Unidos, la lucha de clases atraviesa el Partido Republicano (el establishment del Partido contra los populistas tipo Bannon) y en todo el Partido Demócrata (el ala Clinton versus el movimiento Sanders)

Sólo sé que cuando estaba en Missoula, Montana, me puse a conversar muy amigablemente con unos “Nativos Americanos” [la forma políticamente correcta de decir “indios”]. Ellos detestan ese término, y me han dado una maravillosa razón. Me dijeron: ¿“Nativo Americanos”? … ¿y los otros qué son “Cultural Americanos”? ¿Entonces qué? ¿Nosotros seríamos una parte de la naturaleza? Me dijeron: “Preferimos mucho más que nos llamen ‘indios’. Al menos nuestro nombre es un monumento a la estupidez blanca, por creer que estaban en la India”

Slavoj Žižek habla sobre cómo el colapso del centro-izquierda y su desconexión con la clase trabajadora han alzado globalmente a la nueva derecha. Argumenta que la izquierda "dejó de cuestionar los fundamentos del sistema" y de preguntarse "qué hacer con el capitalismo". También señala a Podemos: "Tienen esta idea inocente de que la solución es escuchar a la gente normal. No, desafortunadamente no creo en la sabiduría de la gente normal. Están perdidos. Lo que necesitamos más que nunca es una profunda teoría sobre lo que está sucediendo hoy".

Ovejas Eléctricas - Zizek VS Peterson, un análisis del debate por Quetzal.