La decisión da luz verde al caso del joven ciego vallisoletano Gabriel Pérez, que mandó una instancia preguntando si un ciego podía ejercer de magistrado. La Comisión Permanente ha propuesto la introducción de cambios legislativos que supongan una cierta discriminación positiva para los discapacitados. Sin embargo, ha matizado que deberá desempeñar sus funciones en puestos compatibles o adaptados

El PP contempla quitar este privilegido a aquellos responsables de la Administración, entre los 10.003 blindados de ahora, que "no están expresamente mencionados en la Constitución". La medida afectaría, entre otros, al expresidente...

El Rey acudirá mañana a un acto judicial en Cataluña, comunidad a la que no viajaba desde hace un año y ocho meses, cuando inauguró con el presidente Artur Mas una terminal de contenedores en el Puerto de Barcelona.

El Estado recauda un 85% más en 2013 gracias a las tasas judiciales pero el presupuesto destinado a la Justicia Gratuita se incrementó en 0 euros.

Las triquiñuelas y mamandurrias de la justicia -fiscal, juez y abogado del estado incluidos-, han hecho pasar el caso a un juzgado de la Audiencia de Madrid para regresar seis meses después, tiempo suficiente para dar el caso por prescrito, algo inaudito según me contaba el abogado, que no está seguro de si eso que estaba pasando se correspondía con la ley; de hecho se va a presentar un recurso. Relacionada: www.meneame.net/story/katherina-antidisturbios-abofeteo-deberia-estar-

A las 10.15 de la mañana, la comisión judicial ejecutaba el desahucio de la casa de Luis Manuel Torres, de 56 años, en la calle Palacio Valdés número 10, en Argana Alta. El 11 de abril la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) logró parar el lanzamiento pero en esta ocasión, con una presencia mucho mayor de personas, más de un centenar, no fue posible. El secretario judicial anunció que se suspendía el desahucio mientras que el cerrajero cambiaba la cerradura de la casa.

¿Ha sufrido una negligencia médica? ¿Ha sido víctima de una mala praxis? Se calcula que cada año se producen en España casi 700 errores médicos y sólo 4 de cada 10 llegan a juicio. Este artículo plantea cómo y cuándo reclamar ante una negiglencia médica y cuáles son los profesionales que pueden ayudarle (abogados especializados, peritos médicos...).

La figura del perito calígrafo judicial ha pasado desapercibida durante mucho tiempo, sin embargo casos como el del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, la han situado en la primera línea de la actualidad y le han dado cierto protagonismo en los últimos tiempos. Pero ¿en qué consiste la profesión de perito calígrafo y cuáles son sus funciones?

La reunión para reflexionar y estudiar las dos propuestas de informe presentadas por Carmen Llombart y Pilar Sepúlveda tendrá lugar el 4 de junio. Ambas ponentes defienden que el supuesto de anomalía fetal incompatible con la vida se desligue de la afectación de la salud psíquica de la mujer. Las dos vocales abogan porque la norma garantice que los centros "dispongan de personal que no ejerza su d

Todos hemos visto en las películas como la policía identificaba a los sospechosos de un delito mediante un sofisticado programa informático que lo identificaba midiendo sus rasgos faciales y comprándolos con los de las imágenes de una base de datos. Sin embargo, lo que puede parecer sólo un recurso cinematográfico es, en realidad, una aplicación real que se usa en muchos casos, como el de Can Vies en Barcelona, entre otros.

El Supremo, la Audiencia y los Tribunales Superiores rechazan el proyecto de Ley del Poder Judicial de Gallardón....

Todas las Asociaciones Judiciales (con la sola excepción de la APM) denuncian el paso atrás en la Administración de Justicia que supondría la entrada en vigor del Anteproyecto de LOPJ. Incrementa el número de aforados. No favorecerá la persecución de los delitos de corrupción. Limita la libertad de expresión a los jueces. Supresión absoluta de la democracia interna y de la participación de los jueces en la elección de sus órganos de gobierno, etc

El ministerio de justicia pretende eliminar todos los partidos judiciales y dejar juzgados solo en las capitales de provincia. Lejos de ahorrar, tal medida supondrá un coste inasumible para los españoles. Con la LOPJ las capitales de provincia perderán las Audiencias, las ciudades los Juzgados y los pueblos todo.

Artículo de opinión sobre la sentencia a Carmen y Carlos

IMPORTANTE. #radarescordoba deja la plataforma Twitter por orden judicial. Han dado de plazo 15 días. Gracias a todos por seguirnos

El señor Ministro desea pasar a la historia. Y así será, desde luego, si logra imponerse a los que rechazan su futura reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que, dicho sea de paso, son casi todos los sectores jurídicos, desde abogados a jueces. Aun así, la propaganda gubernamental ha atinado a presentar este empeño personal de su Excelencia, don Alberto, como una épica lucha contra las inercias conservadoras que lastran su audaz proyecto progresista. ¿Un nuevo Alonso Martínez?

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha hecho caja con las tasas judiciales en 2013: 316,5 millones de euros, el dinero recaudado tras la reforma que entró en vigor a finales de noviembre de 2012 y que grava a los ciudadanos que pretenden acceder a la justicia, pleitear y ejercer su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Pero esa inyección de dinero, que en principio iba a estar destinada a la justicia gratuita -el dinero público destinado a garantizar que las personas con menos recursos puedan ir también a los...

Los cuatro primeros detenidos por la Guardia Civil en el marco de la investigación por las presuntas facturas falsas de UGT-A para cursos de formación subvencionados por la Junta de Andalucía serán puestos a lo largo de la mañana de este miércoles a disposición del juez de Instrucción número 9 de Sevilla, Juan Jesús García Vélez.

Los políticos podrán influir en el trabajo de los jueces: la reforma del ministro convierte a sus superiores en un “cargo de confianza” del CGPJ. Los jueces decanos han calificado de “gratuita, innecesaria” y de “dudosa constitucionalidad” la prohibición que impone a los jueces el anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial de opinar en medios de comunicación sobre asuntos de los tribunales. Además, advierten de que la reforma dificulta las causas de corrupción y conlleva un alto riesgo de “influencia política” en los juzgados.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha apoyado hoy la iniciativa del Ministerio de Justicia de que se prohíba a los jueces, magistrados y asociaciones judiciales opinar sobre las causas judiciales de actualidad para preservar "la independencia e imparcialidad de la justicia". De esta forma, el órgano de gobierno de los jueces ha avalado el proyecto del ministro Alberto Ruiz-Gallardón que pretende que los jueces y magistrados no puedan verter opiniones de ningún tipo en los medios de comunicación sobre los procedimientos judiciales.

Seis vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial han salido en defensa del juez José Castro después de las imputaciones vertidas por el fiscal Pedro Horrach sobre el magistrado a causa de su auto sobre la Infanta Cristina. Los vocales piden al Poder Judicial que exija al Ministerio Público respeto y la lealtad institucional “debidos” a la labor de jueces y magistrados frente a las inapropiadas expresiones de Horrach.

El denunciante, denunciado. Juan Carlos Bueno, presidente de la Asociación de Víctimas de las Supuestas Apariciones del Escorial, el colectivo que lleva años combatiendo al entramado religioso y empresarial surgido en torno a la vidente de El Escorial, al que califica de secta, ha sido condenado por el juzgado de lo penal número 16 de Madrid a tres meses y medio de cárcel por un delito de falsedad documental.

El CGPJ ve necesario en su acuerdo solicitar "que no utilicen expresiones que puedan desacreditar, injustificadamente la labor jurisdiccional" de los jueces. Esta declaración llega después de que los jueces progresistas pidieran que se actuase contra el fiscal por las "imputaciones" hechas contra el juez del caso.

En la Facultad de Derecho, y a pesar de lo lejos que queda, aún recuerdo explicando al profesor aquello de que el poder judicial es el poder de control del legislativo y el ejecutivo. Los famosos Tres Poderes del Estado, cuya separación garantiza el Estado de Derecho, y en definitiva, la Democracia. Podemos votar libremente, pero sin esa separación, el sistema democrático se tambalea y el voto resulta inocuo.