“Marioneta, la venganza se sirve en plato frío" .Las juezas de Lugo Estela San José y Pilar de Lara,que llevan los casos de corrupción más importantes en Galicia, trabajan bajo amenazas por parte de guardias civiles, lo que ha obligado a ir con escoltas. Han sido, incluso, seguidas con coches oficiales. Pilar de Lara desmanteló hace dos años una presunta red mafiosa de proxenetismo y corrupción policial como parte de la conocida como operación Carioca en Lugo. La jueza sufrió amenazas desde que mandó a prisión a los cabecillas.

La presencia de figuras relacionadas con el sector financiero en la judicatura y la parcialidad de la Fiscalía dificultan los juicios por estafa bancaria.

La presencia de figuras relacionadas con el sector financiero en la judicatura y la parcialidad de la Fiscalía dificultan los juicios por estafa bancaria.

El Grupo Parlamentario Popular ha advertido de que los jueces de la Audiencia Nacional están obligados a poner en disposición de los...

Sólo el 5% de las demandas judiciales presentadas por la venta fraudulenta de preferentes ha dado la razón a la entidad financiera, mientras que el 62% de los procedimientos se ha resuelto a favor del cliente. Hasta el pasado mes de abril, se había interpuesto un total de 270.303 demandas judiciales, por un importe de 1.634 millones de euros, frente a las 534.150 personas que han preferido acudir al arbitraje, lo que equivale a 9.772 millones de euros. Hasta el momento se han resuelto sólo 6.952 demandas.

El caso de RCTV que fue cerrado por el supuesto golpe de estado.

Paco Marhuenda se ha negado a revelar las fuentes en los juzgados de Barcelona, donde ha declarado este miércoles por la publicación de las fotografías de carnet de los jueces soberanistas en su diario, según recoge el auto. El periodista ha tenido que declarar después de que los mencionados jueces le denunciaran por “atentar contra su intimidad”.

El Supremo, la Audiencia y los Tribunales Superiores rechazan el proyecto de Ley del Poder Judicial de Gallardón....

La reforma de Rajoy aumenta el número de aforados, dificulta el enjuiciamiento de casos de corrupción y crea un sistema controlado por los poderes ejecutivo y legislativo, sin democracia interna.

La asociación denuncia que usar la imagen de una mujer desnuda como alegoría de la Justicia es 'discriminatorio' y propio de una concepción 'rancia' e 'incompatible' con la función de las mujeres en la judicatura.

La abogada Ana Messuti explica la importancia de la visita de la jueza argentina María Servini al Estado español para tomar declaración a familiares y víctimas de la represión franquista.

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha pedido al Ministerio del Interior que explique los "motivos" que llevaron a la Policía a detener a varias personas en el marco de los actos de proclamación de Felipe VI. "Ante la decisión del Ministerio del Interior de prohibir banderas y símbolos republicanos, así como conductas a favor de la República, durante el día de la proclamación de Felipe VI, debe recordarse que se trata de restricciones de las libertades que no están amparadas por nuestro ordenamiento jurídico".

El Fiscal Pedro Horrach ha incluido entre los escritos dirigidos a la Audiencia de Palma una petición al Gobierno en la que dice que "deviene imprescindible reforzar el sistema de controles cruzados para garantizar el respeto a los principios de imparcialidad y objetividad judiciales" y pide controlar a magistrados como Castro a los que acusa de ser "simultáneamente juez y parte".

La vocal progresista del CGPJ cree que el Gobierno del PP ha iniciado una ofensiva para silenciar a los jueces con la reforma de una ley sin consenso que pone 'patas arriba' el sistema judicial sin ni siquiera probarla con un ensayo piloto. Relacionada: www.meneame.net/story/sorpresa-entre-jueces-firmantes-manifiesto-proco

Los magistrados Federico Morales González, Carmen Soriano Parrado y María Luisa de la Hera Ruiz Berdejo esperaron a que la sentencia del Tribunal Supremo sobre este asunto fuera firma y remitieron un escrito de queja al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, quejándose de la actuación del representante del ministerio Público durante la vista de casación por este asunto que se celebró el pasado 8 de mayo.

Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente se unen contra la reforma impulsada por Gallardón y se plantean secundar la huelga anunciada por los trabajadores del Registro Civil. Tres de las asociaciones mayoritarias de la judicatura española han querido mostrar este martes su oposición al anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ha impulsado el ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Se trata "de una ley de nuevo cuño y no una reforma, como pretende vender el ministro Gallardón".

En un editorial titulado "Peligrosa sentencia" el diario afirma que "Contraponer “democracia directa” a “democracia representativa” es la gran consigna populista que recorre Europa, animada, sobre todo, por movimientos extremistas."

El alto tribunal critica el anteproyecto de LOPJ. El informe elaborado por los miembros del tribunal rechazan la idea de prohibir a los jueces y a sus asociaciones valorar asuntos pendientes. La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha elaborado un informe muy crítico con el anteproyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) elaborado por el Ministerio de Justicia en el que se plantean dudas de constitucionalidad respecto de algunos preceptos, como el de jurisprudencia vinculante de este órgano, y otros condicionan la independencia.

Cuatro jueces de la Audiencia Nacional creen que la reforma de la justicia universal es arbitraria, inconstitucional y discrimina a las víctimas de los delitos, de manera los actos más graves como genocidio, crímenes de humanidad y de guerra son los más difíciles de perseguir por la justicia española.

La verdad es que en este país cada vez resulta más difícil distinguir cuál es el estamento más nocivo para la sociedad, si los políticos, los periodistas, o los jueces. Hace una semana conocimos la sentencia sobre el llamado Asedio al Parlamento Catalán, con premio absolutorio para la totalidad de los acusados. Los medios de la…

El juez Elpidio José Silva ha demandado a los magistrados María Tardón y Arturo Beltrán por vulnerar sus derechos fundamentales al impedirle renunciar a su abogado en el anterior juicio por el 'caso Blesa' y dejarle en una "situación de indefensión" con una "apariencia de defensa letrada irreal y manifiestamente irregular".

JpD ve su condena “desproporcionada” mientras el Gobierno indulta a torturadores y corruptos