Nube de palabras de Arias Cañete durante su intervención en el debate.

Steven Adolf asegura: “Podemos decir que no fue un debate, sino casi un anti-debate. Había dos políticos opuestos, supuestamente, pero no han debatido sobre los asuntos que interesan a la gente que quiere votar en las elecciones. Y tampoco fue un debate en el sentido de intercambio de opiniones, fue más bien dos discursos sin atacar o reaccionar a lo que dice el otro candidato.”

Una cosa es no agitar la campaña para no movilizar al contrario y otra muy distinta dormir y deprimir al votante.

¿Quién ganó el debate? Es la pregunta obligada del día después. Afortunadamente ganaron el debate ellos, los pequeños (ya no tanto) partidos que no estuvieron presentes. Ya no cuela el bipartidismo que intenta convencer por el "y tú más" o el "y tú peor".

Llegó el debate. Y vimos a un Cañete que pese a tener muchos años de experiencia parlamentaria, leía un papel para argumentar, tartamudeaba, estaba torpe…. tanto, que parecía hecho a propósito. Sinceramente, mientras lo veía (si, amigos, soy masoca), lo pensé. Otra cosa que me escamó fué que no se nombró la corrupción, ni siquiera de refilón. Desapareció del debate, pese a ser uno de los temas más potentes en contra del PP.

Por el momento, numerosos magistrados del Tribunal Supremo han criticado abiertamente algunos aspectos de la reforma auspiciada por el Gobierno tanto en un Pleno que celebró la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal como en el sondeo realizado a tal efecto por el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra. Los más críticos manifiestan dudas de constitucionalidad sobre la dotación de un carácter vinculante a parte de su doctrina, puesto que supone crear una nueva fuente de derecho además de una jurisprudencia de dos...

Cinco horas de trabajo, una más de actividades complementarias y hasta otras dos de tareas en casa. Podría parecer la jornada completa de un adulto, pero es el día a día de Amanda, una niña de nueve años.

'Financial Times', 'The Guardian' y el alemán 'Die Welt' ya tachan a Cañete de 'hombre de las cavernas'.

Candidato del partido del gobierno acude a un debate televisado con candidata del partido de la oposición. En realidad, el debate ni le apetece ni le interesa. Como la campaña, como las mismas elecciones. Su jefe ya ha negociado para él un puesto en la Comisión Europea y todo lo demás le parecen engorrosos trámites…

Esteban González Pons jugó con malabarismo circense durante el debate a seis para concluir que las cosas van muy bien y que lo del empleo es y será un problema del gobierno anterior. El argumento no es nuevo, pero las cifras ofrecidas por el dirigente popular merecen observancia con detenimiento. En su intercambio de cifras con el socialista Ramón Jáuregui, Pons llegó a afirmar que España genera 7.000 empleos al día. Una simple multiplicación señala, según las cuentas del PP, que en los próximos dos años se crearían 5.110.000 puestos de trabajo

Si ya el cara a cara de la semana pasada entre Cañete y Valenciano empeoró el resultado de los duelos entre los cabezas de lista de las anteriores elecciones al Parlamento europeo, lo de anoche evidenció aún más la desafección del público hacia esta consulta: solo el 4,2% de la audiencia, 838.000 personas, eligieron el debate a seis que La 1 emitió en prime time. Consulte los datos de todas las cadenas.

El pasado 16 de mayo de madrugada escribí en este mismo blog un post titulado “El postdebate”. Analizaba lo que en esos momentos había sido el debate entre Miguel Árias Cañete y Elena Valenciano. Cuando lo escribí el exministro no había soltado por su boquita la gran rebuznada de la campaña electoral: “el debate con…

El número dos de la candidatura del PP a las elecciones europeas, Esteban González Pons, ha acusado a la número uno de la lista del PSOE, Elena Valenciano, de haber difundido en Twitter un "insulto" contra él y le ha pedido que lo retire. "No es su estilo y daña su credibilidad", ha añadido.

Crítica a los "falsos debates electorales" en TV de los que el autor culpa a políticos que únicamente piensan en sus intereses y a periodistas "cómplices y mamporreros" que se ponen a su servicio y contra la gente. El artículo defiende la necesidad de que en la ley electoral se regulen los debates en TV pensando en los ciudadanos y no en los partidos.

ENCUESTA | ¿Quién te ha gustado más en el debate a seis? Willy Meyer (IU)

Ay, Cañete. No sé cómo me atrevo a escribirle a un hombrón como tú. ¿Será la osadía propia de la inferioridad intelectual? Yo qué sé, llámame loca, pero es que me he hecho tan, tan fan de tu campanada .[...] no quisiste acorralar en la tele a una mujer indefensa ante tu superioridad intelectual. Qué detalle, mil gracias en nombre de todas las damiselas tontunas e inconscientes que nos adentramos en los bosques masculinos llenos de inteligentes lobos acechándonos. Eres nuestro héroe, ¡SúperCañete!

Momento del debate en el programa de Cuatro, en que el Pablo Iglesias tumba de a Jaime González de un directo (a partir del minuto 1:50)

Los vídeos de las peleas del 'político revelación' con Marhuenda, Alfonso Rojo, Eduardo Inda, Isabel Durán...

La moda, la belleza, el estilo, el maquillaje no deben ser vitales para determinar el bienestar y la personalidad de una mujer. ¿Tú quieres ser como Barbie?

Considera "excesivas" las manifestaciones de los barones pidiendo a Susana Díaz que dé el paso y hubiera querido ver el mismo empuje para reclamar "que hubiera concurrencia de candidaturas" en el congreso o que "la participación fuera máxima". El todavía único aspirante a ser candidato a la secretaría general, cree que habiendo adelantado el cónclave, "se ha desaprovechado la oportunidad de abrir más el partido a los ciudadanos" y recuerda que las primarias abiertas "son un compromiso"

En 'Al Rojo Vivo' han estado dos representantes del pasado y el futuro político de nuestro país. José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, frente a Alberto Garzón, miembro de Izquierda Unida y diputado más joven en el Congreso. Sobre la mesa, la cuestión más debatida tras la abdicación del rey: ¿es posible la III República?

El acto lo organizan las ocho integrantes del blog Goldman Sachs is not an Aftershave, exalumnas del Máster en Periodismo Político Internacional de la Universidad Pompeu Fabra, con la colaboración de la dirección del máster.