Recientemente se ha publicado el resultado de la mayor encuesta sobre este aspecto que se ha hecho hasta el momento. Se trata de un análisis a 1.343 personas de Nueva York y alrededores con infecciones confirmadas o sospechadas. La inmensa mayoría eran casos leves, pero los resultados indican que el 99% de los 624 casos confirmados desarrolló anticuerpos contra el virus.

Los datos provisionales de la encuesta de seroprevalencia realizada por el Ministerio de Sanidad, que ha analizado los anticuerpos generados por una muestra representativa de los españoles, ofrecen dos conclusiones principales: una, que alcanzar dicha inmunidad a corto plazo implicaría una cifra de muertes y de colapso sanitario inasumible. Y otra, que sin vacuna vamos a tardar mucho, mucho tiempo en alcanzarla. No es cuestión de meses, sino de años. Si algún día llega.

El director general de la compañía Sorrento Therapeutics asegura que podría usarse la proteína inmune como terapia preventiva.

Un equipo internacional de científicos ha demostrado que los anticuerpos de un paciente recuperado del SARS (síndrome respiratorio agudo grave) son capaces de bloquear de manera natural al coronavirus SARS-CoV-2, causante de la actual pandemia. Este hallazgo, que se detalla hoy en la revista Nature, concluye que estos anticuerpos, que pueden neutralizar el virus, podrían servir para desarrollar tratamientos antivirales o vacunas.

WASHINGTON - Investigadores chinos han identificado con éxito múltiples anticuerpos neutralizantes altamente potentes contra el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, del plasma convaleciente por secuenciación de células individuales de alto rendimiento, según un nuevo estudio publicado en Cell el domingo. Generados por el sistema inmune humano, los anticuerpos neutralizantes pueden prevenir eficazmente que los virus infecten las células. Nuevos resultados de estudios en animales mostraron que los anticuerpos neutralizantes proporcionan una

Un anticuerpo identificado por primera vez en una muestra de sangre de un paciente que se recuperó del Síndrome Respiratorio Agudo Severo en 2003 inhibe los coronavirus relacionados, incluida la causa de COVID-19. El anticuerpo, llamado S309, ahora se encuentra en una vía de desarrollo y prueba de vía rápida en Vir Biotechnology en el siguiente paso hacia posibles ensayos clínicos. Los resultados de la investigación de laboratorio sobre el anticuerpo S309 se informan en la edición del 18 de mayo de Nature . El título del artículo es: " Neutra

Un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) busca producir nanoanticuerpos que bloqueen la entrada del nuevo coronavirus SARS-CoV-2 a las células y que, por tanto, pudieran emplearse para reducir la infección en pacientes con Covid-19. Para producirlos están generando una nueva colección de nanoanticuerpos específicos frente a Covid-19 a partir de muestras de dromedarios que se han inmunizado frente al coronavirus.

Los betacoronavirus SARS-CoV (SARS) y SARS-CoV-2 (COVID-19) son los únicos sarbecovirus conocidos. La gran semejanza entre sus proteínas espiculares sugiere que los anticuerpos monoclonales de supervivientes del SARS podrían ser útiles contra la COVID-19. Se publica en Nature el primer éxito en esta línea, in vitro, el anticuerpo monoclonal S309 extraído de un superviviente del SARS en 2003 neutraliza la proteína espicular del SARS-CoV-2. Solo o en cóctel con S304 conduce a un tratamiento prometedor como profilaxis contra personas de alto riesg

Los primeros análisis realizados con plasma de personas expuestas al SARS-CoV-2 y con anticuerpos neutralizantes contra el virus sugieren que casi la mitad de las personas que han sufrido la infección de manera leve o asintomática tienen un nivel muy bajo de dichos anticuerpos. Esta tendencia se revierte en las personas que han sufrido la enfermedad de manera grave, que presentan hasta 10 veces más anticuerpos que los individuos con infección leve.

El hospital Ramón y Cajal ha hecho un estudio pionero de seroprevalencia entre sus trabajadores. A diferencia de otros estudios similares, el del hospital madrileño se ha hecho a todos los trabajadores del centro sanitario, independientemente del nivel de exposición a la infección. Según el estudio, el 24% de los profesionales ha estado en contacto con el virus y ha desarrollado anticuerpos. Los contagios no solo se han producido por el contacto entre trabajador y paciente, sino también entre los propios profesionales.

La consejera de Salud del Gobierno de Navarra, Santos Induráin, ha explicado este viernes en el Parlamento foral que su departamento planea realizar en otoño un estudio serológico propio sobre la prevalencia de coronavirus, después del que ya está realizando en mayo y junio con el liderazgo del Ministerio en coordinación con las Comunidades Autónomas.

Mirando alojamientos de Airbnb en Brooklyn, un resultado destaca entre los demás: "ANFITRIÓN INMUNE", dice en mayúsculas. Entre las imágenes del interior y las puestas de sol sobre los tejados, también sorprende una fotografía con los resultados de un test de anticuerpos del coronavirus, resultado positivo.Mientras no se desarrolle una vacuna, la inmunidad se está configurando como una posible clave para reanudar la vida normal. De ahí que haya gente que piense, siempre y cuando hayan sobrevivido, que dar positivo tal vez no sea tan malo.

Las pruebas muestran una información provisional y parcial de lo que realmente ha ocurrido en el cuerpo humano con la COVID-19, y en ocasiones ofrecen resultados que no coinciden con lo que sabemos del coronavirus. Los resultados de numerosas personas no encajan con lo que teóricamente deberíamos encontrar tras una infección por coronavirus.

Científicos argentinos elaboraron un suero a partir de anticuerpos de caballos que logró impedir el ingreso del coronavirus a las células en pruebas de laboratorio y, tras la aprobación de Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), se estima que durante julio comenzarán un ensayo clínico para probarlo en pacientes con enfermedad moderada a severa, anunciaron hoy los investigadores.

La solución a la pandemia de la Covid-19 no será la inmunidad natural. Un nuevo estudio desarrollado la Universidad de Medicina de Chongqing y publicado en Nature Medicine vino a reforzar este argumento al concluir que los anticuerpos generados de manera natural por el organismo frente a la Covid-19 comienzan a disminuir entre dos y tres meses después del contagio.

Un estudio realizado entre los residentes de la estación alpina de esquí de Ischgl, el lugar donde se identificó el mayor brote de coronavirus de Austria, ha revelado que el 42% de la población tiene anticuerpos contra el virus, la tasa más alta registrada ahora, dijo el jueves la universidad que llevó a cabo el estudio. Miles de personas se infectaron en la estación, que se promociona como la “Ibiza de los Alpes”, ya que el virus encontró un caldo de cultivo en los bares abarrotados a principios del brote austriaco.

Muchos estudios que evalúan la precisión de las pruebas de anticuerpos para COVID-19 tuvieron graves deficiencias, mostró una revisión publicada el jueves, ofreciendo nueva evidencia de que los exámenes de sangre son de poca ayuda para la gente que busca saber con certeza si han sido infectados.Cochrane, una revista británica que revisa la evidencia de investigaciones para ayudar a las autoridades a adoptar mejores políticas de salud, analizó 54 estudios, en su mayoría de Asia, que buscaron medir la fiabilidad de las pruebas que pretendían

El programa de investigación 60 Minutes de la cadena CBS, ha revelado que las autoridades federales no pudieron detener de inmediato la distribución de muchas pruebas de anticuerpos a sabiendas de que eran defectuosas, lo que condujo a datos inexactos sobre la propagación del virus.

Otro de los datos destacados por las expertas del informe es que de entre los resultados de la primera oleada a la tercera, el 14% se ha seronegativizado, es decir, que tuvieron anticuerpos y ya no los tienen.

Tener anticuerpos del coronavirus no es una garantía de inmunidad frente al COVID-19. Cada vez más evidencias ponen en cuestión el papel de los anticuerpos en la infección por coronavirus y el resultado del Estudio Nacional de Seroprevalencia, cuyas conclusiones finales se han presentado hoy, lo constata con un dato relevante: el 14% de los participantes que dio positivo en la primera ronda del estudio ha «seronegativizado», es decir ha perdido los anticuerpos al volver a hacerse el test dos meses después.

Según los resultados, las personas perdieron con rapidez los anticuerpos contra el virus. España ha sido uno de los países europeos más afectados por la pandemia del coronavirus. Por eso, un grupo de científicos, junto con el Ministerio de Sanidad y Ciencia de ese país, decidió hacer un estudio sobre la seroprevalencia, es decir, la presencia de anticuerpos contra el virus, a nivel nacional en esta población.

Investigadores del King’s College de Londres han puesto una pieza más en el rompecabezas de la inmunidad frente a la Covid. Tras seguir durante tres meses a pacientes y personal sanitario en el Reino Unido, han visto que los niveles de anticuerpos en las personas que se recuperan de la enfermedad decaen 90 días después de superar la infección. Los científicos sugieren que ese resultado podría implicar que contagiarse de coronavirus no resulte protector frente a futuras exposiciones, por lo que sería posible pasar la Covid más de una vez...