Nos sumamos al clamor de la sociedad civil contra el abuso que entraña esta reforma legislativa. Estamos ante una nueva vuelta de tuerca tanto a las empresas como a los usuarios, que pone de manifiesto una vez más la aversión de los políticos del sistema a ese orden espontáneo, libre y eficiente que es Internet. La ley reformada aumenta nuestra inseguridad jurídica y somete los derechos del individuo a la acción discrecional del Estado. UN CANON ENCUBIERTO QUE PAGAREMOS TODOS. El concepto de “compensación por copia privada” resulta odioso...

Una manera más de contribuir al boicot a los medios de comunicación que quieren hacernos pagar por enlazar. Bloquea el acceso a sus webs desde el router, de tal manera que nadie que se conecte desde tu red wifi pueda acceder a ellos y darles visitas, sin importar el navegador o dispositivo.

'La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) mostró hoy su rechazo a las propuestas de boicoteo a los periódicos que han surgido en los últimos días en Internet con motivo de la aprobación este martes en el Congreso de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que prevé una tasa a los agregadores como Google como compensación a los editores de prensa por el enlace de sus contenidos.'

IAB Spain ha hecho publicado en un comunicado su descontento en los cambios propuestos en la reforma de LPI, que incluye novedades que ‘afectan de forma grave’ al entorno publicitario, como las obligaciones de colaboración e información de los ‘intermediarios de publicidad’, o el controvertido canon por cita.El motivo del descontento de la asociación que representa a las agencias de publicidad y marketing digital se debe a la introducción de ‘la facultad de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual de requerir la colaboración

¿Pueden cerrar mi web si enlazo a un medio de información? ¿Pueden bloquear a un agregador donde haya enlaces a noticias? ¿Qué pasa con las webs de enlaces? Carlos Almeida, abogado, aclara conceptos y nos explica cuál es el alcance de la Ley de Propiedad Intelectual

Esto ya es de por sí grave porque pone en bandeja a las autoridades políticas –y no judiciales, que no se nos olvide- la posibilidad de cerrar una Web con la excusa de enlazar no ya a un contenido ilegal, sino a una página que a su vez contenga enlaces ilícitos. Pero la guinda de la infamia en esta ley la pone el hecho de que a partir de ahora se podrá pedir por vía civil la identificación de un usuario. Es decir, ya no tendrá que ser un juez quien autorice desvelar parcialmente el secreto de las telecomunicaciones por el indicio de un delito

¿Crees que escribir sobre series de televisión es gratis? Ya puedes ir ahorrando 1.500 euros cada temporada.¿Tienes un blog de moda? Consigue una cartera a la última para los 3.600 euros anuales que te costará mantenerlo. ¿Tu bitácora va de tecnología? Comprueba que tu paypal está preparado para afrontar los no menos de 5.000 euros que te va a reclamar CEDRO cada doce meses.

Columna de opinión sobre el canon AEDE:Tengo un amigo, no me refiero a los imaginarios, que de esos tengo muchos más, que el otro día se fue a comprar un juego a una tienda. Da igual el juego y da igual la tienda porque no venimos a hablar de eso. No os distraigáis.Después de comprar el juego me llamó y me dijo: "este juego es la leche tío, tienes que comprártelo". Sin dudar de su criterio, le dije que me dejara probarlo. Y mi amigo me lo dejó probar, pero solo dos minutos. Para que viera un poco de qué iba pero que necesitara comprar...

En pleno periodo estival, y como si fuera un tema de poca importancia, el pasado 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados dio luz verde a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que incluye, entre otras medidas, el canon AEDE o la llamada “tasa Google” que obligará a los agregadores de noticias, como Google News o Menéame, a pagar una tasa por redireccionar contenidos de publicaciones periódicas. ¿Cómo nos afectará a los internautas la nueva reforma? ¿Cambiará el entorno informativo on line?

El pasado mes de julio, la Comisión de Cultura del Congreso aprobó la reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual, un ataque a la esencia misma de internet: la circulación libre y consentida de información. Además asistimos a una situación contradictoria: un Gobierno neoliberal con el capitalismo por bandera que trata de rescatar a una industria incapaz de competir en el sistema actual.

Es cierto que la SER pertenece a Prisa, el grupo que edita El País (medio AEDE). Pero ya estaríamos yendo más allá de los periódicos (...) para extender el boicot a otros medios de comunicación, en este caso, la radio. Siguiendo esa lógica, también habría que boicotear a La Sexta. La Sexta pertenece a Atresmedia, del grupo Planeta, que a su vez es poseedor de La Razón, medio AEDE (y que, para más inri, le llena el pesebre a Marhuenda). Sin embargo, en Menéame no boicotean a La Sexta. No lo entiendo. ¿Radio sí (SER) y televisión no? ¿Por qué?

Leer ya no es gratis. Al menos, ya no en las bibliotecas desde la aprobación del Real Decreto que obliga a cada biblioteca (en municipios de más de 10.000 habitantes) a pagar por cada usuario y obra prestada. En concreto, 0,05 euros por lo primero y 0,004 euros por el segundo concepto. Esta situación hará que muchas bibliotecas deban reducir drásticamente su presupuesto para la adquisición de nuevos libros.

Los medios AEDE secuestran el trabajo ajeno con impunidad: Bajan videos de youtube, les insertan publicidad, y luego los suben a su periódico online. Esto SI es lucrarse con el trabajo de otros. En todos los medios online hay miles de ejemplos, sobre todo en periódicos locales.

Desafiamos la ley contándote en qué consiste el Canon AEDE mediante fragmentos de otras publicaciones reproducidos sin permiso.

Se esperan los peores resultados de esa votación al cabo de la cual todos y todas seremos mucho menos libres de lo que ya somos. Afectará nuestro cotidiano en las redes sociales, en nuestras webs de referencia, no podremos compartir enlace ni renunciar a los derechos de autor. Todo gestionado por entidades de dudosa funcionalidad y un expolio al bolsillo de la gente.

En la primera enmienda, la plataforma pide la supresión del artículo 32.2 del Proyecto de Ley, eliminando definitivamente el canon o pago de una compensación “irrenunciable” por parte de los agregadores digitales –como Menéame o Google– a los medios de prensa, conocida como ‘tasa Google’ o ‘canon AEDE’, ya que los beneficiados serían principalmente los diarios de los grandes grupos empresariales de prensa asociados a la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

En un futuro cercano, el periodista Jordi Élove entrevista al capo de los medios de comunicación Carlos Ures sobre las consecuencias de la aprobación del Canon por cita.

El Tribunal Supremo ha entrado en el terreno legislativo para plantear una posible impugnación de la columna vertebral de la nueva Ley de Propiedad Intelectual -conocida vulgarmente como Ley Lassalle- por considerarla incompatible con la directiva de la Unión Europea: duda de que el sistema de compensación por copia privada sea legítimo en la Unión Europea.

La nueva comisión empezará a trabajar "cuanto antes" y tendrá la función de "preparar una propuesta de reforma" en el procedimiento canónico de las nulidades matrimoniales, buscando "simplificar el proceso de nulidad para que sea más ágil, pero salvaguardando el principio de indisolubilidad del matrimonio".

En España, durante bastantes años, ha habido una notable disonancia entre la gente de la Cultura y buena parte de la población. Al ya famoso efecto rechazo del “No a la Guerra” en la gente más cercana a la derecha se ha unido la mala prensa generada por la gestión de derechos de autor, ya fuese por un canon compensatorio por copia privada que muchos han considerado injusto por ser generalizado (se gravaba cualquier aparato o soporte susceptible de almacenar o copiar contenidos protegidos por derechos de autor) o por los escándalos de corrupción

El Senado está a punto de debatir la reforma de la actual LPI. En caso de que salga adelante, espera un futuro bastante negro para todos aquellos que se dedican a la creación de contenidos.

CEDRO cree que el mencionado decreto que regula la remuneración a los autores por el préstamo público no es satisfactorio porque no les da suficiente dinero. Ellos lo adornan con un andamio de razones que no logran esconder que lo que les importa es la plata, la guita, la pasta, el parné que ellos gestionan, no el de los artistas. Veamos lo más significativo del e-mail que CEDRO ha mandado a su lista de contactos, firmado por su directora general.