La organización europea Magistrados Europeos por la Democracia y las libertades (MEDEL, en sus siglas en francés) ha criticado la reciente decisión del gobierno español de no indultar al juez Baltasar Garzón, y especialmente, la estrategia de confusión mediática basada en meter en un mismo 'paquete' la no concesión de la medida de gracia a Garzón y a personajes relacionados con delitos comunes. Es, según MEDEL, equiparar a los corruptos y a los que combaten la corrupción.

La justicia ha puesto freno, al menos momentáneo, a la expansión urbanística que el Real Madrid planeaba realizar en torno a su estadio aprovechando la remodelación del campo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha suspendido cautelarmente el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que modificaba el Plan General de Ordenación Urbana para permitir las construcciones anejas al Bernabéu.

Denuncia que el proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria sólo beneficia al Notariado y conlleva "menos garantías" para los ciudadanos. ara la asociación, "no resulta justificado que se puedan tramitar matrimonios y divorcios ante notario, previo pago de aranceles". De hecho, considera que el texto, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros y remitido al Parlamento, es "un paso más en la privatización de la Justicia".

Los magistrados han criticado que la reforma de los aforamientos "no sea integrada y de conjunto".El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, argumenta que la reforma podría provocar que un juez tuviese que investigar a un compañero de juzgado con el que tuviera "conexiones"

La asociación ha decidido no acudir al acto solemne presidido por el Rey Felipe VI como muestra de disconformidad ante la falta de medios e independencia de la Justicia. La Abogacía también reclama más dotación presupuestaria y “menos pero mejores leyes”.

Jueces para la Democracia ha acordado no acudir al acto de apertura del año judicial en España, como muestra de disconformidad ante la grave situación de la administración de justicia y ante las actuaciones del Gobierno que resultan contrarias a la independencia judicial.

Jueces para la Democracia (JpD) se ha hecho eco de las críticas de Naciones Unidas a España por no resarcir a las víctimas del franquismo y ha acusado al Gobierno de Mariano Rajoy de hacer gala de una “actitud obstruccionista” en labor de exhumación de las más de 114.000 personas que continúan aún en fosas comunes en nuestro país.

Los jueces de guardia de cada localidad serían los encargados de clausurar los colegios electorales mediante una autorización judicial en el supuesto de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, convocara una consulta ilegal y los Mossos no lograran impedir la apertura de los centros. Según fuentes jurídicas consultadas por Servimedia, si el Constitucional declarara ilegal el acto y el Gobierno central solicitara al catalán que se abstuviera de convocar el referéndum independentista, el Ejecutivo de Rajoy contaría con todos...

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea recuerda en una sentencia que existe un derecho fundamental a la vivienda. Un juez de Eslovaquía preguntó si era abusiva una cláusula que permitía la ejecución extrajudicial de una vivienda para pagar un préstamo personal. El tribunal advierte que la sanción al consumidor debe ser proporcionada. Mejor explicado: www.abogacia.es/2014/09/11/el-juez-nacional-considerara-el-derecho-fun (gracias a #1)

El socio de Jausas Abogados, uno de los más destacados especialistas en litigación bancaria de España, advierte a los clientes minoristas contra la mala praxis bancaria. Afirma que los bancos no han cambiado su forma de actuar pese a escándalos como los de las preferentes y cree que la historia puede volver a repetirse, ya que no se han puesto los medios para evitarlo. Jordi Ruiz de Villa lo tiene claro: “hay que desconfiar de las entidades financieras”.

"No se puede comprender que Bárcenas esté en la cárcel y Pujol, no. Los delitos que se imputan son gravísimos, pero aquí sale gratis", asegura el juez que fue apartado del caso Blesa.

Concha, a la que llaman Concha, siempre esta donde se la espera Las señas de una jueza ligada al Partido Popular con una trayectoria más que polémica y en cuyas manos estará el 'caso Gürtel

No hay ningún brocardo más famoso en Derecho para simbolizar la necesidad de la independencia de los jueces frente a los justiciables que aquella frase de que “la mujer del César no solo tiene que ser honrada sino, además, parecerlo" (...) Gracias a los votos del PP, Concepción Espejel fue nombrada vocal del Consejo General del Poder Judicial, donde votó sistemáticamente con la postura del partido que la había promovido. El 28 de febrero recibió la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, que le impuso Dolores de Cospedal.

Ante la vulneración de los derechos fundamentales del detenido. Fuentes de la investigación aseguran que continúa con una actitud "esquiva". El interés de la Policía es que el detenido pase a disposición judicial en "estado virgen y puro, salvaguardando sus derechos de presunción". Cumplió entre 2009 y 2011 condena por violencia machista. PERFIL: Culturista, se desbocó con una agresión y dos inten

¿Hay derecho?, se han despachado a gusto en un libro de muy reciente aparición en donde ponen en tela de juicio el actual ordenamiento jurídico español al que acusan de estar gordo como consecuencia de que en la actualidad existen en nuestro país más de cien mil normas vigentes, lo que "completa un tapiz jurídico grueso, extensísimo, racionalmente inabarcable...y por ello imperfecto y potencialmente peligroso para la economía, la sociedad y el indefenso ciudadano".

Los jueces de Madrid están listos para ordenar el ingreso forzoso en unidades de aislamiento de las personas sospechosas de poder haber recibido el virus del ébola y que sin embargo se nieguen a aceptar las normas de prevención y el tratamiento.

Un noticia positiva, como la detención del presunto pederasta de Ciudad Lineal, a veces deriva en enfrentamientos entre la Policía, la Justicia, la prensa y los políticos por el protagonismo y el control de la información.

El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado a dos años de prisión por abusar sexualmente de una niña de cinco años porque no se tomó declaración a la menor ni en la fase de instrucción ni durante el juicio. La Sala de lo Penal ha estimado el recurso de este hombre y ha anulado la sentencia dictada el pasado febrero por la Audiencia Provincial de Badajoz, que le consideraba autor de un delito de abusos sexuales y...

Enmarcado dentro de la campaña “En comisaría, defiende los derechos de las personas detenidas”, el lunes 13 de octubre la Asociación Libre de Abogados (ALA) presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en el que se denunciaba el caso omiso a la hora de...

El Congreso Nacional reformó el Código Penal para endurecer las penas contra el crimen organizado y aprobó a puerta cerrada la pena perpetua para quienes atenten contra la vida de jueces, fiscales y otros funcionarios del Estado. “Esta medida es un mensaje fuerte y contundente del Poder Legislativo que estará unido en los temas de seguridad y lucha contra la delincuencia”, dijo el secretario del Congreso Nacional, Mario Pérez al anunciar la medida aprobada.

El Ministerio de Justicia ha propuesto que la Audiencia Nacional debería reforzarse con dos nuevas plazas de juez para agilizar las causas contra la corrupción. Además, ha apostado por acelerar el enjuiciamiento de 'macrocasos' y dotar a los investigadores de más medidas de investigación. La propuesta de creación de estos dos nuevos puestos aparece en el

En el citado caso, el ex Jefe de la Sección de Minas de la Junta de Castilla y León en Valladolid, Maurilio Parrado Castro fue condenado a 3 años de cárcel y 5 de inhabilitación por delitos de cohecho en concurso con el de negociaciones prohibidas a los funcionarios y falsedad en documento oficial. Una condena que posteriormente ha sido confirmada íntegramente por el Tribunal Supremo.