De acuerdo con un nuevo informe publicado por la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA), El verdadero costo de los combustibles fósiles: Ahorro en los factores externos de la contaminación atmosférica y el cambio climático, el rápido aumento de las energías renovables para el año 2030 no sólo podría salvar 4 millones de vidas por año, sino que también sería capaz de ahorrar hasta $ 4.2 billones de dólares por año en el mundo de los costes externos atribuidos a los combustibles fósiles.

El G20 todavía no ha actuado con la necesaria contundencia para poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles, a pesar del acuerdo alcanzado en este sentido en la cumbre del 2009, en la que se adquirió el compromiso de terminar con los subsidios. Bloomberg dijo que era la política más tonta que pudieran encontrar en el mundo, diciendo que ese gasto ridículo; alimentan la corrupción, desalientan el uso eficiente de la energía y promueven industrias de capital intensivo innecesariamente además de dañar el medioambiente.

Las advertencias se han convertido en reproche. La Comisión Europea considera que a España le hace falta un plan para eliminar todas las "subvenciones nocivas para el medio ambiente". Y no lo tiene. De hecho, la evaluación europea sobre la legislación verde española especifica que "todavía subvenciona los combustibles fósiles, el carbón local, los automóviles de empresa y el gasóleo con respecto a la gasolina" cuando podría alcanzar los mismos objetivos políticos "de manera menos perjudicial para el medio ambiente".

El nuevo informe especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) presentado hoy 8 de octubre en Corea del Sur abarca, por un lado, la exhaustiva evaluación de los impactos del cambio climático en un escenario de incremento de temperatura de 1,5 grados y, por el otro, una batería de acciones indispensables para mantener la temperatura global de finales de siglo por debajo de este umbral.

Estamos llegando, ¿verdad? Estamos haciendo la transición hacia un futuro completamente eléctrico. Ahora podemos dejar los combustibles fósiles en el suelo y frustrar la degradación del clima. O eso podemos imaginar, según las noticias de tecnología. Entonces, ¿por qué la producción de petróleo, por primera vez en la historia, está a punto de alcanzar los 100 millones de barriles por día?

¿Es la prevención del cambio climático compatible con el capitalismo? Nuestro capitalismo actual está basado en los combustibles fósiles,y ha convertido a las empresas que suministran estos combustibles en las más rentables de la historia de la humanidad..Trabajar por la desinversión (retirar la inversión de las compañías fósiles) es una de las mejores maneras de actuar. ¿Prevenir el cambio climático es compatible con la democracia? Lo primero es que debemos realizar una labor de concienciación masiva, entre todos y todas..

La Agencia Internacional de Energía (AIE) establece que durante el 2018 la demanda de energía a nivel mundial ha aumentado un 2,3 por ciento y que las emisiones de gases contaminantes (CO2) relacionados con la creación de energía han aumentado un 1,7 por ciento respecto al 2017. Estos resultados se alejan del 'Acuerdo de París' que se realizó durante el 2015 sobre el cambio climático. Pactaron, 195 países, la disminución de 2 grados a nivel global hasta llevar a niveles preindustriales.

Toda esta decisión responde a consideraciones estrictamente financieras. El mayor productor de hidrocarburos en Europa occidental, Noruega, busca limitar la exposición de sus finanzas públicas en un sector cada vez más cuestionado, incluso por los inversores ante la gravedad de la crisis climática originada por lo combustibles fósiles.

Un nuevo estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) muestra que en 2017 se gastaron 5,2 billones de dólares en todo el mundo en subsidios a los combustibles fósiles. El equivalente a más del 6,5% del PIB mundial de ese año, también representó un aumento de medio billón de dólares desde 2015, cuando China (1,4 billones de dólares), los Estados Unidos (649.000 millones de dólares) y Rusia (551.000 millones de dólares) fueron los mayores subvencionadores. Así nos va...

Los gobiernos europeos a menudo parecen defender las políticas bajas en carbono. Sin embargo, en 2017, los países de la Unión Europea gastaron colectivamente 87.000 millones $ para subsidiar el costo de los combustibles fósiles. Sorprendentemente, en un momento en que el mundo necesita actuar para detener el cambio climático, esto es casi 2.5 veces más de lo que gastaron en 2010 .

La Comisión de Derechos Humanos de Filipinas (CHR) declaró en un evento paralelo a la COP 25, que algunas de las principales empresas de combustibles fósiles podrían ser legal y moralmente responsables por los impactos de sus emisiones de carbono. En 2015, Greenpeace en el Sudeste Asiático, junto a organizaciones locales, solicitó a dicha Comisión la investigación de 47 empresas de combustibles fósiles, incluida la multinacional española Repsol

La cumbre chilena de la COP25, acogida por Madrid, se proponía debatir principalmente cuestiones técnicas relativas al “mercado de carbono”, tal como estipula el Artículo 6 del Acuerdo de París, y así llegar a un acuerdo sobre reglas compartidas que permitirían una transparente “cooperación por el clima”.

La quema de combustibles fósiles mata cada año a alrededor de cuatro millones y medio de personas, y cuesta unos 2,9 billones de dólares (un 3,3% del PIB mundial). Lo ha revelado un nuevo estudio publicado por Greenpeace y el Centro de Investigación en Aire Limpio y Energía (CREA). Para calcular el coste global de la contaminación procedente de la quema de carbón, petróleo y gas, la investigación ha tenido en cuenta tanto los costes sanitarios como los días de trabajo perdidos por baja por enfermedad o muerte prematura.

En las últimas dos semanas, Kentucky, Dakota del Sur y Virginia Occidental aprobaron silenciosamente nuevas leyes destinadas a desalentar las protestas en contra de los combustibles fósiles. Y más están en camino.

Greenpeace acaba de publicar un informe que revela que el Banco Central Europeo (BCE) ha comprado entre mediados de marzo y mediados de mayo bonos corporativos por valor de casi 30.000 millones de euros. Pues bien, más de 7.600 millones de euros habrían ido a parar, según ese informe, al sector de los combustibles fósiles: 4.400 millones de euros se destinaron a empresas eléctricas, como EON ó Engie, y más de 3.200 millones de euros, a la industria del petróleo y el gas (Shell, Repsol, Total y Eni).

El Reino Unido reservará un papel clave para la energía nuclear en el sistema eléctrico de la nación como respaldo para las energías renovables en un plan para eliminar gradualmente el gas natural para 2035. Los combustibles fósiles ya no se utilizarán para generar energía a mediados de la próxima década, ya que el Reino Unido afronta la doble amenaza del cambio climático y una crisis del suministro de energía que ha hecho que los precios se disparen a niveles récord. Traduccion en #1

España ha firmado hoy el compromiso lanzado en la COP26 la semana pasada para poner fin a la financiación pública internacional del carbón, el petróleo y el gas para finales de 2022. Con su adhesión, el número de firmantes del compromiso llega a los 30 y la media anual de la financiación pública potencial transferida de los combustibles fósiles a la energía limpia pasa a, por lo menos, 23.600 millones de dólares al año.

Cuidado, firmas financieras. Si eres malo con las compañías de combustibles fósiles, Texas viene por ti. Bloomberg informó esta semana que el contralor del estado de Texas está comenzando a duplicar las demandas de que las empresas financieras le informen al estado más detalles sobre sus políticas climáticas, de acuerdo con una ley aprobada en junio pasado que prohíbe al estado hacer negocios con corporaciones que “boicotean a las empresas de energía”

Rusia casi ha duplicado sus ingresos por la venta de combustibles fósiles a la UE durante los dos meses de guerra en Ucrania, beneficiándose del aumento de los precios incluso cuando los volúmenes se han reducido. Rusia ha recibido alrededor de 62 billones de euros de las exportaciones de petróleo, gas y carbón en los dos meses transcurridos desde que comenzó la invasión, según un análisis de los movimientos de envío y las cargas realizado por el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio. Para la UE, las importaciones fueron de...

La compañía ve ineficaz el estatuto de las electrointensivas y considera «inevitables» las paradas en el futuro

Es probable que los líderes de los países africanos utilicen la próxima cumbre climática de la ONU en noviembre para impulsar nuevas inversiones masivas en combustibles fósiles en África. The Guardian ha visto un documento técnico preparado por la Unión Africana, que comprende la mayoría de los estados de África, para la “segunda sesión extraordinaria del comité técnico especializado en transporte, infraestructura transcontinental e interregional y comité de energía”.

Hegar, un republicano que se presenta a la reelección en noviembre, prohibió a BlackRock Inc. y a otros bancos y empresas de inversión -así como a algunos fondos de inversión dentro de grandes bancos como Goldman Sachs y JP Morgan- realizar la mayoría de los contratos con entidades estatales y locales después de que la oficina de Hegar dijera que las empresas "boicotean" el sector de los combustibles fósiles.

Cuatro materiales ocupan el primer lugar en la escala de necesidad, formando lo que he llamado los cuatro pilares de la civilización moderna: el cemento, el acero, los plásticos y el amoníaco se necesitan en mayor cantidad que otros insumos esenciales. En la actualidad, el mundo produce anualmente unos 4.500 millones de toneladas de cemento, 1.800 millones de toneladas de acero, casi 400 millones de toneladas de plásticos y 180 millones de toneladas de amoníaco. Pero es el amoníaco el que merece el primer puesto como material más importante.

La gran industria de los combustibles fósiles bate sus récords de beneficios con una gran influencia sobre la políticas europeas mientras la inflación sigue asfixiando al ciudadano europeo. ¿Cómo pueden las empresas petroleras y de gas obtener beneficios récord mientras millones de personas tienen dificultades para pagar sus facturas? Una nueva investigación revela que desde el inicio de la guerra de Ucrania, “las grandes empresas europeas de combustibles fósiles han disfrutado de un acceso sin precedentes a los líderes de la Unión Europea”...