El titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid ordena el peritaje de los supuestos trabajos realizados por la consultora chavista Neurona para Podemos al sospechar que nunca existieron. Destaca el juez Juan José Escalonilla que a pesar de lo estipulado en el contrato que suscribió la formación morada con la empresa en febrero de 2019, "de las declaraciones testificales de los trabajadores del partido político Podemos cabe tener por indiciariamente acreditado que por parte de Neurona no se prestó dicho servicio".

El magistrado ordena un peritaje ante la sospecha de que la formación morada entregó a la consultora chavista fondos públicos de la campaña de las generales de abril de 2019.La justicia estrecha el cerco sobre el supuesto desvío de dinero público desde Podemos al entorno chavista hace dos años y medio. El titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha ordenado que se realice un peritaje sobre algunos de los supuestos trabajos realizados por la consultora Neurona para la formación morada durante la campaña para las El

Podemos carga contra el juez de instrucción del caso Neurona, Juan José Escalonilla, por “reorientar” sus pesquisas contra el partido, abiertas en el verano del pasado año y que han llegado a sumar seis líneas de investigación secundarias que han acabado archivadas. A través de un recurso presentado el pasado 23 de noviembre, la formación se opone al peritaje ordenado por el magistrado para calcular el coste de los trabajos ejecutados por la consultora Neurona que ya se han dado por “acreditados”.

El partido ha sufrido desde el verano de 2020 una constante auditoría de sus cuentas por las investigaciones abiertas a raíz de la denuncia del abogado despedido Calvente. Todas ellas se han ido archivando y sólo quedan dos vivas. Respecto a la principal, el contrato con la consultora Neurona, la Fiscalía ha adelantado que no detecta indicios delictivos.

OkDiario acusa a Podemos de querer engañar al juez. El medio dirigido por Eduardo Inda ha acusado a Podemos de querer engañar al juez del caso Neurona «camuflando como perito independiente al informático de Correa». Tras las últimas informaciones que deshinchan el caso, que en...

El juez Escalonilla ha decidido prorrogar seis meses más la investigación del caso Neurona, donde Podemos permanece imputado como persona jurídica por contratar a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019. El juez adopta esta medida en contra del criterio de la Fiscalía, que mantiene que ya deben darse por concluidas estas pesquisas porque, aunque todavía faltan pruebas por practicar que se han aprobado, se ha “acreditado” que la compañía prestó los servicios para los que se le pagó.

Un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha concluido que el confundador de Podemos Juan Carlos Monedero emitió una factura "falsa y elaborada ad hoc" con el objetivo de "enmascarar el verdadero motivo" por el que percibió 26.200 euros de la consultora mexicana Neurona Consulting SA. Rel. www.meneame.net/story/monedero-desmonta-ante-juez-supuesta-factura-fal

La defensa de Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, ha cargado este jueves contra el último informe policial del caso Neurona elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), que insiste en que el expolítico confeccionó una factura “falsa” de 26.200 euros para “enmascarar el verdadero motivo” por el que percibió dinero de la consultora mexicana Neurona, epicentro de unas pesquisas que dirige el juez Juan José Escalonilla. A través de un escrito enviado al magistrado, el abogado de Monedero destaca que “la UDEF falta a l

Uno de los directivos de la consultora Neurona en México ha asegurado ante el juez que investiga el contrato que firmaron esa empresa y Podemos para las elecciones de 2019 que la mercantil no financió a ese partido ni le desvió fondos, y que se hicieron los trabajos acordados. El titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid ha tomado declaración este lunes como testigo, por videoconferencia, a Germán Cobos Pío, representante legal de la matriz de Neurona en México -Neurona Consulting.

Desoye así la petición de Vox, Pro Lege y la ex senadora 'morada' Celia Cánovas que habían solicitado prorrogar el periodo de instrucción de la causa sobre el contrato firmado por Podemos con la consultora en 2019.

El que fuera secretario de la Asociación Nacional de Tasadores y Peritos Judiciales Informáticos y profesor de la entidad, pretende encargarse del peritaje ordenado por el juez Escalonilla contra Podemos. Dicha asociación ha realizado antes del verano un informe para Vox, con el que la formación ultra pide investigar a los 'morados' por delito informático. La empresa de Navas Fajardo fue constituida en mayo de 2021, es decir, hace un año y cinco meses, como indica el Registro Mercantil. Según él mismo comunica al juez, la sociedad se dedica…

El juez del denominado 'caso Neurona' ha rechazado que los peritos que Podemos vinculó a Vox hagan el informe que encargó hace casi un año para determinar si los 363.000 euros que abonó la formación 'morada' a la consultora se corresponden con los trabajos realizados. Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que el magistrado Juan José Escalonilla ha explicado que ha descartado el ofrecimiento de la mercantil una vez que reconoció en sede judicial no tener experiencia en campañas electorales.

La falta de resultados en la búsqueda para encontrar una empresa que haga el informe pericial final sobre el caso Neurona, en el que se investiga a Podemos por la financiación de su campaña electoral de abril de 2019, ha llevado al juez de Madrid Juan José Escalonilla a ofrecer a la vez a seis empresas el encargo judicial de hacerlo. El escrito del magistrado se produce después de que otra media docena de empresas haya rechazado la propuesta y que una más, que se ofreció, fuera descartada.

La Unidad de Ciberdelincuencia rechaza que el fundador de Podemos falseara el envío en enero de 2019 de una factura de Neurona para intentar ocultar el cobro de una comisión por el que lleva dos años imputado

El juez del ‘caso Neurona’ dice que incluyó “indebidamente” a Pablo Iglesias entre los investigados

Podemos, en realidad, tenía que haberse llamado SPECTRA (Sociedad Permanente Ejecutiva de Contraespionaje, Terrorismo, Rebelión y Aniquilamiento), pero son demasiado astutos como para dar tantas pistas. Si serán astutos los cabrones que una brigada policial creada al efecto, una escuadra al completo de los servicios secretos españoles y un batallón de jueces trabajando en exclusiva las 24 horas no han podido demostrarles ni el hurto de un caramelo.

El juzgado acepta el ofrecimiento de Aleix Sanmartín, autor de varias campañas para desincentivar el voto de izquierdas, para elaborar el informe pericial del que depende el futuro del caso Neurona en el que está imputado Podemos.

A la vista de los retrasos y las incertidumbres que persisten, el programa SCAF [Sistema de Combate Aéreo del Futuro], liderado por Francia en cooperación con Alemania y España, podría no estar operativo en 2040. De ahí la necesidad de desarrollar el estándar F5 del Rafale, para que las Fuerzas Aéreas Estratégicas [FAE] puedan desplegar el misil hipersónico nuclear ASN4G. Según el General Mille, el Rafale F5 será un avión «muy diferente», con capacidad para manejar «enormes volúmenes de datos» y SEAD para suprimir las defensas aéreas

Aquí las portadas cuando se abre el “caso” Neurona contra Podemos y cuando se cierra. Ocurre en España, en América Latina y en muchos lugares: la derecha mediática es una maquinaria corrupta dedicada a mentir. Blanquear a estos “periodistas” es complicidad con la corrupción