El TJUE falla sobre la consulta de un juez español que consultó a Estrasburgo si Uber POP, el servicio de Uber que facilita el contacto entre particulares, era una empresa integrada dentro de la sociedad de la información o bien una empresa de transportesLa sentencia da la vuelta totalmente al concepto de economía colaborativa al entender que la aplicación es clave en el negocio y por lo tanto es la empresa dueña sobre la que se debe regular

Aunque los Estados miembros tienen libertad para autorizar o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, no pueden obstaculizar la libertad de residencia de un ciudadano de la Unión denegando la concesión a su cónyuge, del mismo sexo, nacional de un Estado no miembro de la Unión, un derecho de residencia permanente en su territorio.

El Tribunal Supremo publicó el miércoles una sentencia en la que falla que las gasolineras no pueden solicitar que se les devuelvan las cantidades pagadas por el “céntimo sanitario”, una impuesto sobre hidrocarburos que fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Justicia Europea ha dictaminado este miércoles que las guardias localizadas de un trabajador que tiene obligación de responder a una llamada de su empresa en un plazo breve y estar dispuesto a prestar servicio inmediatamente deben considerarse "tiempo de trabajo".

Una de las estrategias empresariales que más controversia genera entre las empresas de un sector es que una de ellas o varias vendan por debajo del precio de coste, el conocido como dumping. Hasta ahora, el dumping era ilegal en España, según el artículo 17 de la Ley 3/1991 de Competencia Desleal. Sin embargo, una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha admitido la posibilidad de que las empresas puedan vender a pérdida y que, por tanto, el dumping no se pueda considerar como ilegal en ninguno de los países miembros.

El TJUE deberá decidir si la Comunidad de Madrid incumple la ley europea al mantener al 40% de su personal sanitario con contratos temporales para funciones ordinarias. Ahora, la justicia española usa el mecanismo de las “cuestiones prejudiciales”, un mecanismo jurídico para garantizar la aplicación efectiva y homogénea del Derecho de la UE, así como evitar interpretaciones divergentes de las mismas normas.“A través de este mecanismo, que tiene que ser planteado por un juez de uno de los Estados miembro, el TJUE tiene que pronunciarse y su res

El cónyuge de un ciudadano europeo tiene derecho a la residencia en cualquier país de la Unión Europea (UE), independientemente de su nacionalidad y de que el Estado donde solicita la residencia reconozca o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, estimó este martes la justicia europea. "Aunque los Estados miembros tienen libertad para autorizar o no el matrimonio homosexual, no pueden obstaculizar la libertad de residencia de un ciudadano de la Unión denegando a su cónyuge del mismo sexo" el derecho de residencia

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea señaló hoy que la normativa española no discrimina de manera injustificada a los trabajadores temporales e indefinidos por las indemnizaciones que reciben al terminar su contrato. En sendos fallos, los jueces europeos modifican el criterio seguido en una sentencia del mismo tribunal de 2016, que sentenció que si existía en la legislación española una discriminación injustificada y que los asalariados fijos y temporales debían percibir una compensación similar.

La Comisión Europea (CE) ha decidido este jueves llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por no revisar y actualizar sus planes hidrológicos de cuenca de las Islas Canarias. En concreto, la Comisión se refiere a las siete demarcaciones hidrográficas situadas en las islas atlánticas (El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, La Palma, Lanzarote y Tenerife). Los planes hidrológicos de cuenca constituyen la base de la directiva marco sobre el agua

La decisión se refiere al caso de un ciudadano polaco detenido en Irlanda en 2017 al que Polonia reclama por varios delitos de tráfico de drogas, que se opuso a ser entregado a su país de origen alegando que "corría un riesgo real" de no ser sometido a un juicio "equitativo" por las reformas del sistema judicial en este país. La Comisión Europea (CE) inició el pasado mes de diciembre el proceso legal previsto para actuar contra violaciones del Estado de derecho por la polémica reforma del sistema judicial impulsada por Varsovia, un contexto qu

Los bancos españoles se han llevado muchos reveses judiciales desde Luxemburgo, y este martes sufren uno más. El Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) ha avalado la jurisprudencia del Supremo según la cual las entidades no pueden cobrar intereses de demora dos puntos porcentuales superior a los ordinarios del préstamo impagado.

El viceprimer ministro polaco, Jaroslaw Gowin, aseguró hoy que Varsovia "probablemente no tendrá otra opción" que "ignorar" el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) si decide suspender la ley polaca que adelanta la edad de jubilación de los jueces más veteranos del Tribunal Supremo de Polonia. Gowin considera que un fallo del TJUE contra la reforma judicial de Polonia sería "contrario al Tratado de Lisboa y al espíritu de la integración europea".

El abogado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea vuelve a sacar los colores a la justicia española y a la banca en la presentación de sus conclusiones sobre cinco casos en que los tribunales españoles preguntaban cómo actuar en caso de ser considerada abusiva la cláusula de vencimiento anticipado. Uno de los tribunales que precisamente planteó una cuestión prejudicial al TJUE fue el propio Tribunal Supremo que en su día dio una de cal y otra de arena al examinar el vencimiento anticipado. El TS declaró nula por abusiva la cláusula pero

Nuevo varapalo del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) a la legislación hipotecaria española y a la aplicación que hacen de ella los tribunales por no garantizar una protección suficiente a los consumidores amenazados de desahucios. Los jueces deben paralizar las ejecuciones hipotecarias basadas en cláusulas abusivas de vencimiento anticipado.

Ante el bloqueo del diálogo y el empeoramiento de la situación en Varsovia, el Ejecutivo comunitario ha decidido este lunes, tras algunas vacilaciones, llevar ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) la nueva ley polaca sobre el Tribunal Supremo. Estaba previsto que la denuncia se presentara el miércoles de la semana pasada, pero todo apunta a que la Comisión decidió esperar para no tensionar todavía más la cumbre de Salzburgo. La ley entró en vigor el pasado 3 de abril, pero en las últimas semanas el Gobierno polaco ha acelerado

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso a las observaciones escritas que el gobierno español ha presentado en el caso IRPH ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y ha podido comprobar que defiende abiertamente los intereses de la banca, posicionándose así en contra de los derechos de las personas afectadas por este índice hipotecario. DICE QUE «NO TIENE SENTIDO» APORTAR INFORMACIÓN SOBRE EL IRPH PORQUE LA CIUDADANÍA «NO VA A ENTENDERLAS», Y QUE LA BANCA APLICÓ ESTE ÍNDICE «DE BUENA FE».

El portavoz de FACUA, Ruben Sanchez ha afirmado que “esto es un escándalo. El Supremo paraliza la sentencia que dice que los bancos tienen que pagar el impuesto de las hipotecas. ¿Hará ahora como en 2013, cuando decidió que no tenían que devolver lo defraudado con la cláusula suelo? ¿Tendremos que esperar a otro varapalo del TJUE?“. En 2013 el TS dijo que no se podía recuperar lo defraudado con la cláusula suelo ... Fue el TJUE quien dicto una sentencia que protegía a los consumidores.

Tres jueces del Tribunal Supremo polaco, entre ellos su todavía presidenta, acudieron este lunes a su puesto de trabajo pese a la ley que reforma esta corte y adelanta su edad de jubilación, en una decisión de los magistrados que llega después de que el Tribunal de Justicia Europeo haya ordenado a Polonia que suspenda la aplicación de esta ley. Los tres jueces fueron recibidos por un grupo de personas que jalearon su decisión de volver al trabajo pese a que, según la nueva normativa, deberían pasar a la jubilación. “Si podemos trabajar, vamos

Theresa May podría recibir la facultad de revertir unilateralmente a Brexit después de que un tribunal rechazara una apelación de su gobierno para bloquear un caso histórico sobre la cuestión que se está remitiendo a los tribunales europeos.En septiembre, el Tribunal del Período de Sesiones de Edimburgo planteó la cuestión de si el Reino Unido puede revocar su petición de que se abandone la UE ante el TJUE después de que un grupo de políticos escoceses presentara una demanda. Argumentaron que el artículo 50 -que desencadenó el proceso

La Comisión Europea (CE) dio hoy un ultimátum a España por la presencia en el país de vertederos ilegales, algo que vulnera la legislación europea sobre los residuos y advirtió de que, si no corrige la situación, podría llevar al país ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Bruselas dio un paso más en su procedimiento de infracción con el envío de un dictámen motivado a España "por no cumplir sus obligaciones legales en materia de gestión de residuos y protección de la salud humana y el medio ambiente", según un comunicado.

La Comisión Europea (CE) "sigue de cerca" las medidas contra la contaminación del aire en España para cumplir con Bruselas, entre ellas el plan Madrid Central, y recordó que los tribunales deberán acatar la legislación comunitaria, ante la amenaza del PP de llevar el proyecto a juicio. "La CE está comprometida a trabajar con todos los Estados miembros para alcanzar los objetivos de calidad del aire acordados, haciendo uso de su potestad legal para hacer cumplir la legislación europea relevante", advirtió en una carta publicada hoy

PAH protesta ante la aprobación del Proyecto de Ley reguladora de contratos de crédito inmobiliario,que tachan de continuista con la política del PP y de ignorar la jurisprudencia europea y del propio Supremo en aspectos como las cláusulas suelo,consideradas abusivas en varias sentencias. “En lugar de prohibirlas,lo que comprometen es al notario a que certifique que el firmante del crédito es conocedor del contenido”. Otros aspectos criticados por la PAH son la nueva norma de vencimiento anticipado, modificada para “suavizarla”..

El aparente contrasentido se aclara al conocer el origen de esta cuestión prejudicial (así se llaman este tipo de consultas, ya que el tribunal que la eleva prefiere no decidir hasta conocer la resolución de Luxemburgo), dado que se trata de la reclamación de un grancanario llamado Miguel que ha cuidado de sus cuatro hijos desde que falleció su mujer en 2003.