¿Ritmo de vida similar? Será porque también trabajáis y estudiáis. Las similitudes acaban aquí en prácticamente todos los casos.
¿Que os gustan las mismas cosas? Ni de coña en prácticamente todos los casos.
¿La misma presión social? Vuestra situación en el trabajo es materia de otro debate, pero social, sexual y sentimentalmente no tenéis presión alguna. Básicamente se os da todo hecho (por nosotros, te recuerdo).
Y no se trata de cuatro monas como dices tú, la mayoría seguís con la costumbre de no tener sexo sólo por pasarlo bien más que muy ocacionalmente (rotura de relación, finde que haya suerte y pilles a una bien cachonda, etc.). Y si vais muy cachondas da igual, de una manera u otra siempre somos nosotros quienes nos vamos jugando el ego para empezar. Vosotras no.… » ver todo el comentario
#53 Puede que tengas razón, es tan hijo del hombre como de la mujer. Pero como está el "problema" de la gestación es el cuerpo de la mujer (el cuerpo de la mujer si es sólo suyo).
El problema es que no hay diferencia entre un comentario racista y uno ironico si uno no quiere diferenciarlos ni aclararlos, ademas no se puede saber si es argentino
Como español no me siento directamente agredido por esos comentarios pero si como persona
Diariamente visito varias veces la web como un divertimento pero no me gusta ver comentarios de ese tipo que ademas prohiben las propias normas fundamentales que creasteis vosotros.
Mi objetivo no es que le cerreis la cuenta ni nada por el estilo, pero comprenderas que si no hay alguien tocapelotas, como yo, siempre podremos decir
Los hawaianaos son unos jalifones y si alguien nos reclama decir que era broma que yo tengo un primo de hawai
Supongo que si alguien dijese
Hay que pegar a todas las mujeres a diario nadie lo tomaria como ironia
añado:
Por cierto, que sea argentino no le permite meterse con ecuatorianos, bolivianos y el resto de sudamericanos; que se autoinsulte con el resto de los argentinos para demostrar su ironia (si estos se dejan)
#53 si el tio levaba vaqueros es un poco mas difícil aunque también debe doler. Hablando en serio estoy seguro que voy yo a la policia y denuncio a una chica por tocarme el culo y lo primero se me ríen en la cara. Pasado el ataque de risa ponen la denuncia pero seguro que no me llevaría ni para pagar la discoteca al siguiente sábado. Tal y como están las cosas hoy en dia mejor no acercarte a ninguna mujer porque a la mínima denuncia al canto y seguro que ganan. Es el fin de la especie, quien lo iba a decir .
Aqui esta claro que la correcion politica llega a los insoportables niveles que si alguien se aparta de lo que dice la mayoria ya lo frien a negativos como dice #27 . Ademas dando alas al amarillismo de los media. Sin conocer el sitio ya me sospechaba que se trataba de un tramo de autopista que como los de trafico son tan listos genericamente han limitado a 80 por discurrir por ciudad. Si suponemos, que no se, pero que probalbemente sea cierto que a 140 circulas por ese tramo sin mayor complicacion, sin justificar lo que hace el tio este, ya cambia bastante el asunto de "va a 200 por via urbana". #53 Se nota que has llevado tu muchos. Tantos como los que te votan positivo.
#53 Por eso os llamaba imbéciles. El artículo probablemente hubiera salido indemne. Yo incluso pudiera haber votado en contra (no suelo meterme). Pero después de que saliera aquí y armarais este lío, se ha complicado. Aparecieron muchos que quieren mantenerlo y muchos que quieren borrarlo. Y a la larga, la presión que supone sobre los que estamos día a día, los ataques de algunos comentarios, este segundo hilo tomándolo como una victoria (desde mi punto de vista, un grupo de presión se congratula de haber podido manipular wikipedia)... es una mancha sobre el artículo.
Estoy seguro de que algunos han estado muy chulos, siempre se va alguno. Eso sí, este hilo es prepotencia pura, una exaltación de ¡hemos ganado! ¡biblio malo! "modifiquemos wikipedia a nuestro antojo, no nos… » ver todo el comentario
#52 Tu teoría no se sostiene bajo la Navaja de Ockham. Sí, todo lo que dices es posible. También son posibles una infinidad más de explicaciones. Sin embargo, de entre todas ellas hay que buscar la más sencilla (la que menos factores nuevos introduzca) que encaje con los hechos. ¿Hay algún hecho que no sea explicable con "fue un atentado islamista" pero sí con "fue la CIA"? No lo creo. Todo son confabulaciones, igual que las que me puedo montar otro para decir que fueron los masones (para hacer a Zapatero presidente), Gas Natural (para ganar la OPA pero les salió mal) o ETA (para negociar con Zapatero). Todas esas explicaciones requieren que los hechos no puedan explicarse mediante teorías más sencillas, cosa que no ocurre.
#53(Hala, ahora negativos por un tubo... Chicos, el escepticismo, que os lo habeis dejado en casa...)
Te recuerdo que las conspiraciones mundiales también son dignas de escepticismo.
#51 ¿Eso a que viene? Yo no he hablado de la teoría de "fue la ETA y vale ya" en ningún momento. Que no me crea tu consipiranoia, no quiere decir que me crea la de Losantos.
#52 Dices: Supongo que, para mi que fue, es lo mas probable. Pruebas, quiero pruebas, no suposiciones. Tu dices que fue la CIA. El juicio del 11M dice otra cosa. De momento, me fío de los jueces, ellos aportan pruebas, no suposiciones.
#53 Lo que no acabo de entender es si tan convencidos estáis de que USA es la causa de todos los males del mundo, ¿tan difícil es creer que pueden haber gente que les odien y que, al ser un suicidio atacarles directamente, usen tácticas terroristas (o de guerra de guerrillas si lo preferís) contra ellos?
Que no todo es AlQaeda es cierto. Que AlQaeda se ha convertido en el "sospecho habitual", también es cierto. Pero de ahí a afirmar que no existe o que la CIA es la culpable de todo va un buen trecho.
Pd: ¿Los vídeos de Ben Laden o Al Zawahiri son hologramas o que? ¿Los talibán nunca existieron tampoco?
#53 No soy maestro, pero mis maestros me enseñaron ortografía. Por ejemplo, "Hazmerreir" es una palabra compuesta, haz-me-reir. La primera, del verbo hacer, y hacer ES CON "H" en todos sus tiempos verbales. Además, repito el comentario de antes: en menéame están habilitados los acentos. Puedes usarlos
#54 --64359-- 
. 
