El nuevo rector, Javier Ramos, sustituto del conocido como 'rector de los plagios' intenta sortear su peor crisis institucional dejándola en manos de un vicerrector y sin aportar datos.Las explicaciones sobre los inexplicables notables de la presidenta de la Comunidad de Madrid van desde "no nos acordamos de su profesor" a "en aquel entonces el Trabajo Fin de Máster era voluntario" o "no tenemos suficientes papeles para contestar.. Rel: www.meneame.net/story/cristina-cifuentes-obtuvo-titulo-master-universi

Cuando Cristina Cifuentes se matriculó en un máster de la Universidad Rey Juan Carlos no era una alumna cualquiera que pasara por allí.No eran dos asignaturas cualquiera.Una de ellas era el trabajo de fin de máster.Entre las dos asignaturas pendientes,a Cifuentes le faltaban casi la mitad de los créditos necesarios para aprobar:27 de 60. La única explicación posible es que a Cifuentes le aprobaron por la cara. Por puro enchufismo. Por ser quien era. Mentir en el currículum suele ser motivo de dimisión en aquellos países europeos a los que nos

Lo denuncia El País en su edición de hoy, con testimonios de algunos de los pocos estudiantes españoles que se quejan del bajo nivel de las clases por culpa de la barrera lingüística. “Nos han llegado a explicar la diferencia entre el tú y el usted”, se lamenta uno de ellos en declaraciones al periódico. El máster en cuestión se imparte en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y lleva por título Máster Universitario en Investigación en Periodismo: Discurso y Comunicación. La oferta es de 120 plazas,…

El acta del máster que exhibió Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas. El acta del trabajo fin de máster de la presidenta madrileña fue fabricado horas después de que estallara el escándalo. El jefe de estudios intenta ahora coordinar una versión común.

Cifuentes se ha convertido en la primera presidenta de la Comunidad de Madrid en comparecer en un pleno extraordinario y lo ha hecho sin resolver las dudas que rodean su participación en el máster de la URJC. La presidenta de la Comunidad de Madrid no ha dado más explicaciones sobre la supuesta falsificación de las notas del Máster en Derecho Autonómico que (supuestamente) realizó en la Universidad Rey Juan Carlos que aludiendo a un error de transcripción.

El PSOE anunciará una moción de censura contra Cristina Cifuentes por el escándalo de su máster, según fuentes del PSOE-M. Los socialistas consideran que las explicaciones que ha dado la presidenta madrileña en la Asamblea no han aclarado las dudas sobre su máster. Ángel Gabilondo y José Manuel Franco han convocado a los periodistas tras una reunión del grupo parlamentario en la que han analizado la comparecencia de la presidenta madrileña en la que consideran que no ha esclarecido las "dudas razonables" sobre su máster.

El director del máster de Cristina Cifuentes, Enrique Álvarez Conde, explica en Más de uno que cuando saltó el escándalo, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, le preguntó si tenían algún documento que avalase que había hecho el máster y ante la negativa porque "la norma exige que a los dos años se destruyan todos", este le pidió que reconstruyese un documento. "Reconozco mi culpa porque le hice caso e intenté reconstruir una hipotética acta que se le envió al rector por la tarde", comenta.

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos asegura que es “rotundamente falso” que él presionara para reconstruir el acta y asegura que emprenderá acciones legales. Javier Ramos ha asegurado este viernes que es “rotundamente falso” que él obligara a reconstruir el acta del trabajo de fin de máster de Cristina Cifuentes, como afirmó a primera hora de la mañana el director del máster, Enrique Álvarez Conde.

El Instituto de Derecho Público (IDP) de la URJC concedió un máster a Cristina Cifuentes sin exigirle asistir a las clases, hacer exámenes o presentar ante un tribunal reglamentario su supuesto proyecto fin de curso, pero ofrece esas mismas facilidades a decenas de estudiantes. Incluso en cursos que no tienen nada que ver con el Derecho Público ni guardan la más mínima relación con el perfil académico de los profesores que integran el Consejo Académico de ese organismo. Más que un centro de estudios, el IDP es una máquina de ingresar dinero.