#4: #Nota importante: extender el mensaje para lectura del Disclaimer:
Yo tengo una teoría y es que eso lo hacen para que luego la gente los contrate más, que puedan decir "mira, como tengo estos contactos, me salen estas sentencias favorables y cuando no, consigo estos indultos", y así consiguen una buena cartera de clientes (o sea, una pasta gansa).
Es decir, según esta teoría no habría "abogados buenos que consiguen milagros" como nos suelen decir, sino que habría abogados con contactos entre los jueces y fiscales para amañar las sentencias (mediante técnicas típicas como el anulado selectivo de pruebas o la reinterpretación creativa de las leyes españolas). Si aún así no se consigue nada, pues se acudiría a alguna cofradía local y se tramitaría el indulto.
#Disclaimer: Insisto, es una teoría, no estoy haciendo ninguna afirmación respecto de este abogado ni de la justicia en España. Cualquier interpretación diferente del texto que corra a cargo del lector del mensaje no es mi responsabilidad.
Pues yo le hubiera dado un manotazo tan fuerte que le sucribo a Disney PLAS.
¿Veis la mano blanca que hay abandonada en el paso de cebra? Pues con esa.
#77: Palo de escoba + chinchetitas sujetas con cinta adhesiva. #Disclaimer: este mensaje es una descripción de un arma improvisada, no intenta invitar a usar esa idea contra ninguna persona.
#47: Siempre se puede poner hidrógeno en los globos, por un lado es renovable y por otro si algún gracioso decide poner un cigarro para explotarlo (o una linternita de 100 000 lúmenes como Vicesat ) le explotaría en la mano y aprendería una severa lección. www.msn.com/en-us/news/world/karaoke-bar-explosion-injures-5-after-hyd #Disclaimer: este mensaje es irónico.
#30: Es que es eso... empezamos por "bah, solo es una isla", luego irán los otros territorios (como Chafarinas, peñones...), luego Ceuta & Melilla y terminamos sin Canarias, Andalucía, Murcia... bueno, Murcia se la pueden quedar.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hace no mucho leí una crítica al veganismo que para mi ha calado bastante. Ser vegano supone hacer un "voto" sobre un aspecto muy concreto de tu vida en el que rechazarás hasta la más mínima cosa que se pueda considerar maltrato animal. Sin embargo, ese voto me resulta hipócrita en cuanto a que solo es tan estricto en ese aspecto concreto, todo lo demás es vía libre.
Este caso es un buen ejemplo, alguien podrá considera que se puede tener mascotas y ser razonable, pero esa alternativa de ser razonable no es admisible en nada que tenga que ver con cosas que ingieres. Y a eso me refiero con hipocresía y doble moral.
#Disclaimer esto no deja de ser mi perspectiva personal, el que quiera se vegano, allá él, ni más faltaba.
#Disclaimer: solo reproduzco la expresión original, este mensaje no pretende ser homófobo, estoy en contra de la homofobia. Además, también estoy en contra de la connotación machista de vincular el nombre femenino "María" con una inferior calidad, cantidad o una mayor cobardía. El autor del mensaje no se responsabiliza de las malas interpretaciones u omisiones en su lectura de este mensaje o su correspondiente texto de disclaimer por parte del lector. El emojicono no pretende tener segundas lecturas. #Fuente: forodelguardiacivil.com/threads/25870-Pillado-a-200-km-h-alega-que-el- duckduckgo.com/?q=amaricone+el+motor&t=ffsb&ia=web
#84: Bueno, han cambiado... lo que ha cambiado es el punto de vista de base, en la cultura grecorromana se valoraba más la vida terrenal y con ello el cuerpo, luego con el cristianismo vino lo contrario, un desprecio total a la vida terrenal, por lo tanto tener un buen cuerpo dejó de importar. Desde el renacimiento esta visión ultracristiana ha sido desplazada por visiones cristianas mucho más ligeras, visiones ateas o incluso de otras religiones donde la vida terrenal vuelve a contar.
Y por supuesto, aspectos como la estatura habitualmente siempre han sido vistos de forma positiva, no sé si habrá alguna época en la que te aplaudían por ser bajo, tal vez en la época más oscura de la edad media esa positividad fuera mucho menor, pero si un soldado era más alto que otro, le… » ver todo el comentario
#10: En la peli Interstellar plantean una teoría interesante: fue una ficción cinematográfica para picar a Rusia y que se gastaran demasiado dinero en ir a la Luna y que eso a largo plazo hundiera la economía del país.
De todas formas sí hubo cohetes, lo que está por ver es que hubiera gente dentro y no fuera una misión teledirigida (para colocar los instrumentos de medición y recoger muestras), es posible que las trasmisiones fueran enviadas desde la Tierra y repetidas desde el cohete, así parecía que se estaba retransmitiendo desde él, porque lo fundamental según esa teoría es que los rusos fueran confundidos y se creyeran que era todo verdad.
#Disclaimer: este mensaje contiene una teoría conspiranóica no probada científicamente.
Espero que con el disclaimer ya no me votéis negativo.
Respecto al tema, hay mucha policía del pensamiento, espero que no importemos lo peor de Reddit, donde cierran los subs como si no pasara nada por ello. Son como la Reina de corazones, sólo saben decir "que le corten la cabeza", pero nunca van a las causas de fondo, ni se ponen a solucionarlas.
Si te viene un machista a hacer propaganda machista, borra a ese machista, no el subrredit entero donde suela escribir, y antes intenta hacerle entrar en razón.
#1: ¿Y qué haces?
Si les endiñas con un extintor UNIX de fabricación nacional (los trenes de Renfe suelen tener uno) es fácil que luego el juez te endiñe a ti la indemnización, los gastos sanitarios y una multa de regalo.
Y por supuesto, midiendo 1.73 lo de meterme en la pelea está más que descartado. Si pesase más de 120 kg al menos podría probarme a sentarme encima de ellos y dejar que la distorsión espaciotermporal ocasionado por el conjunto de masas de la Tierra y yo mismo haga el resto del trabajo, pero aún no como tanto azúcar.
#Disclaimer: este mensaje está muy cargado de ironías.
#6: No des ideas, que lo mismo nos obligan a vivir en jaimas para no ser racistas.
Al final tendremos esta situación: lo marroquíes viviendo en casas de hormigón y con todo tipo de comodidades, y los europeos viviendo en un Jaime una jaima, pero eso sí, multiculturales a tope.
Es muy simple: respetar una cultura no significa tenerla que compartir. O sea, en la India los piercings en la nariz son típicos... solo digo que como alguien intente colocarme a mi uno, se come la máquina de poner piercings.
#Disclaimer: lo último es broma, me negaría en retundo y punto, o les digo que mi tío me quitó la nariz cuando era pequeño, a ver si así me dejan en paz.
#10: Los que vienen de Madrid saltándose el confinamiento como mínimo se merecen ser sacrificados por motivos profilácticos. Estamos en plena pandemia y las medidas de esterilización han de ser drásticas.
#11: 5 €, porque son 5 unidades, y seguramente más adelante sean más baratos.
Si no es un chiquiprecio es porque esa campaña era de Plus Supermercados. Al que diga "Plas Supermercados" se lleva un PLAS en toda la cara. #Disclaimer: es broma.
Yo tengo una teoría y es que eso lo hacen para que luego la gente los contrate más, que puedan decir "mira, como tengo estos contactos, me salen estas sentencias favorables y cuando no, consigo estos indultos", y así consiguen una buena cartera de clientes (o sea, una pasta gansa).
Es decir, según esta teoría no habría "abogados buenos que consiguen milagros" como nos suelen decir, sino que habría abogados con contactos entre los jueces y fiscales para amañar las sentencias (mediante técnicas típicas como el anulado selectivo de pruebas o la reinterpretación creativa de las leyes españolas). Si aún así no se consigue nada, pues se acudiría a alguna cofradía local y se tramitaría el indulto.
#Disclaimer: Insisto, es una teoría, no estoy haciendo ninguna afirmación respecto de este abogado ni de la justicia en España. Cualquier interpretación diferente del texto que corra a cargo del lector del mensaje no es mi responsabilidad.