#150 Menudo tufillo rezuma tu comentario.
En primer lugar, la identidad no se filtrará ya que es una mujer, no va a salir en los medios ni se le va a someter a escarnio público. Por otro lado, la próxima vez que haga la jugada, ya tendrá más experiencia. Pobre diablo al que le toque esta lagarta. En segundo lugar, el ha perdido en primer lugar el fin de semana en el calabozo, en segudo lugar el escarnio de su entorno más cercano, en tercer lugar el hecho de haberse tenido que cambiar de ciudad para cumplir la orden de alejamiento y en cuarto lugar, miles de euros en abogados.
Pero bueno, sigamos con las chorradas del #yositecreohermana
Ha tenido que ser algo tan flagrante que no perseguirlo habría sido prevaricación. Sin así la pena que le ha caído es ridícula, teniendo en cuenta que le podía haber arruinado la vida a una persona inocente. #yositecreohermana
#42 Bueno, pues nada, como quieres datos, te doy datos.
Encuesta del CIS sobre Andalucía, mayoría absoluta del PP, muestra, muchísimo más de 10.000 personas. Resultado de la encuesta, tortazo del PSOE.
Encuesta de atresmedia, u otro, podemos arrasa en las generales, sorpasso al PSOE, resultado, tortazo a podemos, ni sorpasso ni nada.
Sí, las encuestas tienen una fiabilidad del 100%, cuando usas las encuestas como argumento, solo me cabe contestar #yositecreohermana
Hay un montón de fumadores, si hay un montón de gente que fuma, será que hay que fumar. Esa ha sido la lógica que has aplicado y la que aplican estos "estudios".
Cuando un necio señala la necedad de los demás, solo cabe reír.
Desde hace mucho, sé que es imposible discutir con un fanático religioso sobre la existencia de dios, da igual que no tenga ninguna prueba, es creyente acérrimo. Exactamente igual que con los fanáticos en ideologías totalitarias, sois creyentes acérrimos, aunque sepáis que no hay nada que sustente vuestras tonterías, pero os las creéis a pies juntillas.
Pues nada.
Sí, eres un misógino y un machista, lo eres, aunque lo niegues, es lo que eres.
#15 Aja, así que en tu caso, el #yositecreohermana no aplica o solo aplica cuando te interesa a ti, porque la declaración de la hija pequeña ante el juez es muy clarita, pero esa no te interesa.
Te interesa mucho más la declaración de una supuesta maltratadora contra su marido.
Ya, claro.
"Una taxista que pasaba por allí vio algo raro que estaba pasando entre los matorrales y llamó a la Policía. A su llegada, los cuatro jóvenes salieron a la carrera. Los agentes lograron alcanzar a una de las niñas, que les dijo que unos jóvenes desconocidos le habían abordado por detrás, le habían tirado frente a los arbustos y le habían forzado sexualmente."
Dios mío... ¿Cómo se atreve la defensa a presentar como pruebas wasaps de la víctima y episodios de la vida privada de la víctima, como que siguieron quedando juntos?
¿Dónde ha ido el #yositecreohermana ? ¿No habíamos quedado en aquello del Undécimo: "No investigarás a la Víctima"?
La que han puesto en el candelero a Juana no han sido los machirulos opresores, más bien las que hablan de justicia patriarcal. Cualquiera que tuviera dos dedos de frente, sabía que este caso pintaba muy mal. Al final lo que viene a demostrar es que la justicia es más fiable que las hordas twiteras.
En primer lugar, la identidad no se filtrará ya que es una mujer, no va a salir en los medios ni se le va a someter a escarnio público. Por otro lado, la próxima vez que haga la jugada, ya tendrá más experiencia. Pobre diablo al que le toque esta lagarta. En segundo lugar, el ha perdido en primer lugar el fin de semana en el calabozo, en segudo lugar el escarnio de su entorno más cercano, en tercer lugar el hecho de haberse tenido que cambiar de ciudad para cumplir la orden de alejamiento y en cuarto lugar, miles de euros en abogados.
Pero bueno, sigamos con las chorradas del #yositecreohermana