Actualidad y sociedad
1120 meneos
1137 clics
Los testigos sitúan a Esperanza Aguirre en la cúspide de la financiación ilegal del PP de Madrid en la Púnica

Los testigos sitúan a Esperanza Aguirre en la cúspide de la financiación ilegal del PP de Madrid en la Púnica

La Cadena SER accede a los sonidos de los tres testigos del caso Púnica, que acusaron a la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de estar al frente de la financiación en negro del PP en la región.

| etiquetas: esperança aguirre , pp , púnica , corrupción
414 706 1 K 265
414 706 1 K 265
  1. Madre de ranas.
  2. lideresa inmaculada  media
  3. Que no cunda el pánico, durante el juicio saldrá algún defecto de forma que anule el mismo, si no se da esta circunstancia entonces habrá prescripción.Una vez acabe este teatrillo se erigirán estatuas loando esta deidad del nacionalismo madrileño.
  4. No puede ser!!! Si ella destapo la gurtel!!
    :-)
  5. ¿Quién lo iba a sospechar?
    Joder con la Aguirre cómo nos ha engañado.
    Muerta me he quedado.
  6. Lo vuelvo a repetir: Y no pasará nada.
    No me creo que esta tiparraca ni devuelva lo robado, ni pise cárcel.
  7. Cuando uno se pregunta cómo es posible que esa señora sea más poderosa que el sistema judicial quizás la respuesta sea la siguiente:
    Aguirre es de alta cuna, hija de una familia adinerada y poderosa, al igual que su marido, y además de eso han ganado ingentes cantidades de dinero durante toda su vida. Sin embargo se declaraban en bancarrota en las noticias, decían que no tenían ni para pagar la electricidad. Entonces ¿dónde está ese dinero? Mi teoría es que por una parte lo tendrán oculto en paraísos fiscales o en participaciones opacas de sociedades, y por otra lo han ido aportando íntegramente al O p u s . Esa organización tiene la capacidad de promocionar hasta lo más alto a cualquiera a cambio de retribuciones económicas. De hecho, una gran parte de nuestra clase política pertenece a esa secta, así como directivos de empresas del IBEX, pasando por responsables judiciales y de medios de comunicación. Es una mafia puramente española y con un poder inmenso. Ocurre lo mismo con otras sectas, como Leg. de Crist0 y los M4s0nes. (Escribo los nombres un poco cambiados porque son gente chunga).
  8. #12 Pues lo mismo no andas muy desencaminado. Por poner un ejemplo rápido, en el auge y posterior debacle de Ruiz Mateos el opus tuvo mucho que ver...
  9. #12 Fïjate que no se me había pasado nunca por la cabeza que le pudiera estar dando dinero "propio" a la misma organización religiosa que la apoya y a la que le ha estado regalando la educación y los servicios sociales, además de condecorarla públicamente.

    Pero tiene bastante sentido
  10. Bueno, solo le faltado saltar encima de la mesa con los pies descalzos y corttar una o más cabezas....
  11. #9 lo de “que devuelvan lo robado” es muy reduccionista respecto al delito cometido en este caso. Cuando se trata de desfalco, tal vez si. Pero en una trama de financiación ilegal no hay un robo de dinero como tal. Hay una gente que te financia para luego recibir tratos de favor en contrataciones públicas, un dinero que es legal y que sencillamente tú, como político corrupto, decides que vaya a quienes te financian, y no a otros que no lo hacen (Ayuso contratando a Indra sin concurso público, por ejemplo, pues Indra estaba en los papeles de Bárcenas). Es como si alguien se dopa y le pides que se saque la sangre alterada con jeringuilla. No se trata de eso: el acto ilegal lo ha cometido, y por tanto debería tener prohibido volver a competir durante un tiempo.

    Si los votantes del PP fueran un poco exigentes, el PP habría tenido que refundarse. Pero no.
  12. Yo lo que sé es que es imposible que Aguirre sea inocente.
  13. En realidad ha sido E. Aguirre, por lo que primero hay que descubrir quien es E. Aguirre.
  14. #12 Escribo los nombres un poco cambiados porque son gente chunga Eres un fenómeno. Con esto ya todo solucionado :troll:
  15. #3 Igual la gurtel (que al parecer la llevaba el ala de Emepunto Rajoy, sea quien sea ese individuo) hacía competencia a la púnica, por eso la destapó.
  16. #2 Sapos y patracios... Comeeeeerraaaanas nas nas.
  17. #20 Me recuerda a cuando la gente escribía su mail como nombre.chorraARROBAhotmailPUNTOcom porque decían que así los bots no los leían y no les llegaba tanto spam xD
  18. #8 A veces, lo que parece evidente en realidad no lo es. Fíjate que parecía que M. Rajoy era el expresidente del gobierno y parece ser que no hay pruebas suficientes. Yo creo que debe ser otro.
  19. Pero esto ya nadie lo dudaba, ¿no?. Se trata sólo de demostrarlo (que no es poco), pero creo que todo el mundo tiene esto claro desde hace mucho tiempo
  20. Veo a la Aguirre enviando mensajero de FedEx a esos testigos en 3, 2, 1...
  21. No se podía saber. Yo no me lo esperaba para nada.
    ¿Seguro que es ella? Igual es E. Aguirre y es otra persona totalmente diferente.
  22. ¿ Alguien lo dudaba?

    Nunca podría haber tenido tanto poder en el PP de Madrid si no hubiera tenido absoluto control y conocimiento de todo lo que allí ocurría.

    Es como el señor X y el terrorismo de Estado de los GAL.
  23. ¿En serio? No sé quien podría imaginar que la presidenta del partido y de la comunidad, y lideresa incontestable, manejase a su antojo la pasta B del PP. Sorprendente
  24. #7 o muere alguien o arde algo, atento.

    Independientemente, he leído casi todos los comentarios y no sale nada de Venezuela...

    Tenemos a los Trolls merendando? Empleados de VOX y el PP disfrutando derechos laborales adquiridos por catalanes!!!!????

    Esclavos fascistas!! Veneradores de Franco y la Iglesia!!!! Hagan el favor de venirnos a decir, al menos, si hace sol o llueve en tierras bolivarianas!!!!
    :wall:
  25. {0x1f438} Croaking frogs?
  26. #34 cuando tú mujer vuelva a casa sin ropa interior, despeinada, oliendo a colonia de hombre, sudada y con un gapo en el pelo, te veo sentado pidiendo una explicación razonable a tu mujer.

    Creeme, no es un gapo.
  27. Yo creo que no va a pasarle nada, pero la ilusión no nos la quita nadie.
  28. Juan Ramón Rallo todavía no lo tiene claro.
  29. A la vez viruelas.
  30. como si eso importase
  31. #6 Eso está claro, por lo menos lo de que "no sabía nada y era cosa de sus compañeros de partido". Lo que no está claro si se puede juzgar a Aguirre, porque además del rey hay más gente intocable en este país y si ahora juzgan a Aguirre, es que la han destronado y permiten que caiga.
  32. Que chospecha !!!
  33. Quien lo diria?  media
  34. Asi que Aguirre sería lo mas parecido a una anxeneta en el PP, interesante.
  35. Que nivel de mierda no habrá en la justicia para que esta tipa ande aún suelta, miedo da pensarlo.
  36. Cuando vayan a juzgarla el presunto delito habrá prescrito, es el movimiento habitual entre esta casta cleptómana para taparse unos a otros.
  37. Pero pero pero si yo me habia creido esto: www.youtube.com/watch?v=JhpdM8hv82Q
    Me ha roto el corazón :'( :'( :'(
  38. #58 Mi ignorancia es infinita.
  39. #17 ¿Incontestable? Todo el mundo sabe que en realidad quien mandaba era su amigo Salva[dor Victoria]. Y si no delegaba en su amiga Isa[bel Gallego].

    Ella no quería escuchar nada de hacer ningún favor a nadie. A cualquiera le mandaba a hablar con alguno de esos dos. Hacía todo lo posible por no enterarse (pero por consentir).
  40. No se podía saber.
  41. Chorprecha!!!
  42. No podía saberse.
  43. pero es que alguien lo dudaba ?
  44. Que era la jefa de todo no lo duda nadie. Otra cosa es que puedan demostrar algo, cosa difícil cuando tienes mil testaferros, gente que se enmierda por ti, y un entramado de abogados y asesores que se aseguran de que no te pillen, o lo hagan por lo menos posible
  45. A mi de estas cosas de "tal medio accede a..." me llama poderosamente la atención que no suele pasar nada. O al menos no trasciende. Entiendo que una vez hecha pública la sentencia se pueden acceder a todas estas cosas, pero no durante el proceso porque se pueden vulnerar derechos de los intervinientes. Acusados, acusadores, testigos...

    En fin, si es culpable que lo pague.
  46. #29 la típica estrategia pepera corrupta, "que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha"
  47. #11 Has visto el pedazo de paraguas que tiene en la foto? Esa mujer no le salpica ni una gota...
  48. Nada nuevo, donde se pueda choricear uy mangonear ahí estará la marquesa Esperanza Aguirre.
  49. Nada, un poco de "No sé no me consta", "No me acuerdo", "No sé de qué me habla" durante años aderezado con un poco de prescripción de delitos y aquí no ha pasado nada.
  50. #3 No, no. Ella descubrió la Gürtel :troll:
  51. si un indicio no va acompañado de pruebas... no vale para nada
  52. #18 Le condenarán, estará un tiempo en prisión, luego una enfermedad y a la calle a seguir viviendo de lo robado. Como siempre :_(
  53. Las ranas del estanque empiezan a croar al atardecer.
  54. #22 Se comenta en los medios de derechas que pueden referirse a un tarado seguidor de Cristiano Ronaldo, muy relacionado con la mafia madrileña.
  55. Aqui nadie respeta la presunción de inocencia o que?
  56. #19 Grande Seguridad Social!!!
  57. No sabemos quien es E. Aguirre
  58. #6 Pero si hasta los que la conocen desde pequeña hablan de ella como una mala víbora. Estaba claro, lo que pasa que el nivel de mandad iba acompañado de algo más que hacía que a su alrededor imperaba la ley del silencio. Sabia muy bien como mover sus fichas, no cabe duda.
  59. #9 Vale, entonces, ¿qué propones? ¿Pasar de follones?
  60. #32 Siempre me he preguntado de dónde sacará la gente esas ideas tan peregrinas que usan para no decir la verdad.
  61. #19 Joer fue leer el comentario de #2 y empezar a canturrear el estribillo jajaja.
comentarios cerrados

menéame