Nadie se libra de desgracias, ni incluso las personas que han nacido tocadas por la mano de la fortuna. Hoy nos hacemos eco de Felipe II y de los grandes avatares que la vida le deparó. El monarca se encontró en la cuarentena, después de varios intentos fallidos, sin un varón que heredara sus vastos dominios a lo ancho del globo.
|
etiquetas: hijos malogrados , felipe ii 
2. Dio a luz.
3. A los 4 días murió.
De comprensión lectora vamos justitos
¿Dónde está el problema?
Sutil forma de decir que era un chaval con evidentes muestras de psicopatía y sadismo: se divertía arrancando los ojos de sus caballos y quemando animales vivos, disfrutaba azotando a sus criadas, hasta tal punto que a una de ellas la dejó incapacitada y la Corona tuvo de pagar una indemnización a la familia, mató a un criado arrojándolo por una ventana, intentó apuñalar al Duque de Alba, disparó a su tío con un arma que creía cargada y confesó sus deseos de matar a su padre (de hecho, fue hecho preso por un amago de conspiración contra él)
#6 En base a lo anterior, quizás una muerte no sea nunca motivo de alegría, pero sin duda sí fue un alivio que el vasto imperio y poder de Felipe II no acabase en manos de Carlos, "el Cruel" (como seguramente habría pasado a la Historia). Que incluso a pesar de los estándares de la época, más acostumbrados a los comportamientos violentos y crueles, dejaba horrorizados a quienes lo conocían.
Lo dice usted como si ser hombre hubiese sido un paseo: ¿quiénes morían en las guerras de las formas más ignominiosas?¿quiénes se iban de expedición de caza durantes meses arriesgando su vida?¿quiénes defendían a los clanes de las incursiones de clanes rivales?
Y eso de que no valías de nada: varias de las personas más poderosas o relevantes d ela historia de la humanidad han sido mujeres: se me viene a la cabeza leonor de aquitania, reina de dos países diferentes y madre de dos reyes.
No. Creo que yerra usted el tiro
Da igual que estuvieses con el hombre más poderoso de la historia de la humanidad, te tenías que enfrentar al "parto", que era casi una sentencia de muerte y dar varones, sino no valias nada.
Sobre el tema de su muerte yo no se si lo mató el padre, un desconocido, o qué. Pero sí me resulta muy sospechoso que muriera tan jóven, por muy débil y enfermizo que fuera no tenía ninguna enfermedad mortal. Su encarcelamiento era en paños de oro, no como el de un plebeyo. Si tuviera que apostar diría que fue envenenado tal vez no por el padre, pero sí por otros poderes del reino. Tampoco me hubiera parecido mal que el padre eliminara a un psicópata de ese calibre por mucho que lo hubiese querido y le tuviera lástima.
La ataques entre clanes también eran muy raros (la gente se piensa que la edad de hielo cuando apenas había espacio y alimentos fue muy larga y realmente fue un paréntesis muy corto del paleolítico) Nada de lo que dices se aproxima ni de lejos a la mortalidad del embarazo pero ni de lejos muy muy lejos. Ya que eran situaciones excepcionales y tener hijos era algo obligado para caso todas las mujeres durante toda la existencia de la humanidad.
Ah y si una mujer era reina era por falta de varones o porque estos eran muy inutiles. De hecho el que haya tres o cuatro ejemplos entre cientos lo explica.
Pero nada tenías que soltar tu relato de pobrecito hombre que también lo paso muy mal.
Y en el populacho a trabajar.
Dejad de ver películas.
barbararosillo.com/2019/09/12/los-hijos-malogrados-de-felipe-ii/
Luego su también sacralizado padre, un"guiri" que vino a rapiñar de las posesiones de su madre, su estirpe unos taradetes endogámicos y hasta que llegaron los primeros borbones no se puso un poco de orden y raciocinio. Luego Carlos IV y otra vez a la decadencia de la que no sé si se ha vuelto a salir alguna vez.
Pero en cuanto a lo de las guerras te equivocas, muy pocas veces los ejércitos han sido profesionales, excepto una pequeña minoría de profesionales siempre se ha funcionado a base de levas forzosas y milicias tanto campesinas como ciudadanas, y estos eran los que morían en grandes cantidades. Eso entre la edad media y el s. XX o quien crees que luchaba en la gran guerra, pues todo el que pudiese agarrar un arma.
Mis abuelos nunca fueron militares pero combatieron los dos en la guerra civil, hasta los menores combatían (hay que decir que también había milicianas sobre todo entre los anarquistas, aunque desde luego mis abuelas ni mis bisabuelas combatieron)
En Roma hasta las reformas de Mario servían militarmente todos los ciudadanos, en la Grecia clásica también y no hablemos en sociedades anteriores, en una guerra los hombres en edad de luchar se han visto obligados a servir siempre.
Por lo demás pienso que las mujeres han estado mucho peor que los hombres, sobre todo por la relacion clásica de supeditación al hombre.
No obstante y pese al extra de mortalidad provocado por el embarazo la esperanza de vida de la mujer generalmente ha sido más alta, si no me equivoco.
Da igual que estuvieses con el hombre más poderoso de la historia de la humanidad, te tenías que enfrentar al "parto", que era casi una sentencia de muerte y dar varones, sino no valias nada.
Algunas tuvieron un hijo y se "negaban" a tener más. La misma María de Escocia que he mencionado, por ejemplo. No creas que todas eran conejas sin poder de decisión.
Hay gente que es muy buena en su ámbito de conocimiento pero que tiene grandes dificultades en plasmar y expresar ese conocimiento (no es el caso del ejemplo anterior)
Y bueno, afortunadamente con esto se están creando zonas de parto natural en los propios hospitales y reduciéndose la violencia obstétrica.
Pero los otros eran niños y me reafirmo que es repugnante alegrarse y celebrar la muerte de un infante, sea quien sea y haya salido del coño del que haya salido.
Pero es mi posición moral al respecto y morales hay de todo tipo y condición...
1. Los ejercitos profesionales son algo relativamente nuevo. En españa empieza con los reyes católicos, por ejemplo (y tampoco es que fuesen profesionales, pero por lo menos no eran levas forzosas del señor feudal).
2. Que la alimentación fuese fundamentalmente presas pequeñas y frutos no evita que anualmente los hombres tuviesen que ir en expediciones de caza. Porque en invierno no hay ni frutos ni muchas presas pequeñas que cazar. Por eso se hacían expediciones de caza de animales grandes que conservar ahumado o enterrado o en la nieve.
3. El rey varón era rey porque o bien era el único superviviente o bien tenía controlados a los hermanos (o directamente se los había cargado... ¿le suena cleopatra filopátor?
4. Yo soy y he sido un privilegiado. Como mi hermana, que es mujer
Yo sospecho que usted se rasca el ojo del culo con fruición y luego se huele el dedo para ver que tal la jugada. Pero son solo sospechas mías tan válidas y acertadas como las suyas sobre mí.
Un beso ximo.
Y aunque eso sea cierto en el ámbito doméstico en algunas ocasiones lo que es indiscutible es que en el ámbito legal las mujeres antes estaban discriminadas. Y no hay que irse muy lejos, en el franquismo una mujer para cualquier cosa importante (hasta para viajar en avión fuera de España) necesitaba una autorización de su marido, un poco más atrás no tenían voto, un poco más atrás tenían aun menos derechos y en el ámbito legal debían obediencia al marido (otra cosa es que en ciertos casos la mujer a la hora de la verdad mandara en casa).
Hoy en día las mujeres no tienen discriminación legal alguna, y en el ámbito doméstico depende, es verdad que hay muchas mujeres que tienen dominadas a sus maridos, yo tengo un amigo que diga lo que diga la mujer agacha la cabeza y dice si, pero también tengo una amiga que tiene que hacerle la comida y la cena al marido todos los días y limpiar la casa cuando los dos tienen trabajo que manda huevos. En mi caso nos repartimos las tareas, un día cocino yo, otro día ella, en fin, que de todo hay.
No se si entiendo eso de que las mujeres no trabajan en trabajos de verdad si no hay niños de por medio. Hoy en día todas las mujeres trabajan de manera normal. Mi hermana trabajó de camarera de joven echando todas las horas del mundo, luego trabajó de administrativa, luego emigró a Alemania para trabajar, y ahora que tiene una niña está de baja pero dentro de poco pues volverá a trabajar. Mi mujer ha trabajado toda su vida en trabajos que odiaba, ahora por fin tiene un trabajo que le gusta. Las limpiadoras, las camareras, médicos, profesoras, limpiadoras, jueces, abogadas, etc etc me gustaría saber en qué se diferencia su motivación para trabajar con la de un hombre, la verdad no termino de entenderte (no es que esté de acuerdo o no).
En cuanto a del matriarcado (que por cierto ya conocía perfectamente a los Mosuo) no, no está más que evidenciado, ha habido sociedades matriarcales, patriarcales e igualitarias y no hay consenso científico sobre como serían las primeras sociedades, se piensa que hace cien mil años habría sociedades de los tres tipos coexistiendo. La cultura más antigua que se conoce, la Khoisan (los bosquimanos de toda la vida), son totalmente igualitarios entre sexos, reparten tareas pero a la hora de tomar decisiones no mandan más unos que otros.
Lo que sí sabemos es que al menos en Europa las mujeres han estado legalmente sometidas al hombre, y eso es cien por cien indiscutible, volviendo al tema de que las mujeres no trabajaban porque no querían, es que hace no tantos años lo cierto es que un hombre tenía potestad para decidir si su mujer podía o no trabajar. Y como nos vayamos al Imperio Romano pues ya sabes, el hombre disponía de la vida de su mujer e hijos, a los que si quisese podría matar sin consecuencias jurídicas.
No te voy a negar que sí, que hay muchas mujeres que mandan muchísimo, pero como mínimo en los últimos 2500 años en Europa han estado LEGALMENTE por debajo del hombre.
Puedes argumentar que una mujer vivía mejor que un hombre, que trabajaba menos, que tenía menos presión, que morían menos, y podría ser no entro, pero una mujer no era libre si estaba casada (viudas o solteras sí lo eran) legalmente repito, otra cosa es que luego en su casa cogiese al marido de las orejas, pero eso variaba muchísimo en cada casa.
Si realmente te importaran, sí sería preocupante...