En nombre de la belleza se han cometido todo tipo de barbaridades a lo largo de la historia. Y entre las más brutales, sin lugar a duda, hay que contar la tradición del vendado de pies practicada en China durante siglos. Los corsés, el arsénico o los cosméticos radioactivos para dar lozanía a la piel hace tiempo que pasaron a mejor vida. Sin embargo, aún quedan mujeres condenadas a diario a sufrir las consecuencias de aquella bárbara tradición china, apoyada en un ideal de belleza antinatural.

Montaigne decía que no había cualidad que superase a la de ser bello. Y Sócrates que el ser guapo era una «breve tiranía». Pero, ¿es realmente la belleza un factor relevante en política? A pesar de que son pocos los que manifiestan basar su voto en la apariencia física de los candidatos, existe la percepción de que la belleza importa. En nuestro país el tema ha vuelto a tomar relevancia con la aparición de candidatos y candidatas que tienen fama —merecida o no, en eso no vamos a entrar— de ser «guapos». Desde Pedro Sánchez hasta Inés Arrimadas

En 2013, Mihaela Noroc dejó todo y comenzó el proyecto de su vida: The Atlas of Beauty. Cargada con una simple cámara, Noroc comenzó a visitar países de los cinco continentes, fotografiando a mujeres de toda condición. Finalizado su viaje, condensó sus vivencias en 37 fotografías de mujeres de cada uno de los países que había explorado. La colección, titulada "El atlas de la belleza", ponía de manifiesto la amplísima diversidad de las sociedad humanas, y los distintos cánones de belleza genéticos y culturales asociados a cada región.

La ciencia y la filosofía sugieren que el culto a la belleza es mucho más que una simple norma cultural.

Los concursos de belleza (uno de los pilares de la cultura occidental, América en particular) fueron prohibidos en la Unión Soviética desde 1959: no hay mujeres ligeras de ropa, ni moda descarada, ni celebración de belleza y aplomo. Sin embargo, el paisaje cambió en 1985 con el nombramiento de Mikhail Gorbachev, que se convirtió en el Secretario General más joven del Partido Comunista. Su nombramiento dio paso a una nueva era de libertad social para los ciudadanos de la URSS, incluida la eliminación de la prohibición de los concursos de belleza

En los años 30, la leyenda del maquillaje Max Factor ideó un ingenioso invento que combinaba la frenología, la cosmética y un enfoque pseudocientífico para analizar los defectos faciales de una mujer. Se trata del Micrómetro de la Belleza, un aparato al estilo de La Naranja Mecánica que pretendía medir la fealdad del rostro. Colocado sobre y alrededor de la cabeza y la cara, el micrómetro de belleza utiliza tiras metálicas flexibles que se alinean con los rasgos faciales de una persona.

El investigador Luis Castaño ha descubierto que el "Hombre de Vitruvio", de leonardo da Vinci, contiene un canon (unidad de medida) que se repite a lo largo de la historia.

Tal y como se preveía hoy se ha aprobado en la Comisión de Cultura la nueva Ley de Propiedad Intelectual, en la que se incluye la implantación del llamado “canon AEDE”, una nueva compensación...

Esa horrible sensación de estar metido en una habitación con unos monos jugando con unas pistolas que te apuntan directamente a la chota. El modo en que se aprobó ayer el anteproyecto fue uno de los más chapuceros que me vienen a la mente, con diputados sin saber de qué hablaban, cometiendo una serie de errores encadenados y con más prisas por salir escopetados de vacaciones que por legislar como es debido. Incluso, algunos de los partidos que se opusieron no lo hicieron porque el Canon AEDE les pareciera una atrocidad.

Los bibliotecarios señalan que el nuevo canon para libros prestados supondrá un repago de los ejemplares adquiridos y mermará las partidas, ya escuálidas, de las bibliotecas públicas. La entidad de gestión de derechos, CEDRO, también critica el Real Decreto al considerar que la recaudación será "simbólica" e insuficiente

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual ha llegado de nuevo al Congreso para su aprobación final, en lo que, salvo sorpresas, se tratará de un mero trámite. Junto las sanciones más duras para las webs de enlaces llegará también el polémico Canon AEDE, una tasa que todos los agregadores tendrán que pagar por recopilar noticias de otras webs. Pero ¿tendrán estos agregadores forma de evitarlo?

Según el tribunal de la UE, la medición de la compensación del canon digital de España es contraria a las normas comunitarias.

El cálculo para la compensación por copia privada, que sustituye en España al "canon digital", es contrario a la directiva comunitaria sobre propiedad intelectual, pero la UE no se opone a que se pague con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ha subrayado esta noche el ministerio de Cultura. Bruselas ha dado hoy a conocer las conclusiones sobre esta materia de uno de los abogados generales del Tribunal de Justicia de la UE y que constituyen un primer análisis del caso, previo a la sentencia que pronunciará ese tribunal.

Si ya llevas unos cuantos años en Internet, posiblemente te acuerdes de las numerosas campañas contra el canon digital por copia privada que se han vivido en los últimos años (sí, aquel por el que los CDs te salían más caros): en 2003 por su introducción en el precio de los soportes digitales, en 2008 por si inclusión en la Ley de Propiedad Intelectual, en 2012 por pasarlo a los Presupuestos Generales del Estado...

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado provisionalmente este martes que el sistema de cálculo del nuevo canon digital aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 no se ajusta a las normas comunitarias. Lo que censura la justicia europea es que la compensación no se calcule según el perjuicio sufrido por los titulares de los derechos de autor, sino que se limite a priori en los presupuestos, como hace España, que fija un tope de 5 millones al año.

La Comisión Europea se plantea imponer una tasa a Google similar al canon AEDE, por el que exigiría una determinada cantidad a los buscadores de noticias, como el de Mountain View, por mostrar extractos de artículos realizados por los medios.

El Gobierno quiere que se pague un canon digital también por las descargas desde plataformas legales

La Asociación de Internautas, en su lucha contra la imposción , arbitraria , indiscriminada e ilegal, por parte del Gobierno del canon digital en dispostivos digitales, ha interpuesto un Recurso de Revisión en el Ministerio de Cultura, al no poder acceder a la documentación de los años 2012 a 2015 -que se les niega- y conocer la valoración del daño causado por la copia privada en esos ejercicios. Para conocer su repercusión en un supuesto canaon digital

Cada vez que se compre un dispositivo de lectura fabricantes y distribuidores tendrán que pasar por caja y 3,15 euros de su importe se destinará a este canon digital, una cantidad que se entiende pasará a engrosar el precio final.

La recaudación total que consigue el Gobierno español por el canon digital —la tasa que se cobra a los fabricantes por cada dispositivo para compensar a los autores— es entre siete y diez veces mayor que el daño económico que causa la copia privada, que se estima en 7,3 millones de euros al año, como se desprende de un estudio elaborado por las asociaciones de productores tecnológicos Digital Europe y Eurimag, y la asesoría Mazars. En los últimos 12 meses, el daño económico causado en España por la copia privada

La recaudación del nuevo canon digital que entró en vigor el pasado mes de agosto será seis veces superior al perjuicio económico que causa la copia privada, según los estudios encargados por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte remitidos a la Asociación de Internautas. En concreto, los estudios realizados por empresas auditoras independientes como Mazars, KPMG y PWC concluyen que durante los años 2012, 2013, 2014 y 2015 el perjuicio económico por copia privada ascendió a 51.729.168 euros, una media de menos de 13 millones de euro/año.