El Tribunal de Justicia Europeo ha emitido un fallo sobre el tema por primera vez desde su creación y la Comisión Europea ha sido condenada por su inacción. Bruselas tendrá que tomar medidas para proteger a las futuras generaciones de esta amenaza invisible, pero muy real. ¿Cuánto tiempo necesitarán las autoridades para informar a la gente y aplicar la regulación que garantice nuestra seguridad? ¿Estarán estos padres y sus futuros bebés protegidos algún día frente a estos disruptores endocrinos?

Una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció que las leyes europeas confieren a los usuarios el derecho a solicitar a los motores de búsqueda como Google que retiren los resultados de búsquedas que incluyan su nombre. Desde entonces, hemos recibido solicitudes de retirada de todo tipo de contenido: antecedentes penales graves, fotos embarazosas, bullying online e insultos, acusaciones con años de antigüedad o notas de prensa negativas, entre otro contenido.

A veces nos tropezamos con sentencias de condena penal por prevaricación que deberían ir enmarcadas en el despacho de los Alcaldes y Presidentes de entes públicos, entre la bandera y el retrato del Rey. Al fin y al cabo, la legalidad es cosa seria, y es fundamento del poder que ejercen las autoridades públicas, por lo que es gravísimo que de forma deliberada se atrevan a ignorar los informes de los funcionarios, para saltarse chulescamente el procedimiento y realizar pagos con cargo al presupuesto. Es cierto que la época del...

¿A quién convenía la muerte de Rafik Hariri, en momentos que no ejercía ningún cargo oficial? Ese hecho desencadena protestas y una crisis internacional pidiendo la salida de las tropas sirias en el Líbano, lo que se consiguió.

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha declarado ilegal la venta de aparatos para la reproducción de películas en streaming que tienen acceso a filmes pirata que provienen de páginas con enlaces. La sentencia, que se basa en un caso holandés, señala que estos aparatos vulneran los derechos de autor, tanto el fabricante como los compradores del producto, que lo hacen “de forma deliberada”.

Ahora, algunos eurodiputados creen que la sentencia llega tarde. "Tengo que decir que la justicia tardía es una justicia denegada", explica Katalin Cseh, húngara del grupo Liberal. "La Universidad Central Europea está ahora fuera de Hungría y, como consecuencia, han desaparecido los canales que facilitaban la movilidad de miles de estudiantes que no pueden permitirse el lujo de acceder a una titulacion estadounidense.

Mientras que robos, peleas, malos tratos o impagos eran juzgados por tribunales locales, los delitos más graves, como el asesinato o la rebelión, eran competencia del visir del faraón.- Cuando el rey Hammurabi de Babilonia promulgó su famoso código hacia el año 1752 a.C., en Egipto no había nada parecido. A diferencia de lo que sucedía en la civilización mesopotámica, donde la legislación real abarcaba los diferentes aspectos de la vida cotidiana, los faraones sólo emitieron decretos sobre materias particulares.

Una sentencia del Alto Tribunal declara nula la Orden Ministerial de Cultura que regula, desde 2015, las tarifas generales por el uso del repertorio de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.

En el Día Mundial de los Humedales hay que recordar que España, el tercer país del mundo con más humedales protegidos, puede avergonzarse de que el 100% de ellos esté sometido a altas presiones, ya sea por sobreexplotación, usos agrícolas, falta de caudal, exceso de nutrientes o impactos humanos. A pesar del panorama, se han hecho algunos avances y existen las leyes y herramientas técnicas para restaurar estos espacios.

La ley de justicia universal aprobada por el PP genera una paradoja: limitación de la universalidad del principio de justicia universal. Recientemente ha entrado en vigor una ley promovida por el Partido Popular en la que se limitan los principios de justicia universal y por tanto "obliga" a los jueces a archivar las causas abiertas.

Una de las concepciones de justicia más extendidas hoy día en las democracias liberales equipara justicia con mayoría democrática. Es justo aquello que una mayoría acuerde democráticamente, e injusto aquello que vaya en contra de la mayoría . Es justo aquello que cada sociedad acuerde democráticamente como tal. Por tanto, si una sociedad acuerda democráticamente la exterminación de los judíos o la lapidación de la mujer por adulterio, debe considerarse justo segun dicha concepción de la justicia.

Si la independencia orgánica y presupuestaria de la justicia son requisitos indispensables para llegar a su independencia y para hacer efectiva la separación de poderes, la mera existencia de un Ministerio de Justicia o Consejerías Autonómicas con dicha competencia transferida, resulta ontológicamente contraria a la democracia. El concepto de Administración de Justicia pasa de significar modo o manera de hacer cumplir el derecho, a definir la organización burocrática dependiente del ejecutivo, destinada al cumplimiento de los fines de quien la

La balanza de la Justicia actual procede del Antiguo Egipto, pero no era el símbolo de Maat, la diosa de la Justicia egipcia. Era el instrumento en el que Anubis, el dios de la muerte que aparecía como un hombre con cabeza de chacal o perro salvaje, pesaba los corazones de los difuntos para determinar si las almas merecían bien el paraíso o ser devoradas por un monstruo horrible. En esa época, cuando un egipcio –pudiente, se entiende- moría se procedía a la momificación de su cuerpo. En ese proceso, se le extraían todos los órganos internos

Hoy, un año más, el Salón de Plenos del Tribunal Supremo, la principal sala de vistas del alto tribunal, volverá a acoger la celebración del llamado “solemne acto de apertura de tribunales”.

La Justicia española sólo podrá perseguir casos cuando existan víctimas españolas, haya algún vínculo con España o los presuntos responsables se encuentren en territorio español. Gaspar Llamazares, declaró que "hoy es un día triste para la Justicia Universal y para la defensa de los Derechos Humanos y para las víctimas, hoy sólo brindarán con champán los halcones de Guantánamo y los halcones de Gaza". Relacionada: www.meneame.net/story/espana-archivo-causa-carnicero-gaza-vender-mas-a

Es jueves por la mañana y estáis paseando por el centro buscando “qué hacer o visitar”. Estáis de suerte. En plena calle y a la luz de cientos de asistentes, cada jueves se reúne “El Tribunal de las Aguas”. Y es que “El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia” es la más antigua institución de justicia existente en Europa y que fue perfeccionada desde los primeros momentos de la conquista del Reino de Valencia por el rey don Jaime I. En el año 1960, cumplió su milenario aniversario (960 – 1960).

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado provisionalmente este martes que el sistema de cálculo del nuevo canon digital aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 no se ajusta a las normas comunitarias. Lo que censura la justicia europea es que la compensación no se calcule según el perjuicio sufrido por los titulares de los derechos de autor, sino que se limite a priori en los presupuestos, como hace España, que fija un tope de 5 millones al año.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la validez como prueba de un delito de abuso sexual los datos obtenidos por una madre de la cuenta abierta por su hija menor de edad en Facebook, a la que accedió sin que conste su permiso ante la sospecha de que la niña pudiera estar siendo víctima de ciberacoso.

En enero de 2012 (llevaba apenas seis meses de alcalde de Sevilla), Juan Ignacio Zoido [Ministro de justicia] demostró su sentido de ‘justicia para todos’: quitó a una calle el nombre de la actriz Pilar Bardem, conocida activista, muy especialmente durante la campaña del ‘No a la guerra de Irak’, para renombrarla “Nuestra Señora de las Mercedes”. Un hecho que vistió como una especie de clamor popular, ya que la justificó diciendo que así se cumplía “el sueño de varias generaciones que habían demostrado su amor a la Hermandad de Santa Genoveva”.

Un sucinto análisis de la obra "Las euménides" perteneciente a la trilogía "la orestíada" de Esquilo. En esta obra se procede al juicio a Orestes por el asesinato de Clitemnestra, su madre. Las Furias persiguen y torturan a Orestes en venganza por su crimen. Pero en el juicio se ha de poner coto a la venganza y dejar paso a la justicia en sí. La obra ofrece un modelo simbólico del paso de el preterito castigo por venganza en la sociedad ateniense a la sumisión a los tribunales de justicia administrados por la sociedad entendida como comunidad.

La belga Ingrid Sartiau y el español Albert Solá, que recurrieron ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo para que se les reconociera como hijos del Rey Emérito Don Juan Carlos -pretensión que fue tumbada porque no aportaron documentos definitivos- tuvieron un precedente: Alfonso Sanz y Martínez de Arizala, hijo de Alfonso XII [tatarabuelo del actual monarca, Felipe VI], quien, como ellos, demandó del Alto Tribunal ser reconocido como hijo natural del desaparecido rey.