Mientras no se exijan unos mínimos, garantizados por quien tenga el carnet de votante, nuestra política, votos y forma de enfocarla no dejará de ser algo parecido a un "salsa rosa" (...) donde se junta una panda de gente a soltar lo primero que se le viene a la cabeza, y el que más pasiones despierta es el que más grita o la que más enseña el escote. En otros países, al menos, no se asume que todo el mundo va a votar, sino que se exige que quien quiera votar se registre primero.

El preguntar por qué no votamos es equivalente a preguntar ¿cómo concibe el anarquismo la intervención política? ¿Considera el anarquismo que hay un nivel político en el que se debe actuar? ¿Las elecciones no son parte sustancial de toda práctica política? ¿Ningún anarquista vota nunca?

Toda encuesta, para ser digna de crédito, deberá informar de su metodología de trabajo, lo cual implica aportar el tamaño de la muestra –el número de entrevistados–, las fechas en que fue realizada y el margen de error.

El día 1 de este mes se cumplió el 83º aniversario de un hecho histórico, que no suele quedar reseñado en los periódicos: la aprobación, por las Cortes Constituyentes de la República, del sufragio activo universal. Y lo curioso es que sobre esas Cortes aún planea un bulo, que los políticos de derechas sacan a relucir cada vez que alguien del PSOE señala sus ataques a los derechos de las mujeres: afirmar que ese partido votó en contra del sufragio universal. Decir que el PSOE se opuso al sufragio femenino en 1931 es mentir:.

En esta conversación se aprecia cómo se compra el voto por correo.

Un equipo de científicos ha conseguido identificar la región del cerebro que nos permite integrar diferentes informaciones para poder tomar una decisión a la hora de votar. La región en cuestión es la denominada corteza orbitofrontal lateral (COFL), situada sobre la base del cráneo, justo encima de los ojos.

De un vistazo, el último barómetro del CIS podría parecer contradictorio: según cómo se mire, Podemos ganaría las elecciones o quedaría en tercera posición. La diferencia estriba en la "cocina" que se haya aplicado a los resultados. O, dicho de forma sociológica, todo depende de si se tiene en cuenta la intención de voto directo o la estimación de voto. Entonces, ¿qué diferencia hay entre ambos parámetros?

¿Sábes que por el simple hecho de ir a votar los partidos políticos cobran del dinero de todos? Te explicamos todos los detalles

A Pablo Motos se le ha criticado por su ansia de traer a todos los candidatos a presidente, pero no aplicarles la misma objetividad una vez los tiene sentados en su mesa de hormigas. Revisar ahora su cara a cara con Pablo Iglesias, por ejemplo, es un ejercicio de máxima tensión. Ninguno de los dos estaba cómodo.Pero, a veces, Motos no tiene por qué sufrir. A veces, solo a veces, puede experimentar esa sensación. Ya sabes, la sensación. Anoche fue una de esas noches. Lo suyo con Albert Rivera viene de lejos.

En las mismas fechas en las que Pankust y sus partidarias libraban sus más duras batallas contra la policía –perdiendo a menudo-, encontraron una aliada en una mujer llamada Edith Garrud. Ella y su marido, un profesor de educación física llamado William, habían estudiado juntos artes marciales y habían alcanzado el rango de maestros de jiu-jitsu. En 1911, Edith comenzó a ofrecer clases para mujeres sufragistas exclusivamente (llamadas “suffragettes”), enseñándoles cómo defenderse a sí mismas contra los agentes de la ley. TRADUCCIÓN EN #1

¿Qué nos influye a la hora de acudir o no a votar en unas elecciones generales? ¿Y a la hora de escoger un candidato? ¿La genética afecta a la ideología política? ¿Hay cerebros de derechas y cerechos de izquierdas? Los científicos tienen algunas respuestas a estas cuestiones.

¿Nos mueven las emociones a la hora de votar?

..En 1913, año del famoso ataque, las sufragistas inglesas habían decidido radicalizar sus acciones, pasando de la mera desobediencia civil a la acción violenta en unas acciones que causaron una gran conmoción entre los ingleses, pero que al mismo tiempo inspiraron a muchas otras mujeres. Sus tácticas por lograr el voto de las mujeres y todo tipo de derechos, hasta ahora negados, eran muy variadas: destrozaban los buzones de correos y las vidrieras de comercios y establecimientos colaboracionistas, asaltaban iglesias, apedrearon la misma casa..

Sin embargo, en algunos países saltarse las urnas puede acabar en problemas. En Australia los no votantes pueden recibir una carta de la comisión electoral exigiendo una explicación por su absentismo. Si no tienen una buena excusa se les multa con 20 dólares australianos. Si no pagan pueden acabar en los tribunales, donde la multa se eleva a 170 dólares australianos, además de las costas judiciales.

Podemos es el partido que tiene el electorado más masculinizado. Los datos de la encuesta post-electoral del CIS (2016) indican que la propensión de votar a P’s por parte de las mujeres es 5 puntos menor que la de los hombres (gráfico 1). Y esta diferencia de género se mantiene en todas las edades.

Antiguas postales del principios del s.xx muestran lo que podría ocurrir si las mujeres obtuviesen el derecho de votar en las elecciones. Las postales provienen del archivo de Catherine H. Palczewski,

El objetivo que se marca el ejecutivo, según ha dicho la consellera de Governació, Meritxell Borràs, es que los catalanes que viven fuera del país puedan votar de forma electrónica en un plazo de diez meses. "Votar por correo o en una embajada ha quedado demostrado que a día de hoy no garantiza seriamente el derecho a voto", ha dicho.

Fotos de algunos centros de voto donde algunos estadounidenses votaron ayer y que pueden sorprendernos

Tras casi un año sin Gobierno en España, la abstención del PSOE ha permitido que Mariano Rajoy sea investido Presidente del Gobierno. Sin embargo, algunos diputados socialistas, desoyendo las directrices del órgano dirigente del partido, han votado en contra de su investidura, frente a lo cual el partido ha decidido iniciar el procedimiento para sancionarles económicamente por su conducta díscola amparándose en su reglamento interno, que prevé tal castigo.

Hace casi veinticinco siglos, allá por el IV a.C., Platón defendía en su famosa República la necesidad de superar ese sistema fallido que para él era la democracia y proponía como alternativa una forma de gobierno elitista, la sofocracia, formada íntegramente por filósofos y a la que él mismo denominó como "gobierno de los mejores" (o "gobierno de los sabios").

Que el Patrón de España es el Apóstol Santiago es algo que, por conocido, a estas alturas no llama la atención de nadie. Sin embargo, lo que no es tan conocido es la forma en que llegó a ser declarado patrón de esta olla de grillos y cómo, la Iglesia, se aprovechó de este patronazgo para enriquecerse a manos llenas a costa de los españoles hasta bien entrado el siglo XIX. Estoy hablando del conocido como Voto de Santiago.