Alejandro Hidalgo: “Me he criado en el seno de una familia religiosa, hice la comunión y estudié en el Colegio Sagrada Familia Blanca Paloma”. Pero reconoce que en la adolescencia empezó a cuestionarse sus creencias: “Rápidamente perdí la fe”. Tras salir varios años como nazareno, ahora quiere ser costalero. Joaquín, que toca la trompeta en una banda, dice que la Iglesia, como institución, le avergüenza...

¿Por qué tienen los mas altamente educados más probabilidades de ser ateos? Hay dos categorías de explicación. Cualquiera de las personas religiosas carecen de capacidad para el escepticismo o la eligen para dar un salto de fe ciega y suscribirse al sistema de creencias adoptado por su comunidad religiosa.

En pocas palabras, pues, ya vamos intuyendo los efectos perniciosos de las religiones. En primer lugar, su efecto conciliador y apaciguador se funda en mentiras y/o ignorancia. En segundo lugar, las afirmaciones de las religiones son dogmáticas e indiscutibles, porque son la Verdad. En tercer lugar, las personas que no piensan igual son el enemigo.

Dos estudios presentados este mes en Estados Unidos plantean lo que parece una enredada paradoja: el porcentaje de hispanos católicos está cayendo, pero cada vez más católicos son hispanos.

El crecimiento poblacional en África, junto con disminución de la población en Europa causará un nuevo resurgimiento de la religión. El mundo verá un resurgimiento de religiones como el cristianismo impulsado por la disminución de la población en los países escépticos, afirma el genetista Steve Jones. "Nosotros los ateos nos felicitarnos de que la incidencia de las creencias religiosas está disminuyendo. Pero las personas religiosas tienen más hijos. ¿Dónde están las personas que tienen la mayoría de los niños? En los trópicos y en África"

Las imágenes a continuación son de la revista antirreligiosa soviética Bezbozhnik, que se traduciría como "Ateo" o "El Sin Dios". Se publicó desde 1922 hasta 1941, y su edición diaria, "El Ateo en el lugar de trabajo", se publicó desde 1923 hasta 1931. [...] La URSS tenía un vasto territorio, la mayor parte rural y beato, por lo que la cruzada cultural contra la religión fue una campaña continua por los corazones y mentes de ciudadanos que podrían resistirse a una repentina secularización masiva.

¿Cómo se imagina usted a dios exactamente? ¡Siga creyendo, hay miles de premios! Viñeta de Miguel Brieva

El primer signo de alerta para un cristiano está en el nombre del programa que trae oculto un juego de palabras con doble sentido. "Big Bang" refiere, por un lado, a una teoría absurda que postula que la Tierra y el Universo fueron creados hace 14 mil millones años en lugar de hace 6.000 como dice la Biblia...

Dawkins (biólogo autor de "The God Delusion", traducido como "El espejismo de dios")responde una pregunta del público. "¿Y qué si ud. está equivocado (sobre el ateísmo)

Cuando el polimata de Estagira, el original y único, Aristóteles el sabio macedonio acometió su programa de recoger una reflexión completa sobre el conocimiento humano, que conocemos a través de su transcripción medieval como “Corpus Aristotelicum” posiblemente tenía claro que su síntesis debía empezar por algún lado y llegar hasta el final.

El autor refuta un post de NAUKAS escrito por el Dr. Ignacio López-Goñi, catedrático de Microbiología de la Universidad de Navarra, en respuesta a las declaraciones de Hawking en particular y sobre las relaciones entre ciencia y religión, en el que se afirma la compatibilidad entre estas.

El presentador quiso cerrar 'Cuarto milenio' con un tema controvertido, "la existencia de Dios". El programa además analizó qué pasó con los dos aviones de Malaysia Airlines, esto se saldó con un 7% y casi un millón de espectadores. En la reflexión final, Iker Jiménez planteó una alternativa a las recientes declaraciones de Stephen Hawking. "Stephen Hawking representa el científico que todo el mundo admira. Una buena declaración de él recorre los cinco continentes. Lo último que ha dicho es que cree que Dios no existe", comenzó su argumentación

Quizá lo que me distancia de mis colegas científicos, y lo que distingue este blog de otros, es que yo estoy de este lado. No porque rechace la ciencia, claro. La ciencia es maravillosa, pero la visión del mundo que se nos suele presentar como científica es problemática.

Una nueva investigación de la Universidad de California, Berkeley, sugiere que las personas muy religiosas están menos motivadas por la compasión cuando ayudan a un extraño que los ateos, agnósticos o las personas menos religiosas.En tres experimentos, científicos sociales encontraron que la compasión llevó a las personas menos religiosas a ser más generosas. Sin embargo, entre las personas más religiosas la compasión estuvo lejanamente relacionada con su generosidad, de acuerdo con los hallazgos publicados la revista...

"Me gustaría que hubiera una solución mágica que nos salvara a todos, pero no tiene pinta de que haya ninguna magia. Parece que (...) lo que ves es lo que hay. No hay un mundo especial ahí fuera con muertos sentados en círculos y pasándoselo bien, a los que nos uniremos cuando muramos", relata Allen (Nueva York, 1935)

"La cuestión no es creer o no hacerlo, sino actuar con una actitud rigurosa y humilde y no meter baza en lo que uno no tiene ni la más remota idea: el ateísmo ya se deriva de ello por mucho que algunos se nieguen a aceptarlo".

Un número creciente de personas, millones en todo el mundo, dicen que creen que la vida termina definitivamente con la muerte - que no hay Dios, no hay otra vida y hay un plan divino. Y es una perspectiva que podría estar ganando impulso - a pesar de su falta de alegría. En algunos países el ateísmo nunca ha sido más popular.

Los no religiosos son más liberales y más pacifistas en la mayoría de los asuntos relacionados con la violencia: tortura, penae muerte, castigo corporal, etc.

Una persona está ahogándose. ¿Que haría? Si está de acuerdo con Jefferson, debería considerarse a sí mismo un "animal social" con un instinto hacia la compasión, ya sea que crea Ud. en un dios o no. Si es Ud. un Humanista, se identificará con el sufrimiento de otro ser humano. Si es Ud. un Cristiano, creerá que la vida de una persona tiene valor porque el o ella fue "creada a imagen y semejanza de Dios." [...] "¿Debo lanzarme al agua?" No puede sacar una lista de su bolsillo de atrás para mirar la "Regla 127: Que hacer cuando alguien está ahog

El verdadero racionalismo no está en rebelarse ante la irracionalidad del comportamiento humano, sino en encontrarle una explicación racional. Y si todas las culturas humanas –todas, absolutamente todas– tienen una religión, será que la existencia de la religión tiene algún tipo de beneficio social que cabe explicar de manera racional.

Estoy diciendo que esta posición es insostenible. Estoy diciendo que la posición "Dios hizo que la evolución ocurriera" está plagada de tanto de contradicciones internas como de negación de evidencia. Usted no tiene que negar tanto la realidad como lo hacen los creacionistas de Tierra joven* - pero todavía tiene que negar una buena cantidad de evidencia. He aquí cuatro razones por las que "Dios hizo que la evolución suceda" no tiene sentido. Enlace a la traducción en el primer comentario

El no creer en Dios, ni en ninguna entidad sobrenatural, no nos empuja a la melancolía o al suicidio, sino todo lo contrario. Pienso que eso debe ser un aliciente para valorar la vida como un fenómeno extraordinario dentro del universo, como el fruto de millones de casualidades que nos han conducido a este momento.