Hay algunos científicos a los que se les va un poco la mano con su pasión por la ciencia y están dispuestos a llegar a límites insospechados para probar sus teorías.

Allá donde no llegue el conocimiento científico ese espacio vacío será irremediablemente ocupado por las supersticiones, el miedo, los charlatanes y sus elixires universales. Pero además de ilustrar a la ciudadanía, la divulgación es buena para la propia ciencia al captar financiación y despertar vocaciones a quienes ceder la antorcha.

El extraño título de esta entrada, bastante absurdo, es reflejo del absurdo que supone el uso frecuente de ciertas expresiones dentro de la jerga científica: concretamente me refiero a los palabros testar, customizar y randomizar, cuyos orígenes se relacionan con los términos mencionados en el título.

Es genial ver a los científicos de todo el continente protestando al unísono sobre la financiación y el empleo. Científicos quejándose de los recortes presupuestarios y la precariedad laboral no es nada nuevo. Pero en Europa ya han tenido suficiente. Esta semana miles de ellos en todo el continente protestarán en una orquestada manifestación. En inglés.

n equipo de investigadores del departamento de biotecnología y química orgánica de la Universidad Politécnica de Tomsk (Rusia) ha desarrollado un medicamento que puede ayudar a aquellas personas que sufren de alcoholismo y epilepsia, sin tener efectos secundarios.Según informa RBC y recoge RT, estos científicos rusos han logrado desarrollar un fármaco derivado de la urea, una sustancia que se forma en el hígado a partir de la destrucción de las proteínas, por lo que su uso no presenta ningún riesgo en grandes cantidades.

Los científicos rusos que hallaron un cráter de 60 metros de diámetro en Siberia hace algunos meses, ahora bajaron a explorarlo por primera vez. Utilizaron equipo de escalar para bajar los 16.5 metros de profundidad hasta su base. Esto, con el objetivo de recolectar información para analizarlo y sacar conclusiones acerca de su origen.

Situaciones de risa loca: imagina a un astrólogo abucheado por sus colegas, porque él propone usar el método científico en su labor de leer el destino en los astros. Eso es lo que vi en la presentación video-grabada de Aleix Mercadé, quien afirma: “Me di cuenta de que la Astrología ofrecía un tipo de conocimiento psicológico muy valioso y distinto a las disciplinas tradicionales.”

Innovar es algo que generalmente sale caro. Muy pocas veces se hacen avances sin algún tipo de sacrificio. La buena noticia es que siempre ha habido personas dispuestas a pagar el precio por el progreso de toda la humanidad, como estos diez científicos que fueron sus propios ratones de laboratorio.

El comienzo de año dejará en las salas de cine españolas algunos estrenos que se perfilan como candidatos a los Óscar. Entre ellos se encuentran dos de los biopics de esta temporada: La teoría del todo y Descifrando Enigma, que cuentan las vidas de los científicos Alan Turing y Stephen Hawking. Repasamos cómo el celuloide ha tratado las biografías de hombres y mujeres de ciencia.

Según un estudio publicado en 2012 por investigadores de la Universidad de California, los niños piensan de forma muy similar a la que se emplea en la ciencia. Cuando se enfrentan a los problemas y deben tomar decisiones, los niños formulan hipótesis, hacen inferencias causales y aprenden a partir de la estadística y la observación, métodos que los convierten en “pequeños científicos”.

Una eterna duda para los académicos: ¿cómo es de exacto el proceso de revisión por pares y la subsecuente aceptación o rechazo de artículos en congresos científicos?(...) Los resultados han sido publicados esta semana: de los 166 papers, los dos comités discreparon en un 25,9% de ellos (43). Pero este número “25%” es engañoso, ya que a la mayoría de personas a quienes se lo he contado hasta ahora no lo han pillado bien: realmente significa que los dos comités discreparon en más papers que en los que concordaron. Dejadme explicarlo.

Consejos que los científicos deberían tener en cuenta para que, al comunicarse con los medios, no se distorsione la realidad de sus investigaciones y se difunda una noticia científica falsa. Parte 1: Tener un objetivo. Resumen gráfico: www.luisquevedo.org/wp-content/uploads/2014/11/phd051809s.gif

"¿Estás pensando en convertirte en científico? ¿Quieres descubrir los misterios de la naturaleza, hacer experimentos y llevar a cabo cálculos para aprender cómo funciona el mundo? ¡Olvídalo! La ciencia es divertida y excitante. La emoción de descubrir cosas es única. Si eres listo, ambicioso y un trabajador incansable, deberías hacer una licenciatura en ciencias. Pero hasta allí. Después de graduarte tendrás que enfrentarte al mundo real. Eso significa que no deberías ni siquiera considerar hacer un posgrado en ciencias. Haz algo más en vez...

Dietas sin fundamento, homeopatía, biorresonancia, quimifobia o la promoción de complementos nutricionales sin aval científico son algunos de los frentes contra los que a día de hoy luchan los científicos. Denuncian que carecen de evidencia científica y que pueden llevar a que los pacientes abandonen los tratamientos indicados por profesionales sanitario o relajen la adherencia a los mismos. Por ello, el hecho de que la televisión pública promocione estas pseudociencias les ha llevado a movilizarse.

El pubmed es la herramienta que los científicos de la salud tenemos para olisquearnos el rabo los unos a los otros y de esa manera saber cual es nuestro rango en la manada, pero es que además de esta forma de cuantificar el ego científico, el pubmed es fundamental para saber si lo que queremos investigar ya está en la base de datos. Si se utilizase bien muchas de las investigaciones que se llevan a cabo dejarían de hacerse por irrelevantes. En esta "chuleta" se explica cómo utilizar esta herramienta eficientemente

La espectacular caída de la científica japonesa que afirmaba tener avances con células madre activadas en las células, no es poco común en la comunidad científica. El culpable: el descuido y la arrogancia de querer ser el autor de hacer un descubrimiento histórico.

Cimientos científicos del Aprendizaje Social y Emocional

Un equipo de científicos checos de la Universidad Carolina ha anunciado el descubrimiento de unas neuronas en el cerebro que reaccionan sólo a las emociones. Sus resultados se acaban de publicar en una prestigiosa revista médica americana, y pueden ayudar a proporcionar una clave para entender la mente humana.

El investigador australiano Colin Cook cuenta cómo un equipo de televisión que grababa en su laboratorio le indicó que quería filmar “soluciones de varios colores en recipientes vistosos de cristal”. Algo parecido me ocurrió a mi, también pidiendo líquidos de colores en cristal.Tal vez sean casos como estos los que, aquí como en Australia, contribuyan a que el roce entre científicos y periodistas ande siempre más bien escaso de lubricante.

En este texto integrado por la periodista Claire Shaw, dos mujeres y un hombre comparten su experiencia de ser científico feminista.

Durante la edad de oro de la civilización musulmana, vino al mundo el primer científico que podía calificarse como tal, el primer personaje de la antigüedad en emplear una metodología basada en la verificación de toda hipótesis teórica mediante la experimentación: Ibn al-Haytham (conocido en la cultura occidental como Alhacén). Sus importantes y numerosas aportaciones a las matemáticas, la física, la medicina, la anatomía y la astronomía le convierten en una de las figuras más relevantes de la Historia de la Ciencia.

Hace unos meses os hablé de ACME, el curso online sobre escepticismo, anumerismo y método científico que estaba preparando. Hace unos meses me lo aprobaron como Proyecto de Innovación Docente en mi Universidad, pero por motivos que no vienen al caso no conseguí llevarlo a la plataforma MOOC. Tenía dos opciones, echarme a llorar en un rincón o intentarlo por mis propios medios. ¿Adivináis cuál fue mi decisión?