No, los racionales estamos para estabilizar la situación. Pero sólo somos un 1% de la población mundial, así que no os deis de hostias todos a la vez, que no llegamos a todos los frentes.
#41 No llevas nada de razón, el noscript es un complemento que no viene por defecto en Firefox, hay que instalarlo aparte, hecho que no todo el mundo realiza. El código que causa el fallo no se ejecuta a petición del usuario, en ese ejemplo si te avisa antes, pero que pasa si aparece en otra página sin avisar. Si te cuelga el PC y tienes que reiniciar forzosamente seguro que no te hace tanta gracia.
El hecho de que solo pase en ciertas configuraciones no depende de Firefox sino del cliente de correo electrónico que tengamos por defecto.
Lo que si depende del fiefox es tratar una etiqueta mal formada, cuando debería ignorarlo. Eso si es un bug.
Un imagen cuyo src es mailto:test@securityview.org?subject=test email&body=DoS! es imposible que sea correcta, ¿el origen de una imágen, una dirección de correo?.
Para mi es un bug como un castillo, no depende de las consecuencias que pueda originar.
La verdad es q está noticia ni deberia salir en meneame, más siendo antigua... Una persona q sale en cronicas marcianas carece de todo criterio... Más aún tratandose de este sitio.
Deteste barrapunto por estos flames absurdos, en la que demostrais vuestro anticatalanismo/antivasquismo mediático sin argumentos propios de la tv.
#41 Jejejej veo q no sabes mucho inglés... Sería catalunya is not españa jajajajajajajaj
#40 y #41 La información era incorrecta. Pensé que los planes de estudio eran para todo el estado y parece ser que no. Aún así no se imparte en muchos lugares, yo vivo en Galicia y aquí no tenemos la suerte que teneis vosotros.
#41 Pos tienes razon.
No se trata de maltratar a los animales,tampoco a las plantas, no es eso.
Es el concepto ONTOLOGICO de PERSONA. (Que si, mas Latin en la escuela).
#41 gmail es una aplicación basada en web, ¿ok? ¿De qué tipo? Pues un cliente de correo.
Cuando un cliente de correo envía un mensaje, copia ese correo a "enviados" (normalmente).
gmail parece que esa clasificación la hace en más casos, como cuando se recibe un mensaje que "aparentemente" viene de la misma cuenta que está gestionando. Ese aparentemente no es magia, ni "tucos de gente mala", sino las cosas que tiene el protocolo SMTP, que no se diseñó para una Internet hostil, sumado a servidores SMTP mal configurados.
Lo que he comentado en #40 es que tiene pinta de tratarse de un error de gmail, malentendido por los usuarios sin conocimientos (eso de analfabeto tecnológico suena feo, y muy pocas veces se ajustará a la realidad).
#41 pareces bobo si me quiero esconder vas a ver tu eso campeon, la cuestión es joder, tontolava, mira el digg, gili y espabila
-------------
Modera tu lenguaje fixie2.0.
#41 ¿Qué quieres? La ignorancia se puede corregir leyendo.
Empieza por todos los comentarios de este meneo, y si no entiendes alguno, busca a alguien que te lo explique.
Por las pruebas que hemos hecho, youtube se engancha al pasar por www.cogentco.com/ (une Europa con USA). En el caso de gravatar, se atasca en www.above.net/ ... así que va a ser problema de ONO enlazando con estos, o yo que sé... no trabajo en un ISP. Seguro que algún usuario de meneame lo puede explicar mejor.
#41: a mí me parecen todos la misma basura. Que se extingan todos ya y dejen creer a la gente en lo que les de la gana. Que para tener fe en algo no hace falta tanto cura, tanta iglesia, tanto rito, tanta secta ni tanta mierda.
Pablo (Comentario #41), precisamente TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE HAS NOMRBADO SON "RAMIFICACIONES" DE LA IGLESIA CATÓLICA... TE LO PONGO EN MAYÚSCULAS PARA QUE TE QUEDE BIEN CLARO. (compruébalo en la wikipedia los tienes todos).
No te olvides de que el cristianismo no es más que la unión de un sin fin de sectas... ya desde el comienzo, esos 12 apóstoles junto con Jesús eran una secta... probablemente todos ellos dejaron atrás sus trabajos y sus familias por seguir a su "lider".
Miles de personas hacen lo mismo por la Cienciología o por los testigos de jehová, o por el Opus Dei... y si mañana la ley condena al lider de una secta que hace que la gente deje sus trabajos y sus familias a un lado, seguramente pensarías: "me alegro de que hayan condenado a ese criminal que se aprovecha de los que le seguían habiendo dejado sus trabajos y sus vidas por él"...
YO NO ME METO CON LA IGLESIA CATÓLICA (QUE TAMBIÉN)... ME METO CON LA GENTE QUE, COMO TÚ, TAN ALEGREMENTE SEPARA EL GRANO DE LA PAJA (nunca mejor dicho)... FUE POR GENTE COMO TÚ POR LA QUE ESE AL QUE ADORAS MURIÓ TORTURADO Y CRUCIFICADO. ENHORABUENA.
#41, cuando hablo de la "negación de la libertad indivudial", me refiero, OBVIAMENTE, a la libertad económica, no a la libertad en sí. Si hubieras leído algo sobre el socialismo lo habrías entendido sin que te lo tuviera que explicar. Es muy interesante haber leído "algo" sobre lo que se habla con tanta ligereza. Y perdona si te molesta el consejo.
#41 ¿No las hay? Por cierto, eres el primero que dice en todo el menéo que habla de pruebas irrefutables
Resumen de los cuarenta comentarios sin transparencias, para flojos:
1. La evolución es un conjunto de hechos observables: tenemos los estudios genéticos y fósiles de transición que relacionan todas las filogenias. Sobre esos hechos se formulan teorías que tratan de explicarlos.
2. Darwin no sabía nada de genética (ni siquiera las leyes de Mendel) ni de fósiles de transición, pero formuló la "teoría de la evolución por selección natural" o "teoría de la evolución" para los amigos que los cambios y los parentescos que observó como naturalista.
3. La teoría ha tenido éxito prediciendo pruebas posteriores (como los fósiles) y encajando con la ciencia… » ver todo el comentario
Por acabar con la ronda de comentarios, ataques y guaseo solo añadiros unas últimas líneas: #40 Dai no es trascendental en mi vida ni el blog ni defenderlo, solo expreso ideas y sobre todo sentimientos, y cuando veo un acoso y derribo hacia amigos es lo que si me molesta y mucho. Simplemente me "enrabieta" ver como se ataca a amigos sin conocerlos. Algo así creo que quería también deciros queru.
#42, Gracias Carmen, en realidad solo esperaba comentarios y opiniones como el tuyo, pero creo que la cosa se desmadró, principalmente por "talibanes" y gente que no tiene nada mejor que hacer que es "destruir". Como te dije personalmente, te sigo hace tiempo y creo que tu postura en todo momento ha sido muy coherente
#41, #43 y #44, espero no haya una próxima, o al menos, no seré yo el responsable. Debemos entre todos construir, y no perder el tiempo en debates sin sentido, y soy el primero que entono el "mea culpa".
Sinceramente y a raiz de los últimos comentarios, ¡ qué pena perder tanto potencial ! Lástima que no haya sido capaz de transmitiros mi opinión y sólo se haya tomado el camino fácil. Una verdadera lástima.
#40 Buen comentario, muy constructivo.
Sólo decir que cambiar los hábitos de la población es muy muy difícil, sobre todo con lo mal acostumbrados que estamos, no obstante estaría bien que las ciudades se aplicasen el cuento ya que las luces de las farolas muchas veces están encendidas de día, y eso también lo pagamos todo.
Respecto a: "Ahí pienso que se equivoca cuando dice que no hay alternativas al petróleo. Sí las hay: biocombustibles, pila de hidrógeno, sistemas híbridos..., lo que hace falta es más investigación, lo mismo que con la nuclear."
Los biocombustibles ahora mismo, como menciona el artículo, no son viables, por supuesto que hace falta más investigación pero ahora mismo no son viables.
#41 otro comentario muy bueno, sí señor.
Miedo me da cuando suceda lo que comentas, que sucederá.
#43 --32-- 
