La policía empuja y quita banderas republicanas ante Felipe VI y Letizia Ortiz en Valencia

842 meneos

3541 clics

Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La policía empuja y quita banderas republicanas ante Felipe VI y Letizia Ortiz en Valencia

El rey empezó su discurso en Valenciano y ha declarado que lo peor de la pandemia «ya ha pasado» pero que seguimos todavía «en la situación en la que debemos ser muy precavidos, responsables y solidarios«. «No nos podemos permitir bajar la guardia en ningún momento», expresó el monarca.

322 520 37 K 315 actualidad

182 comentarios

322 520 37 K 315 actualidad

«12 »

#1 x.y.z

Ahí, defendiendo la libertad de expresión, si señor.

78 615
#6 --638889--

Esta es la democracia de espanistan La policia protegiendo al hijo del putero comisionista .

51 343
#5 --517839--

#1 Hombre, pedazo delito ondear una bandera republicana! Eso es terrorismo para ir de cabeza a la AN. Libertad de expresión es contar mentirar o manipular la verdad,

41 324
#3 andran

Esa es la "democracia" que tenemos. Al preparao se le llena la boca a la hora de decir que vivimos en el país más demócrata del mundo pero si alguien no está de acuerdo con el sistema para controlarlo se utilizan los mismos métodos que en una dictadura.

33 249
#12 MAJASTRABU

#1 pero esto es democrático.
Si a Vox le hicieran lo mismo en cualquier localidad vasca y les quitaran las banderas de España tratandolos igual que nos tratan al resto de españoles iba a ser un atentado contra la democracia.

¿No lo pilla?
¿No será usted un socialcomunista de esos?

Por favor, haga ondear muy fuerte la enseña democrática de este país que ~~usamos para esconder nuestras miserias~~FELIPE GUAPO!!!!

28 225
#9 --8686-- *

#6 No te preocupes, viendo las imágenes la fiscalía seguro que actúa de oficio contra esos agentes por propasarse en sus funciones de control de la seguridad ante la visita del rey.

España es una democracia madura que viene de una transición modélica, escríbalo 1000 veces hasta que se lo crea.

21 178
#30 --643476-- *

#16 la actual bandera y el actual rey es una imposición de las elites militares franquistas de la epoca.

17 145
#17 Sergio_ftv *

Cuando los franquistas entendáis que esa bandera es anticonstitucionalista y antiespañola igual os da un yuyo.

En cambio durante la república gobernó la derecha tras unas elecciones.

Se que no vas a entender la diferencia entre democracia y golpe de estado traidor, pero que le vamos hacer, son las cosas que suceden cuando te han adoctrinado desde temprana edad.

edit: para #_7

16 138
#47 --517839--

#40 Curioso, alguien le impide a nadie ondear la bandera de Expaña frente al coletas? Y dicho esto, voxxxero al ignore.

17 135
#19 andran

#11 ¿Proteger de qué? ¿De que úna ráfaga de viento cambie el ondear de la bandera y les de en su inmaculado rostro?

12 113
#16 cosmonauta

#15 Más o menos el mismo número que envió a Rodolfo Chikilicuatre a Eurovisión.

13 99
#97 garnok *

#40 hoy en meneame , uno que viene a dar lecciones de moralidad y libertad de expresión con una imagen de perfil de la bandera franquista .

PD: cosa que no se si @admin tendría que entrar a valorar

12 99
#10 karakol

En el vídeo se ve que no van a detener a nadie por alterar el orden ni montar bronca, van solamente a quitar las banderas para que Preparao I no las vea ni se pueda molestar, ni más ni menos.
Son muy poca gente, es una lástima, pero es un Streisand de libro.

9 90
#41 sauron34_1

#7 te he votado positivo sin querer. La bandera franquista no entra del supuesto de libertad de expresión, como comprenderás.

10 84
#65 Alqui

#1 A esta se la tenían que quitar...

11 79
#14 BastianBaltasarBux

La monarquía está tocada de muerte, la gira esta de mierda todavía va a acrecentar más el descrédito de estos parásitos presuntos delincuentes.

11 78
#76 Machakasaurio

#40 cuando dices que la polcia ha empujado y quitado banderas delante de P. Iglesias?

10 77
#81 buscoinfo

#19 #34 Creo que no habéis entendido el comentario de #11
Le está diciendo a #6 que los policías están protegiendo al Jefe de Estado.

Y no, por decir esto no estoy de acuerdo con que quiten las banderas ni de que deba ser nuestro jefe de estado, pero mientras lo sea lo deben proteger.

Esta parte de su comentario, sumado a que está respondiendo a otro usuario, debería daros una pista de lo que realmente dice.
Gente de gatillo fácil y duras entendederas.

4 71
#29 MAJASTRABU

#20 y aún creerás haber dado una réplica mordaz.

Bueno, pues un fuerte aplauso virtual.

8 67
#137 ewok

#129 En Vilagarcía de Arousa, manifestación a favor de Sanidade Pública. Autorizan en el mismo sitio mitin de Vox... Que eran contrarios no se podía saber.
www.meneame.net/m/Retuit/recibimiento-vox-vilagarcia-arousa

3 59
#59 candonga1

#7 Yo no he visto policías quitando esas banderas que dices... más bien los he visto ondeándolas.

5 57
#58 --613101--

#52
Venga buenos días.

3 55
#131 x.y.z

#129 ¿El preparao se está manifestando? ¿Lo ha comunicado a delegación de gobierno?

3 55
#109 reivaj01

#96 #65 Me temo que no ...

5 54
#13 RICARD8

Lo ideal seria que nadie fuera a recibirlos, o como mucho darles la espalda.

5 52
#27 Liet_Kynes

#24 ¿Te refieres a ese referéndum que se hizo con las huestes franquistas aún en el poder vigilando que la constitución no fuese demasiado roja? Sí, sin duda se respiraba un gran ambiente de libertad cuando se votó

6 51
#35 --613101--

#34
Será que en este mundo tiene que haber de todo.

2 51
#49 --613101--

#42
Hombre la dignidad es muy relativa, para ti algo puede ser digno y para mi indigno, no entiendo muy bien a que te refieres pero bueno eso ya es cosa tuya.

2 51
#103 valzin

#5 Y tocar la dolçaina. Se la confiscaron más de una hora.

4 50
#66 hombreimaginario *

#57
Primero: ser republicano no significa tener a la II República como ejemplo de gobierno.

Segundo: la II República no fue un régimen criminal, si no que fue inestable debido al guerracivilismo de los dos extremos: fascistas y comunistas/anarquistas, que hacía que españa fuese ingobernable. Y así acabó.

Tercero: existen varios tipos de repúblicas: podemos encontrar repúblicas con presidente y jefe de estado como en Italia y podemos encontrar repúblicas con solo un presidente, como EEUU, así que esa figura no es necesaria.

Cuarto: aún en el caso de tener a Aznar como jefe de estado elegido democráticamente lo prefiero mil veces antes que a alguien a quien no ha elegido nadie y que no representa a nadie.

Quinto: eso de que “no gobierna” lo he oído miles de veces. Si campechano y preparao no pintasen nada... tú crees que absolutamente TODOS los partidos perderían el culo por protegerles? Gobernar es mucho más que debatir en el congreso. Las decisiones las toman estos piezas y su séquito empresarial.

6 48
#67 --411995--

#41 #7 Me encanta lo que han hecho estos de la manifa. Soy de izquierdas y anti Borbones, pero creo que quién quiera hacer lo mismo con la del pollo debería poder hacerlo sin ser perseguido. De paso sabes a quién te enfrentas.

4 47
#149 ewok

#138 No parece explícita... En su programa solo buscan recortar personal sanitario, introducir copagos, recentralizar, reducir la cartera de servicios y expulsar a los inmigrantes del SNS, a los que culpan de "saturar la Sanidad". O como dijo más expresamente su gurú económico, ir eliminando la Sanidad Pública porque es competencia desleal a la Privada.

www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/vox-propone-revolucio

2 41
#26 --631564--

Realmente el problema es la monarquía.
En las democracias actuales no tiene sentido.
Aquí además se une una larga historia de abusos, corrupción y traiciones a España por parte de esta familia.

4 40
#114 Machakasaurio

#100 Que pase link el que va afirmando que lo de esta noticia sucede en el sentido contrario, no?

Si te estoy diciendo que algo no pasa, me pides que pruebe eso?

Lógica la suspendias, no?{troll}

4 40
#23 Liet_Kynes

#15 No recuerdo ningún referéndum sobre la bandera de España. Además, aunque fuese el caso, eso no obliga a nadie a aceptarla. Y mucho menos a generaciones posteriores que ni siquiera votaron en ese supuesto referéndum

5 38
#75 hombreimaginario *

#69 los republicanos enarbolan la bandera de la II República porque es un símbolo de la República, no de la II República.

En la II República también gobernaron las derechas. Hubo crímenes de todos los lados. El de Clavo Sotelo fue una venganza por el de José Castillo a manos de los falangistas. Eso no significa que el modelo de gobierno fuese malo, si no que el contexto social no era el adecuado.

Te repito que no es necesaria la figura de un jefe de estado. Y aún así manda huevos que te atrevas a decir que nuestra monarquía sale más barata que una república en una noticia en la que el putero ha regalado 64millones de euros a su puta. Y en españa nadie investiga eso.

Desgraciadamente nuestra monarquía sí que es famosa en el mundo entero. Todo el mundo conoce a estos desgraciados. El no conocer al jefe de estado italiano o alemán me la traen al pairo, como si esto fuese un concurso de popularidad. Esto debería ser democracia.

La monarquía no promulga leyes. La monarquía no tiene el poder ejecutivo ni judicial. Pero curiosamente tiene el militar, lo que hace que todos los otros poderes estén a sus órdenes. Y si no mira como todos se pliegan a sus necesidades. No ver como funciona esto o es de ser muy inocente o es ser cómplice.

5 35
#32 ramsey9000

#1 y la del madero? ¿No tiene libertad de expresión en el bello arte de apalear plebe?

1 34
#39 falcoblau

#10 Espera que aún tienen que pasar por Catalunya y Euskadi

3 34
#73 elGude

#7 luego sacas una bandera nazi y te llaman fascista, así sin pruebas ni nada.

4 34
#88 Jesulisto

#41 Facha irredento, rancio donde los haya, yo ni me molesto en contestarle que esos bichos se alimentan de la atención de los demás.

2 34
#36 Noeschachi

#15 Espera que el mito sudao que traes te lo desmonta el mismísimo y super bolivariano Adolfo Suárez
youtu.be/mVscBHy9piI

3 33
#98 --517839--

#81 Al que no te entiendo es yo a tí. En qué atentan las banderas republicanas contra la seguridad del hijo del campechano? Y si fueran banderas de las buenas entonces se las habrían confiscado también?

3 31
#55 HASMAD

#11 ¿De qué le protegían exactamente?

2 29
#96 averageUser

#65 Dime que es auténtica.

2 29
#133 x.y.z

#132 Vaya, ahora aplicamos otra cosa. Si vas a usar una ley/norma cómo razonamiento, al menos que sea aplicable.

1 29
#28 Qevmers

#15 pero se voto esa bandera o estaba incluida en un paquete, si o si?

3 28
#104 Sacronte

#47 Reportalo que lleva de avatar la del pollo, que se puede esperar de gentuza asi?

4 28
#2 --517839--

Lo único de interés sería que anunciasen que iban de vuelta a su Francia natal.

2 27
#158 Eskorbutto

#40 muérete pronto

2 27
#111 Misth *

#82 no, no fué sustituida democraticamente... Lo hizo un gobierno provisional, cosa que se sacó de la manga por decreto, no por referemdum, como estaba estipulado legalmente.

"La bandera tricolor fue impuesta por decreto el 27 de abril de 1931 por un Gobierno autoproclamado y provisional, sin votación parlamentaria, ni informe técnico o referéndum."

Pero si.... Muy democraticamente

3 26
#129 Trigonometrico

#1 #5 #12 No es tan sencillo. Y comprendo vuestra posición, pero hay un detalle a tener en cuenta. Si hay una manifestación de cualquier tipo, no está permitido ir a hacer una manifestación al mismo sitio para pedir lo contrario. Si hay una manifestación antiaborto, no permiten hacer una manifestación en el mismo sitio pro aborto. Y sería libertad de expresión pero, no se permitiría.

1 25
#151 LadyStorm

#129 Buen punto.
Pero esto tampoco era una manifestación exactamente.

¿No estaría permitido, por ejemplo, que se sacaran al balcón esas mismas banderas por la ruta por la que fueran los Reyes?
¿Y al revés?

1 25
#21 luneschocolate

#15 Guay. Solo quedamos 30 millones sin votar.

2 23
#37 falcoblau

#33 Cierto... pero eso no es excusa para imponerla por la fuerza!

2 23
#82 --626521--

» ver comentario
#146 burgerconqueso

#98 es mas,contra las banderas del pollo no tienen ningun problema y no quitan ni una!

2 23
#25 luneschocolate

#22 Disculpa. Igual en tu país de la piruleta funcionan así las cosas. En este puto agujero no. Atado y bien atado.

2 22
#42 --517839--

#35 Efectivamente, de todo tiene que haber en la viña del señor, además, en cierto cierto sector carecer de dignidad incluso es un plus.

2 22
#34 --517839--

#11 Qué vergonzante es tu comentario. Cómo puede haber gente con¡mo tu?

2 21
#83 ttestt

#28 Es que esa es la cosa. Estoy hasta los cojones de la frasecita esa de "Eso fue votado por los españoles" ¿Qué cojones?

2 21
#62 jtdoc

El nuevo traje del emperador.

1 20
#89 Ramsay_Bolton

#14 la monarquia es algo de la edad media, algo arcaico e imposible de argumentar. No creo que aguante una generacion mas.

2 20
#167 buscoinfo

#115 A ver, te lo voy a dar mascadito a ver si así lo entiendes. Si no, solo queda hacerlo con dibujitos... y paso.

Comentario de #6:
Esta es la democracia de espanistan La policia protegiendo al hijo del putero comisionista .

Te pongo las negritas para que no te pierdas.
Comentario de #11:

Están protegiendo al jefe del estado y es su trabajo,
Y no, por decir esto no estoy de acuerdo con que quiten las banderas ni de que deba ser nuestro jefe de estado, pero mientras lo sea lo deben proteger.

La frase en negrita de este comentario contesta a la frase en negrita del comentario anterior. La policía está ahí para proteger al Jefe de Estado, da igual si es el hijo de un putero comisionista o el padre del Anticristo, es el Jefe de Estado, guste o no guste, y se le ha de proteger.
La segunda parte del comentario deja bien claro que no está de acuerdo con lo que hicieron esos policías y que no está de acuerdo con que Felipe VI sea el Jefe de Estado.
En serio, no sé cómo os cuesta tanto entender lo que está diciendo.

1 20
#169 --613101--

#167
Gracias por explicar mi comentario, yo la verdad lo dejé por imposible ya que no quieren entender.

1 20
#44 sauron34_1

Lo mismito que en el barrio Salamanca, eh?

1 19
#128 soberao

#30 De hecho, el rey Juan Carlos sustituyó a Franco, porque su padre seguía vivo y no renunció a sus derechos dinásticos hasta un par de años más tarde del comienzo del reinado. Fue un príncipe para sustituir a Franco como si Franco fuera rey. Franco no permitió que reinara el legitimo heredero porque no quiso dejar la jefatura del estado como correspondería si Juan de Borbón hubiera sido proclamado rey, ya que Franco solo era un simple militar, un golpista y traidor de la patria, asesino que usurpó el puesto que ocupaba a punta de pistola y sin ningún pudor.

1 19
#147 cybermouse

#129 ¿Donde dices que estaban las manifstaciones?

1 19
#56 citizenx

¿Dónde están esos policías tan eficientes cuando un montón de gente sin mascarilla monta un fiestorro sin respetar la ley por alguna mierda futbolera o festiva?

1 18
#117 --393140--

#108 se puede, pero hace falta una mayoría que quiera hacerlo. Y si no quieren puedes enfadarte con la gente que no quiera, pero no con el sistema que si lo permite, solo que se asegura que cuatro idiotas puedan hacer y deshacer a su antojo. Imagínate que el PP hubiera podido cambiar el sólito la constitución, íbamos apañados.

2 18
#124 --411995--

#70 La libertad de expresión es consustancial a la ofensa, si no el concepto no tiene sentido. No acabáis de metéroslo en la puta cabeza.

1 18
#8 --517839--

Esperando estamos a la caterva de chaperos mermaos para que vengan a hacer sus respectivas genuflexiones.

1 17
#18 MAJASTRABU

#15 ah, vale, si es el número lo que importa el estado de autonomías fue votado por quince millones de españoles mientras que el estado de no-autonomias no ha sido aprobado en democracia.

Siguiendo la lógica si un partido quisiera saltarse el status Quo español lo lógico entonces sería...

1 17
#48 Vamvan *

#15 Susto o Muerte ?

1 17
#87 Jesulisto

#1 Como tradicionalmente han hecho los borbones y otros ilustres cabr*nes

1 17
#99 Jesulisto

Mamporreros de una familia de puteros y corruptos.
Orgullosos tienen que estar de su trabajo, cipayos.

1 17
#152 jjmf

#128 es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_de_Lausana?wprov=sfla1

1 17
#20 --559984--

#18 Muy feminista apoyar un smbolo votado únicamente por unos 400 hombres, mientras se rechaza otro simbolo votado por mas de 15 millones de hombres y mujeres, si señor!

7 16
#4 aupaatu *

Un gran discurso aclaratorio, bien vale un poco de represión monárquica.

1 15
#95 Jesulisto

#11 La definición de lo que es un cipayo, vamos.

1 15
#165 yopasabaporaqui

#122 Estoy Catatónico Timorato y Fumado por eso escribo así

CC #154

1 15
#77 imagosg

#7 Comparas la bandera de una dictadura genocida con la bandera de la republica?
En EEUU no está prohibida la bandera sureña, pero sí lo está la esvástica nazi.
Es de primero de razonar.

1 14
#86 --572254--

#64 si supieran el significado de hipocresía ya habría un avance..

1 14
#11 --613101--

#6
Están protegiendo al jefe del estado y es su trabajo,
Y no, por decir esto no estoy de acuerdo con que quiten las banderas ni de que deba ser nuestro jefe de estado, pero mientras lo sea lo deben proteger.

2 13
#50 --623531--

» ver comentario
#72 cruzado1208

#69 mal ejemplo todo el mundo conoce a tita merkel el italiano no se quien es que cambian cada 2 por 3,si es cierto en europa y todo el mundo empiezan a conocer al campechano y sus chanchullos y ya se sabe del tal palo tal astilla

1 13
#102 Raziel_2

#60 Desde "Europa" se ha criticado abiertamente a España por su política de recortes en gasto social... y en educación... y en sanidad...

Una cosa son las recomendaciones de la Unión y otra lo que te cuentan aquí los "representantes del pueblo español".

1 13
#106 depptales

#55 Las banderas le tapaban el sol

1 13
#144 --613101--

#142
En serio hazte mirar tu comprensión lectora por que da pena.

0 13
#112 Magrocontomate

#69 CGT nació a finales de los setenta...

1 12
#132 Trigonometrico

#131 No es necesario.

En algunos partidos tampoco permitían que se mezclaran en la calle las aficiones de los dos equipos.

0 12
#134 Trigonometrico

#133 Realmente no es una ley. Creo que no hay ninguna ley escrita que impida dos manifestaciones opuestas en el mismo lugar.

0 12
#138 Trigonometrico

#137 No parece explícita la oposición de VOX a la sanidad pública. VOX estaba dando un mitin, no se estaba manifestando. Y de todas formas, no es lo normal hacer coincidir un mitin con una manifestación, yo diría que quienes dieron el permiso lo hicieron un poco intencionadamente.
Si el mitin fuera del Pp, yo creo no permitirían la coincidencia.

0 12
#160 Trigonometrico

#149 Es triste que a un partido político le importe más el sistema que la salud y la vida de las personas. Fue así como el comunismo se tropezó con una situación en la que no podían administrar las necesidades de las personas.

0 12
#33 ManTK

#30 una bandera que ya funcionaba hace años.

0 11
#43 Noeschachi

#38 Entiendo que el ex jefe del movimiento nacional y monárquico convencido como fuente te debe producir una disonancia cognitiva acojonante. Que sea leve troll

0 11
#52 --517839--

#49 Claro que no lo entiendes, normal. Tampoco los psicópatas sienten remordimientos.

1 11
#100 tiro.fijo *

#76 infórmate de lo que pasa en los alrededores de su casa/calle

1 11
#116 averageUser

#109 Oooooooh

0 11
#51 hombreimaginario

#20 que buen vasallo serías, si tuvieses buen señor!

1 10
#71 emdi

La proxima vez vertidos con la bandera a ver si tienen huevos a desnudar a alguien.

0 10