El gobierno de EEUU ha pedido a un juez que entregue contenidos de sus bases de datos. Al parecer, otros buscadores lo hicieron sin rechistar en diciembre del 2005, pero Google se negó. Los abogados de Google dicen que lucharán contra la orden. Recomiendo también el comentario de John Battelle aquí: battellemedia.com/archives/002245.php

José Manuel de kriptopolis "piensa en negro" y advierte sobre las consecuencias negativas de implementar el atributo ping en un navegador

Abogados de la admón Bush piden a Google datos para analizar sites que permiten ver pornografía a menores de edad. Google se niega. Todo está en los tribunales.

El Departament of Justice estadounidense ha denunciado a Google por no haberles entregado los datos solicitados acerca de un millón de direcciones en la investigación que está llevando sobre el acceso de menores a pornografía. Tanto MSN como Yahoo! y AOL ya han entregado los datos solicitados y Google se ha negado alegando que dicha petición es excesiva y desproporcionada. Esta noticia es complemento de la anteriormente enviada a Menéame [meneame.net/story.php?id=3527]

Anonym-os es una distribución live-CD basada en OpenBSD que consigue camuflar al usuario en sus andanzas por la red. Utiliza la red Tor para cambiar de IP cada cierto tiempo (multiproxy) e incluso cambia la mac de la tarjeta de red. Lo malo de esto es que se puede utilizar tanto para proteger la intimidad como para cometer fechorias.

Después de que el Gobierno de los Estados Unidos hicieran pedidos a los principales buscadores webs de entregar contenidos de sus bases de datos, muchas dudas quedaron al aire y ahora Microsoft nos dice que no se entregó ningún dato personal, ni confidencial, ¿alguien le cree? y entonces ¿porque google se negó?

El autor (Peter Singer, profesor de bioética en la Universidad de Princeton) sostiene que el cierre por parte de Microsoft del sitio 'web' de un ciudadano chino a petición de las autoridades de Pekín plantea el debate de hasta dónde Internet puede ser un instrumento de libertad o Bill Gates hace el juego a la represión de la información.

El gigante de búsquedas en Internet Google, sigue manteniendose en su sitio en su desafío a la pretensión legal del Departamento de Justicia de Estados Unidos de que sean revelados detalles sobre las búsquedas que se realizan en ese popular sitio. ¿Seguirá aguantando el tipo?.

Interesante artículo sobre el peligro en que se encuentra la privacidad, que está bajo amenaza. Las compañías son obligadas a guardar datos de los usuarios, sobre los que se sospecha generalizadamente hasta límites que pueden violar la presunción de inocencia, la libertad individual y de expresión, las comunicaciones personales y la vida íntima. Malos tiempos ...

Sergio Hernando ha evaluado la nuevo distro live BSD orientada al anonimato. Como era de esperar, esa live requiere una máquina moderna y bastante memoria. Por lo demás, ese mismo anonimato puede conseguirse fácilmente tanto en Linux como en Windows, configurando adecuadamente los navegadores y/o utilizando un proxy local (la mejor opción) -lo óptimo es la combinación-. Luego están otras funcionalidades de las que mejor no hablar en público. Por cierto, TOR también está disponible en Linux, Windows y... Es de esperar la próxima aparición de distros linux orientadas al anonimato y no sólo al análisis forense (Helix, Knoppix-std y otras). Menos exigentes con el hardware y más ágiles. Pero hay que reconocer el mérito de esta distro.

José Mª Morales, aprovechando el meneo sobre la distro live basada en OpenBSD Anonym.os meneame.net/story.php?id=3961 comenta sobre TOR y Privoxy, de los que es "viejo" usuario. Extracto: "os voy a contar la instalación que tengo hecha en casa y la forma más rápida y práctica de ponerlos en marcha. Para empezar, os copio el esquema de mi red tal y como lo entrega mi nagios y os doy unas explicaciones" Merece una lectura detenida.

Interesante artículo (blogs.periodistadigital.com) que trata de la posible pérdida de privacidad en Internet. Damos el nombre, e-mail, dirección, teléfono y algunos datos más para suscribirnos a un diario o a cualqier servicio. La privacidad está cada día más deteriorada y en peligro de desaparecer.

Supongo que se trata de una serie de casualidades pero... ¿y si Google espía a la gente que usa sus servicios? Cuando lo piensas detenidamente acojona.

Argumentan que la opción de 'buscar en otros ordenadores' podría atentar muy significativamente contra la privacidad de los usuarios. Vía Hispamp3: www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20060210083239

Crítica sobre el uso de dispositivos RFID en los documentos de identidad y aviso sobre el preligro de integrar los pasaportes electrónicos en los E-DNI.

Este artículo habla de los riesgos que puede tener para los usuarios, que se use la tecnología RFID en los billetes de metro y en los abonos de transporte de la Comunidad de Madrid.

Un artículo de Fernando Acero sobre la implantación de etiquetas RFID en los billetes de metro de Madrid, en la línea que nos tiene acostumbrados.

La nueva web social posibilita que subamos todos los datos personales a la red y creemos comunidades y sinergias entre los datos de todas las personas. Es una oportunidad y un reto que tiene aún una asignatura pendiente: los gobiernos aún no respetan la privacidad de los datos personales en la web como respetan tu coche o tu casa.

José María Morales nos cuenta más sobre el funcionamiento de TOR: "Cuando accedemos a Internet a través de la red TOR no sólo tenemos acceso anónimo a la Internet convencional sino que tenemos a nuestra disposición unos servicios ocultos... servicios publicados en internet a través de estos mismos servidores y a los que sólo se tiene acceso con este tipo de conexión. Existe una wiki dónde se recogen los enlaces que se quieren hacer públicos a todos los usuarios de la red TOR."

Google no quiere entregar datos referentes a búsquedas realizadas por usuarios al Departamento de Justicia estadounidense porque considera que se vulneraría la privacidad de los usuarios.

Google rechazó formalmente el viernes la petición de datos que le hizo el Departamento de Estado norteamericano, argumentando que la orden violaba la privacidad de los usuarios del buscador de Internet y sus propios secretos comerciales.

Aseguran que es una medida totalmente voluntaria, como si así quedaran totalmente exculpados. La automutilación tambien puede ser voluntaria y no por ellos la aceptamos. ¿Por qué habríamos de aceptar la mutilación de nuestros derechos por muy voluntaria que fuera?

Han encontrado un agujero de seguridad por donde se pueden extraer usuario y contraseña de los Blogs de Microsoft (MySpaces), aquí un archivo con cienes y cienes de usuarios y contraseñas. Si tienen un Space, ¡cambien la contraseña!
Archivo: www.supload.com/vid/out/642231927/3gp/ (renombrar a txt)

Responsables de Google admiten que Google Desktop 3 puede suponer un problema de privacidad para los usuarios.

Concretamente, esta aplicación replica los datos de los discos duros que la utilizan en servidores de Google, lo que puede constituir un grave problema de privacidad al no saber quien puede llegar a tener acceso a los datos.

Vía lavigilanta.blogspot.com/2006/02/vigilados-por-miles-de-ojos.html un reportaje de El País sobre la cantidad ingente de cámaras de vigilancia en una gran ciudad como Madrid, la creciente demanda lleva consigo también un aumento en las reclamaciones por incumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal. Da miedo pensar en lo que se nos viene encima con la mejora del software de reconocimiento facial...