Fragmento de una intervención de Alberto Garzón hablando sobre los valores y principios de Fidel Castro.

El ministro Garzón tenía un único cometido, como nos informaron por tierra, mar y aire: acabar con el negocio de las casas de apuestas. Contaba con toda la opinión pública detrás, estábamos todos de acuerdo —de forma incluso algo sospechosa, si bien se piensa—. No debía ser tan difícil. Pero Garzón ha conseguido no sólo no acabar con la publicidad de apuestas en el deporte sino marcar cifras récord de negocio para las empresas de juego online. Es demasiado incluso para los cánones de inutilidad del personaje.

Acusan al Presidente de haber violado las medidas que él mismo ordenó para impedir la propagación del coronavirus en la Argentina. Presentaron un proyecto en el Congreso. Por el escándalo de las visitas a la quinta de Olivos en plena cuarentena, y luego de que se conociera una foto de la celebración del cumpleaños de Fabiola Yañez cuando regía el decreto que prohibía los encuentros sociales, un grupo de diputados de Juntos por el Cambio presentó un proyecto de juicio político contra el presidente Alberto Fernández.

Me doy cuenta que siempre estoy echando pestes del gobierno, y creo que es una posición muy sana ser exigente con la gestión pública; mas también es importante señalar los aciertos, cuando los haya, porque instalarse en la crítica sistemática, igual que la alabanza, es una forma de contribuir a la ceremonia de la confusión (todos son iguales) en la cual se desenvuelve cómodamente el fascismo. Así que hoy hago un descanso en mi costumbre de echar sapos y culebras por la boca, para aplaudir una acción de gobierno.

Cristina Kirchner está exultante. Sabe que está a punto de escapar en el expediente por el Memorándum con Irán y ello la ayuda a dejar atrás todo aquello que la venía angustiando. Principalmente los ecos de aquel escándalo en la Quinta de Olivos, que nunca termina de apagarse, porque siempre aparece algo nuevo. Por caso, el fiscal Ramiro González acaba de imputar a Alberto Fernández en ese expediente, lo cual complica de alguna manera la campaña del Frente de Todos. No se descarta que ambos vayan a prisión.

El expresidente de Ciudadanos contrata como ponente al antiguo candidato naranja a la Generalitat Valenciana para el postgrado de liderazgo y management político que ha puesto en marcha el propio Rivera

Tener un bufete de abogados de confianza es algo muy importante para las formaciones políticas que se hayan inmersas en embrollos jurídicos. Este es el caso del Partido Popular que tiene un abogado muy conocido por el electorado: Albert Rivera, el fundador y expresidente de Ciudadanos. El PP no ha dudado en contratar al bufete Martínez-Echevarría & Rivera Abogados, el despacho en el cual Albert Rivera es Presidente Ejecutivo.

Recopilatorio de algunos momentos del juicio de 3 horas a Alberto Rodríguez resumido en 30 minutos

Leída la sentencia que condena a Alberto Rodríguez a 45 días de multa e inhabilitación. El voto particular plasma la ausencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. Un solo testimonio de cargo entre decenas de policías presentes. Lean, es muy claro...

Mientras las cárceles de Perú se encuentran entre las más sobrepobladas de América Latina, hay una exclusiva prisión en la que vive un solo reo. No tiene celdas. Cuenta con tres estancias, biblioteca, un taller para pintar, una cocina, sala de reuniones, enfermería e, incluso, un huerto. Para mantenerla y cuidar de su único preso, solo en 2020, el gobierno invirtió unos US$172.000 dólares, una cifra 57 veces mayor que la cantidad que destinó de forma individual para el resto de los presos en otras penitenciarías comunes.

[C&P]Precisamente esa sustitución de la pena de cárcel por una sanción --que además el diputado condenado ya ha pagado-- es lo que esgrimen los letrados para plantear que la sentencia no debe tener efectos extra penales. De hecho, sostienen que la pena privativa de libertad, que sí hubiera conllevado que Rodríguez perdiera el escaño, no llegó "a nacer en ningún momento" al haber sido sustituida desde su origen por una sanción económica.

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Héctor Gómez, ha avanzado este martes que los representantes del PSOE en la Mesa del Congreso se apoyarán en el informe de los letrados de la Cámara y votará a favor de que el diputado de Podemos Alberto Rodríguez conserve su escaño, pese a la condena que le impuso el Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo ha solicitado este miércoles al Congreso de los Diputados que les remita un informe sobre la fecha del inicio del cumplimiento de la pena de inhabilitación especial de un mes y 15 días para el derecho a sufragio pasivo impuesta al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez.

El juez Marchena pide por escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que informe de la fecha de inicio de ejecución de su condena de inhabilitación después de ser condenado a multa y 45 días de inhabilitación por agredir a un policía en 2014 mientras los letrados de la cámara defienden que puede seguir en el cargo

El corportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, ha arremetido contra el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS), Manuel Marchena, tras el escrito remitido al Congreso para que informe sobre la ejecución de la condena al diputado Alberto Rodríguez, informa Europa Press. "Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, debe su carrera al PP. Vergonzosa 'normalidad democrática'"

El presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena ha respondido a la presidenta del Congreso de los Diputados Meritxell Batet que descarta cualquier error en la sentencia condenatoria del diputado Alberto Rodríguez y que la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo es una pena accesoria "obligada".

El portavoz de la formación morada ha afirmado que la retirada del escaño de su compañero "es un precedente que altera la composición del Parlamento", lo cual, ha asegurado, le preocupa. "No sé si la gente recuerda si en este país ha ocurrido antes que se le haya quitado el acta a un diputado electo. Ha sido una cadena de irregularidades. Qué menos que el perjudicado pueda llevarlo a los tribunales." ha incidido.

«Es natural que el afectado haya pensado iniciar las acciones legales que sus asesores jurídicos consideren oportunas. Se trata de una acción jurídica a título personal por parte de alguien que está indignado por este proceso que no debía haberse producido». Con estas palabras, Garzón desmarca a Unidas Podemos de la querella contra Batet, a pesar que anoche la formación anunciara esta iniciativa por presunta «prevaricación» de la presidenta del Congreso.

La retirada de su escaño al diputado Alberto Rodríguez ha generado una enorme controversia. Más allá de las pasiones políticas, voy a intentar explicar las implicaciones jurídicas de un caso que presenta cierta complejidad (hilo twitter)

El video que demuestra que Alberto Rodríguez es inocente