La Asociación Europea de Jueces, mayoritaria en el continente europeo, ha emitido este martes un comunicado donde expresa "su gran preocupación" porque España esté dando "un paso atrás en los objetivos fundamentales para la independencia del poder judicial". El Gobierno de Pedro Sánchez "en lugar de aprovechar esta oportunidad legislativa para reformar el sistema de designación de los jueces del Consejo General del Poder Judicial reforzando las garantías de independencia de los jueces y magistrados aumentará el riesgo de influencia política

La Asociación Europea de Jueces criticó este martes que PSOE y Podemos hayan presentado una proposición de ley en el Congreso para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda ser renovado por mayoría absoluta de Congreso y Senado en caso de que no se puedan reunir los tres quintos de estas Cámaras.Esta entidad europea de letrados expresó su “gran preocupación” por esta reforma, ya que puede suponer que “España esté dando un paso atrás en los objetivos fundamentales para la independencia del Poder Judicial”.

Dos cargos del gobierno polaco han presumido este miércoles de que la reforma planteada por PSOE y Unidas Podemos para cambiar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es comparable a la promovida en su país, señalada por acabar con la independencia judicial, y se preguntan si Bruselas sancionará a España como hizo con Polonia. twitter.com/paweljabIonski/status/1316291073279434752?ref_src=twsrc^tf

Bruselas está al tanto del anuncio del proyecto de reforma anunciado en España, por lo que su intención es "observar con atención" cómo evoluciona este proceso, según ha informado a Europa Press el portavoz comunitario de Justicia, Christian Wigand, quien ha recordado que el reciente informe sobre el Estado de derecho en España subrayaba la importancia de garantizar que el CGPJ "no sea percibido como vulnerable a la politización".

Propuesta de ley para que los jueces elijan a sus vocales en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como reclaman las asociaciones de jueces y fiscales, y para la regulación de los puestos de libre designación, que serán a través de concurso y los presidentes serán elegidos por sus compañeros. También se limita las puertas giratorias con el objetivo de establecer límites claros entre las funciones ejecutivas y las jurisdiccionales.

"Hablamos de la renovación del órgano de gobierno de los jueces, nada tiene que ver con lo que algunos quieren trasladar de ingerencia del Estado, es una mentira. Todo lo contrario", ha afirmado Montero, haciendo referencia a las acusaciones que el PP ha llevado hasta Europa.

Fue durante un mitin de 2016 en Sevilla. El ahora presidente del Gobierno revelaba una conversación con Pablo Iglesias en la que éste le mostraba su intención de controlar a los jueces, fiscales, espías y policías anteponiendo este control a la mejora de la sanidad pública, la educación y los autónomos.

Para los que el rollo del poder judicial os parezca un galimatias político (gente con la que me identifico).

Si los partidos son estatales, si son financiados por el Estado, si no son instrumentos civiles financiados por sus propios afiliados, si son instrumentos del poder establecido en un régimen totalitario, no puede haber izquierda o derecha y todo será falso. Un partido político, cualquier partido político, como persona jurídica que es, no puede jamás representar a nadie, no posee esa facultad que únicamente tienen los individuos con voluntad autónoma de obrar. Únicamente los individuos, las personas físicas, pueden ejercer la representación.

Gobierno y PP Volverían a las condiciones de julio, cuando estuvieron a punto de cerrar un pacto, para que PSOE proponga a diez vocales y el nombre del presidente y el PP, a otros diez. Las conversaciones también se orientan a la renovación del Tribunal Constitucional. Entre los vocales propuestos por el PSOE se incluiría el nombre de un vocal propuesto a su vez por PNV y dos vocales de tendencia progresista, opción con la que contentarían a Podemos, que no participaría en la negociación directamente.

El llamado 'Manifiesto ciudadano por la independencia judicial' está firmado por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF). Reclaman poder elegir directamente a los 12 vocales de extracción judicial del CGPJ, que actualmente son designados en el Congreso y el Senado a partir de una lista facilitadas por estos funcionarios.

Un cuidadano exige la lista de funcionarios de la justicia que sean masones. Y esta es la respuesta ...

La futura Ley cambia aspectos sustanciales en la investigación de los delitos, que pasa a depender de los fiscales y no de los jueces, como hasta ahora. El anteproyecto señala que los jueces se limitarán en los procedimientos judiciales a ejercer de árbitros para garantizar que se respetan los derechos de quienes participan en la causa. También prohíbe a los partidos políticos y sindicatos ejercer la acción popular como hacen ahora en los casos de corrupción.

El malestar en el Consejo General del Poder Judicial se deja sentir en cada grieta de la institución. La vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo ha patinado en pleno temporal en su última entrevista.

"No renuncio a la bandera de la regeneración y la despolitización de la Justicia", ha señalado Álvarez de Toledo, que ha dicho que tiene "una grave objeción de principios y una grave objeción de estrategia" con este pacto de PP y PSOE, que ve "un espectáculo" que se asume "como normal" cuando "no lo es". Álvarez de Toledo cree que ese pacto entre PSOE y PP beneficia sobre todo a Pedro Sánchez porque "acaba apareciendo como el hombre que está en la centralidad, que es capaz de pactar con Podemos y pactar con el PP".

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha anunciado que va a denunciar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que las Cortes llevan casi tres años “incumpliendo” con su obligación de renovar el órgano, mientras que Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD) ha enviado una carta a las presidentas de ambas cámaras para instarles a que promuevan el desbloqueo del Consejo.

En España tenemos a unos jueces cada vez más posicionados en una ideología reaccionaria que se aproxima a los postulados de los de VOX. Los posfascistas de Abascal lo saben y por eso sus únicos éxitos políticos se deben a la judicialización de los procesos. No existe normalización del fascismo ni ascenso al poder de una ideología totalitaria sin la colaboración incisiva de la judicatura. Los procesos de selección y de representación social que se dan en los órganos de los altos tribunales tienen un sesgo de clase alta y de ideología…

La Ley Orgánica del Poder Judicial permite su reingreso a la carrera como magistrado, aunque fuentes del ámbito de la Justicia consideran poco estética su decisión de volver a la Sala Penal donde se abordan casos de corrupción que afectan a partidos.Se incorporará a la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, donde obtuvo una plaza de magistrado en 2019 poco antes de ser nombrado ministro en sustitución de la ahora fiscal general Dolores Delgado.

Varsovia, no obstante, cuestiona la legitimidad de la justicia europea. El régimen ultraconservador polaco mantiene el desafío a la Unión Europea en el caso de la persecución de los jueces independientes. El Gobierno polaco prometió ayer suprimir el mecanismo creado para castigarlos, pero mantiene las penas ya aplicadas a los jueces desobedientes. Al mismo tiempo, rechaza la potestad de la justicia europea sobre la polaca. En la carta que envió el lunes al Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo –en respuesta al veredicto que le fijaba

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), y Foro Judicial Independiente (FJI), que suman más de 2.600 jueces y magistrados, insisten en que hay que cambiar el sistema de elección del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ), «como la propia Unión Europea lleva pidiendo a España desde 2014».

El presidente del PP, Pablo Casado, ha pedido la destituciòn del ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, por negarse a reformar la ley para que los miembrs del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sean elegidos por los jueces y no por el Parlamento.

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha rechazado de plano este jueves la condición que exige ahora el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), consistente en reformar la ley para que una parte de los vocales de este órgano sean elegidos por los propios jueces. Según ha explicado Bolaños en una entrevista en Cadena Ser, recogida por Europa Press, esta propuesta no tiene cabida porque, en un Estado de derecho y una "democracia plena" como la española, "ni los jueces pueden elegir a los jueces, ni los políticos puede