F.J.G.R., concejal de Unidas Podemos en Fuente de Piedra, está citado hoy 13 de diciembre 2022 como investigado en un juzgado como responsable de un presunto delito contra la libertad sexual tras la denuncia presentada por una vecina de la localidad, según se recoge en la citación judicial a la que tuvo acceso este periódico. F.J.G.R. deberá comparecer ante el titular del Juzgado Mixto Nº 1 de Antequera y lo hará como investigado, según confirmaron fuentes del TSJA. El caso partió de una denuncia de mediados de mayo formulada por una muj

Las dos representantes de la derecha cargan contra la definición del consentimiento contenido en la el proyecto de ley sobre libertad sexual personalizando en la ministra de Igualdad y con razonamientos como: "¿Cómo lo haríamos? ¿Con un papel escrito? ¿Con testigos de por medio?" o "No sé si tendremos que ir al notario cada vez que vayamos a mantener relaciones".

Para muchas, el de la prostitución es –junto con el de la gestación subrogada– un ámbito en el que la mujer no tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. Y no porque, en puridad, no lo tenga, sino porque su decisión se produce en un contexto que le imposibilita decidir con libertad. La principal objeción que las abolicionistas esgrimen contra la prostitución es que esta, al tener lugar en una sociedad patriarcal que oprime a las mujeres y ejerce control sobre su sexualidad, perpetúa las lógicas de poder y dominación de los hombres sobre las muje

La Ley de Libertad Sexual impulsa un cambio paradigmático: sitúa el consentimiento en el centro. No sólo elimina la distinción entre abuso y agresión sexual, sino que además plantea la ausencia de consentimiento como factor clave para castigar este tipo de violencia. El texto modifica el Código Penal con el objetivo de subrayar que no existe consentimiento siempre que la víctima "no haya manifestado libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos conforme a las circunstancias concurrentes, su voluntad expresa de participar".

Los delitos sexuales pueden plantear problemas de prueba. Pero esos problemas no se solucionan mediante una definición legal que revictimiza y puede ser malinterpretada suprimiendo la presunción de inocencia. La mejor solución es poner el foco en investigaciones efectivas.

Por ejemplo: ✅ la pena máxima del tipo básico de la agresión sexual baja de los 5 a los 4 años de prisión. ✅ la pena mínima por agresión sexual con penetración baja de los 6 a los 4 años de prisión. ✅ la pena por agresión sexual con agravantes, que era de 5 a 10 años, pasa a ser de 2 a 8 años. Esta rebaja es muy importante, porque permitirá acuerdos de conformidad en estas agresiones, por solo 2 años de prisión con suspensión, evitando la entrada en prisión del reo,

Ojalá que ésta ley del "Si es Si" hubiese llegado antes de la manada, y antes de que dos policías de Estepona se librasen de haber violado a una chica de 18 años, haciendo un cursillo. La ultraderecha soltando barbaridades como que hace falta un contrato para una relación, y que la ley no protege a la mujer, solo destruye al hombre.

"No está el PP para dar lecciones sobre la ley del sí es sí. No les preocupó la rebaja de penas sino que se considerase violador a todos los hombres. No les pareció importante que las mujeres expresaran su consentimiento sino que hicieron bromas con que había que pedir permiso para acostarse hasta con la esposa o gritar “sí, sí, sí” durante el coito"

Un juzgado de Lérida investiga al diputado provincial de Ciudadanos en Huesca y concejal en el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena Cristian Royo por un presunto delito sexual después de que una chica con la que mantuvo relaciones denunciara ante los Mossos d’Esquadra que le había dado algún tipo de sustancia para doblegar su voluntad.

No es cierto que la ley del ‘solo sí es sí' haya dejado una laguna: la pena mínima de un delito de violación con violencia e intimidación según la antigua regulación no puede ser misma que la de un nuevo delito que integra modalidades menos graves. Los tribunales deben estudiar caso por caso

Buen ejemplo de ellos son los llamados delitos de opinión. Las calumnias e injurias a la Corona (artículos 490 y 491 del Código Penal); el ultraje a España y a sus símbolos (artículo 543); el delito contra los sentimientos religiosos (artículo 525); y el enaltecimiento del terrorismo (artículo 578) tienen difícil encaje legal en un pleno Estado democrático. Y así se lo vienen recordando desde hace años a España desde Naciones Unidas y el Consejo de Europa, que instan a su reforma inmediata por conculcar estos artículos la libertad de expresión.

En este artículo vamos a tratar de comparar las penas antes y después de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, también conocida como "ley del sólo sí es sí" [1]. La comparación se realizará con el último texto publicado del Código Penal antes de la publicación de la Ley Orgánica 10/2022 [2].

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 1 año de prisión impuesta el pasado marzo por la Sección Primera de la Audiencia de Provincial a un hombre que dio un beso en la boca a una menor de 16 años sin su consentimiento en una localidad de la Ribera.

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre la extorsión en redes sociales, elevando la condena a un hombre que intimidó a una menor exigiéndole que le enviase fotos y vídeos de ella con contenido sexual, y amenazándola con publicar los archivos que ya le había enviado en Tuenti en caso de no recibir más vídeos de este tipo. De los 2 años y 9 meses iniciales, el Supremo ha decidido ampliar la condena a los 5 años y 4 meses de cárcel, tipificando el caso como agresión sexual.

Daniel Serrano, que concurrió como número cuatro del PPC en las elecciones catalanas de 2021, ha decidido tomar el escaño que deja vacante Eva Parera, pese a estar imputado por agresión sexual, y se dará de baja del partido. Serrano no ha aceptado renunciar al acta de diputado, como le pedía la dirección del partido.

La oposición, "indignada" por una decisión -eliminar este reconocimiento impulsado por Enric Morera para distinguir desde las Corts a personas y entidades que luchan contra los delitos de odio- que lamenta que coincida con la agresión grupal a un casal antifascista de Castelló

En una reciente conferencia en la Universidad de Chile, Pablo Iglesias defiende una ley de prensa en la que un tercio de los medios de comunicación se controlado por el Estado, otro tercio por "organizaciones sociales" y sólo un tercio por los agentes privados.

“Algunos que dicen ‘comunismo o libertad’ entienden la libertad como su libertad para robar, su libertad para cobrar alquileres abusivos o su libertad para regalar vivienda pública a fondos buitre. Y a esto lo que tenemos que decir es algo muy sencillo: Constitución”, ha dicho Iglesias. El todavía vicepresidente del Gobierno ha asegurado que lo que “nos estamos jugando” en las próximas elecciones en Madrid es “una transición política en la que, por fin, en España, se cumpla la Constitución española”.

Como decía Marx, “nadie combate la libertad; combate a lo sumo la libertad de los otros”. Esto significa que es imposible estar a favor o en contra de la libertad. Se está a favor o en contra de determinadas concepciones o prácticas de la libertad. La izquierda ha asumido que hay una oposición necesaria, o absoluta, entre las ideas de igualdad y libertad, desentendiéndose de esta última y dejándose arrinconar por el mito (conservador o reaccionario) de que la igualdad supone necesariamente la homogeneización totalitaria de la sociedad.