TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS

La agencia de seguridad cibernética de Alemania recomienda Firefox como el navegador más seguro [ENG]

'...Las pruebas no incluyeron otros navegadores como Safari, Brave, Opera o Vivaldi...'

Ni falta que hacia. Safari y Opera son de código cerrado y producto de empresas más cerradas todavía. De Brave y Vivaldi no había oido ni hablar.

Un navegador de 'código de cerrado' sino es malware por defecto tiene que parecérsele mucho, y cuanto más se extendiera el uso de este tipo de navegadores a más malware mutaría.

#1. Tenemos mucha suerte de que Internet sea tan grande y abarque tantas posibilidades y proyectos de todo tipo y a todos los niveles.
#19 Pues de alguien que no ha oído hablar de Brave o Vivaldi no me fiaría yo mucho en materia de navegadores en particular y de tecnología en general.
#26 #19 y alguien que dice que un navegador de código cerrado es lo más parecido a 'malware'...
#28 yo entiendo su opinión, pero no la tuya, por lo que agradecería más réplica. ¿Cómo te enteras si un navegador de código cerrado decide recopilar información sobre tu uso, por donde navegas y de que forma?
#33 snifando? RE? Anda que... el experto en seguridad del hormiguero ha llegado a meneame
#35 anda, el más listo del lugar sabe leer mensajes cifrados donde ni acceso a la pública tendrías.
#121 Por muy cifrada que estuviese la información puedes comprobar si se manda mas información de la necesaria y si esta se manda dónde no es necesario.

Si se da tal caso pues puedes empezar a sospechar de dicho navegador...
#121 hombre. Si el navegador envía de forma autonoma mensajes cifrados ya te digo yo que ahí tienes suficientes pruebas para no usarlo jamás. Pero vale tertuliano de a3
#33 Con una auditoría de Red que diga si el navegador envía un sólo byte al exterior de forma no justificada. Y se hace.
Yo uso el chromium de Linux, es seguro o también recopila mis datos?

#36 Hay algún link a algún sitio donde expliquen eso de forma amena para los ignorantes en la materia?
#37 Está bien, pero el Brave es mejor, puedes abrir directamente ventanas privadas con tor
#36 En un navegador de código cerrado no sabes lo que ocurre; es más, puedes hacer 100000 auditorías y en todas dará que no envía información porque, por ejemplo, los creadores del navegador puedan activar y desactivar el minado de datos remotamente enviando una respuesta concreta cuando el navegador comprueba si hay actualizaciones.
#42 sandbox. También puedes engañar al navegador diciendo que no es un sandbox. Me extrañaría que nadie, en 15 años, haya descubierto nada. Y hay gente muy lista por ahí que saben de esas cosas.
#33 ya te han respondido. Puede que no sepas qué están mandando (pero se puede saber al final) pero si si están mandando algo.
#88 ¿Cómo se pueden saber al final?
#122 barajas unas cartas y sacas una al azar, si sale par, entonces si, y si sale impar sacas 3 más. Si la suma es menos que 15, entonces es que no.
#28 lo dice Richard Stallman y, por mi experiencia, tiene razón. "El software propietario tiende a ser malware".

Cuando algo es gratis y el código te lo esconden sospecha siempre.
#26. Y bien que haces. Las opiniones de los demás no son verdades absolutas pero es posible que echen algún cable. También te digo que con el excelente servicio que ofrece Firefox tampoco me queda mucho espacio para darle oportunidades a otros navegadores.
(CC #19)
#31 Joder no haber escuchado hablar de Brave y visitar las noticias de tecnología de Menéame tiene mérito. Porque cada 2 por 3 lo mencionan.
#34. Al final ha ocurrido, acabo de escuhar hablar de Brave xD . Si ese Brave fuera tan revolucionario ya vendría en las distros Gnu/Linux instalado por defecto y no con Firefox como de costumbre.

Llorencs hazme un favor, el día que alcance la perfección absoluta ayúdame a bajar de las nubes. xD
(CC #31)
#47 Has tardado muchos hilos {0x1f603} Yo personalmente he leído tantas criticas como defensa y me quedo con que se basa en Chromium, si no me equivoco.
#48. Uso Chromium de vez en cuando junto con Firefox más que nada para no perder las sesiones de pestañas de Firefox que pueden perderse si tienes dos Firefox abiertos y los cierras en el orden equivocado.
#54 qué rabia da eso
#47 Quizás no tiene nada que ver el favoritismo de gnu con Firefox, ahora mismo creo que brave es el mejor navegador que puedes tener en el móvil para un uso regular, yo tengo instalados todos pero desde hace tiempo es al que más uso le doy
#31 Con el excelente servicio que ofrece la obsidiana no queda mucho espacio para perder el tiempo en flechas de metal.

Con esa mentalidad no habríamos salido del paleolítico.
#49. '...Con esa mentalidad no habríamos salido del paleolítico...'

Claro... y hubieramos reinventado la rueda unas mil veces más. Hasta la circunferencia es mejorable... :troll:
(CC #31)
#52 tengo una rueda cuadrada aquí que oiga, cosa fina. La mayor superficie de contacto con la carretera ofrece un agarre inmejorable. Las ruedas más seguras que haya visto jamas!
#79 Prueba una triangular
#79 lo cual, técnicamente, es cierto.
#19 Chrome tampoco lo es :roll:.
#19 ¿No hay por aquí un meneante que habla de Brave cada vez que tiene ocasión?
#19 Pues teniendo en cuenta que actualmente Opera no es más que otro "Fork" de Chrome codigo cerrado no se hasta que punto supongo que lo que vaya por encima de lo de chrome Brave lo mismo ofro "fork" de Chrome más centrado en la privacidad personalmente los he probado todos y para temer Chromium-alikes me he quedado con Chromium de segundo navegador que es la base de Chorme y de demás Chromium-alike

P.D: una pena que el de Otter no le meta caña al navegador ya que creo que puede salir uno bueno y bueno Falkon viendo que desde que lo cogieron los de KDE no avanza pues más les hubiese valido seguir con el nombre anterior que al menos tenían más actualizaciones y avanzaban algo

menéame