11 sistemas operativos alternativos que no son ni Windows, ni macOS, ni Linux
Si estás cansado del dominio absoluto de Windows, macOS y Linux en el segmento de los sistemas operativos de escritorio quizás te guste saber que hay alternativas adicionales a estas grandes plataformas.
|
comentarios cerrados
No conocía una o dos. Aunque no creo que Temple Os merezca ninguna atención.
La eficiencia no es inútil, portabilidad a qué? Al congreso rario si todo se programase así las baterías de los teléfonos durarían días
Tenía un concepto algo elevado de sí mismo ¿eh?
Se instala o arranca en segundos, cabe en cualquier pendrive, incluso en un diskette.
Sigue vivo, después de 11 en desarrollo.
Salu2
Nos iluminó con la mejor forma de detectar y eliminar a Agentes de la CIA.
Desgraciadamente la mayoría de alternativas no han atraído a un nicho suficientemente grande de desarrolladores para llamarme la atención.
Programar directamente en ensamblador en esta época me parece algo bastante inútil salvo que te dediques a usar máquinas retro.
El esfuerzo de programar en ensamblador y la falta de portabilidad juegan mucho en su contra y creo imposible que salga del nicho de las curiosidades
Y sobre la portabilidad, practicamente todos los móviles son ARM y no son X86 así que ese sistema nunca podrá ser portado a móviles o cajas chinas, o raspberries que no sean X86 de forma fácil. Si el mercado gira a otro micro que no sea X86 todo el trabajo hecho directamente en ensamblador hay que rehacerlo.
La velocidad es importante, pero no a costa de elevar demasiado los tiempos de desarrollo ni a tirar todo el desarrollo a la basura porque algún fabricante ha decidido que la plataforma dominante va a cambiar
Un ejemplo. Sobre el año 2000 había dos emuladores de Super Nintendo. No eran perfectos, los ordenadores estaban bastante limitados en velocidad y ZSnes hecho en ensamblador fardaba de ser el más rápido, el que emulaba mejor y más juegos, y el que funcionaba en más máquinas, siempre x86 porque estaba hecho todo en ensamblador.
Snes9x hecho casi todo en C era más lento y era el segundón. Pasó el tiempo y los ordenadores y consolas portátiles empezaron a ser más potentes, la gente empezó a querer meter emuladores en consolas, en sistemas con micro ARM, etc... Así que Zsnes pasó al olvido porque la velocidad ya no era algo que destacara y lo que importaba era la versatilidad y facilidad para modificar y portar el código.