En 2020, cerrará una central ADSL casi cada día del año: 1.200 cierres antes de 2025
... Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, en 2018 se cerraron 140 centrales de cobre de Telefónica y hay más de 1.200 centrales de cobre que han notificado su cierre antes del próximo año 2024. Las ciudades con más centrales ADSL en proceso de cierre con Barcelona y Madrid seguidas de Valladolid, Valencia Baleares y Sevilla. Entre las que han anunciado su cierre definitivo encontramos variedad: centrales pequeñas con pocos pares de cobre y en las que no hay operadores coubicados o centrales mayores con alternativas
|
comentarios cerrados
cc #7
Al poco conseguí ser de los primeros en tener fibra por mi zona y detrás de mí los vecinos se fueron uniendo. De mi casa a la toma principal hay 200 metros de cable de fibra. Vamos, que estaban de buen humor los de movistar pq si no, no se entiende
Hice fotos por que no me lo creia, a ver si puedo y subo las fotos, hay barrios y pueblos que no tienen ni prevision de FTTH y lo de esta masia me dejo sorprendido
Tecnológicamente (y comercialmente) hablando tiene cierto sentido y la coexistencia de ambos servicios tienen que cesar en algún momento. Lo único que veo es el tema de los pueblos, donde ahora todavía no hay garantías de servicio ni siquiera de ADSL.
Y sobre coberturas, la cobertura que dicen los operadores es falsa. Es la misma relación que hay entre la velocidad de sincronismo o sincronía del róuter y la velocidad real, especialmente en el cobre, claro. Puedes sincronizar a 20 Mbps, y que la velocidad real sean 7 Mbps.
Otra falacia es que 4G/5G puede sustituir a la fibra, ni en sueños. La inestabilidad de las conexiones inalámbricas en condiciones meteorológicas adversas es considerable y encima tenemos que si no estás cerca de la antena, la señal es malísima. Especialmente en zonas con muchos obstáculos (edificios, árboles,...) y sin hablar del poco radio de cobertura de dichas antenas, claro.
Salu2
Y creo que no era el unico sitio que tenian FTTH en medio de la montaña, ahora no recuerdo donde es exactamente, fue no muy lejos de Bcn, pero el pueblo mas cercano estaba a unos 15 o 20 km
España ha optado por la fibra y ha sido una magnífica decisión para quien ha puesto el dinero (Telefónica fundamentalmente). Eso permitirá un despliegue más rápido del 5G (hay que evacuar el tráfico de la red inalámbrica en algún sitio y esas son las torres).
Por cierto, que telefónica ya no comercializa VDSL.
Hemos cableado aldeas de 150 habitantes porque nos pillaba de paso...
enviado desde el adsl de hasta 8 mb que es lo máximo en esta zona.
Mucha más info no puedo darte...
Lo que he comprobado es que la xbox one, con su disco normal (no es SSD) no pilla de descarga más de 300 megas (tengo contratados 600), con lo cual, a no ser que vieras netflix 4k en 2 dispositivos a la vez + videollamada HD + otras cosas no llegas a 600 ni de blas.
Para un hogar que no juegue online o baje juegos nuevos y no esté todo "4k-online" yo creo que con 20-50 megas de conexión va uno que chuta. Lo peor del ADSL en mi opinión es la asimetría con la poca subida que hay. Si fueran 15 megas de bajada Y subida, sería otro cantar.
Es coña
Petar los pueblos de módems inalámbricos es una pésima idea, pero hay quien lo sugiere.
A Mariña lucense es buena prueba de ello. Y esto sin hablar de que quien realmente está poniendo fibra sea híbrida (HFC) o pura es ADAMO y R. Movistar está en Ribadeo, por ejemplo, y da gracias.
Salu2
No me merece la pena pagar un mínimo de 10 euros más para poner fibra.
No se puede seguir de ninguna forma. Hay un número de clientes que hay que poner en cobertura cada año y poco más. A veces sale una actuación urgente de poner en cobertura determinada localidad.
El motivo es el transporte. Llevar la información de un pueblo a internet creo que sale por unos miles de euros al mes. Se necesitan muchos contratos para amortizar ese dineral.
Pero claro, es que también sale muy caro tender la red de fibra. A ver quien se gasta unas decenas de miles de euros más el cableado de la localidad para una docena de contratos.
Para ver la realidad de la situación, hay datos interesantes en www.aragon.es/-/acceso-a-internet-en-aragon
La fibra es un chollo para las telecos, ahorran una barbaridad de dinero en alquileres y mantenimiento de edificios. También en electricidad.
Por eso en muchos pueblos se está poniendo, no es un coste elevado a largo plazo y servir a barrios o aldeas periféricas es trivial gracias a la poca pérdida de señal. No hay que poner una central cada 2,5 km.
#28 yo lo tengo con wifi4rent y aunque la teoría dice que tengo 200gb (creo...) ha habido meses que me he pasado con ganas, y sin problema. De todas formas normalmente no llego a los 200gb
El 5G en teoría tiene más estabilidad , puede dar servicio a más usuarios en un mismo área , densidad .... sobre el papel pinta bien
Aparte, en el móvil tengo la famosa 'ilimitable' y lo utilizo para compartir señal a veces, con buenos resultados también. En ese sentido no tengo queja, la verdad.
#48 En zona rural es un salvavidas, ya te digo. Y la comodidad de soltar el router y ponerlo en otra habitación no está nada mal.
www.xataka.com/basics/wimax-que-como-funciona
Se usa mucho por pequeños operadores en zonas rurales.