Tecnología, Internet y juegos
581 meneos
cerrado
689 clics
Apple, Amazon, Google y Facebook pagan sólo 22 millones a Hacienda

Apple, Amazon, Google y Facebook pagan sólo 22 millones a Hacienda

Apple, Google, Facebook y Amazon mantienen una estructura empresarial europea que les permite concentrar el grueso de sus ingresos en países con baja tributación y minimizar el pago de impuestos en el resto de los países.Las cuatro tecnológicas, que son líderes de mercado, han declarado un gasto agregado de impuesto sobre beneficios de 22,6 millones de euros, lo que supone unos dos millones de euros menos que en el ejercicio anterior ya que, por ejemplo, una de las filiales de Amazon, Spain Service, se ha apuntado una devolución de unos 50.000

| etiquetas: tecnológicas , tributaciones , fiscalidad
193 388 0 K 311
193 388 0 K 311
  1. Lecciones de piratas, pocas. Estas empresas no son startups. Ganan una pasta demencial e influyen en la sociedad sobremanera. Al menos que paguen los impuestos que deben. Y los países que malvenden su culo fiscal que no nos vengan con su pérdida de competitividad, que nosotros nos comemos el déficit por su lamescrotismo.
  2. El sistema no funciona, ya por Europa, la globalización, la ingenieria financiera, los lobbies, la corrupción política, la incapacidad de los políticos para hacer frente a los grandes, las presiones de los más grandes multinacionales sobre el resto, los paraisos fiscales y dumping fiscal de holanda e Irlanda. Esto es vergonzoso.
  3. #4 El sistema funciona perfectamente. Está diseñado exactamente para eso: robar a los que no podemos defendernos.
  4. #3 Los inmigrantes, que vienen de fuera a robarnos y a competir deslealmente con el comercio tradicional sin pagar impuestos :shit:
  5. Pero el problema es que gastamos mucho.
  6. Vaya, parece que los medios liberales se están dando cuenta que los impuestos que no pagan las grandes multinacionales los tienen que pagar las empresas y ciudadanos locales, lo que origina falta de competitividad y competencia desleal,
  7. #11 No es el estado es el que te roba. ¿Todavía no sabes la razón por la que cada vez hay más ricos y, a la vez, cada vez hay más pobres?
    Lo de que el estado te roba, es uno de los mantras neoliberales para que no mires a otros sitios. No te lo creas.
  8. #11 ¿Menos aún?

    s03.s3c.es/imag/_v0/770x549/6/2/5/empleados-pocos-espana.jpg

    España está por debajo de Europa en cuanto a funcionarios. De lo que hay que recortar es corrupción, sobrecostes, obras mal ejecutadas, y otra gran cantidad de cosas. El problema de España es a nivel político, no a nivel funcionario. Quienes son funcionarios también tienen la mala costumbre de pagar hipoteca/alquiler, comprar ropa, comprar comida, irse de viaje, salir, comprarse coches, etc. Al final el dinero que se gasta el Estado en ellos acaba volviendo a la economía.

    Funcionarios son también los médicos, enfermeros, celadores, maestros, profesores, policías, ejercito, bomberos, ¿recortaras en ellos? Porque hay mucho mas que los administrativos de ventanilla.
  9. #2 #21 No, es una hipocresia lo que haceis.
    Quereis que inditex pague el 100% de sus impuestos en España. Pero tambien quereis que estas empresas paguen el dinero qie generan en España.
    En que quedamos?
    Si la ley lo permite, lo hacen no hay mas. Todas las multinacionales lo hacen. Y estas multinacionales no son las culpables de esto. Y votarme negativos, que me da igual, a la gente le gusta escuchar solo gente que piensa como ellos.
  10. #15 Exacto. El Estado no roba. El problema es que hay muchos que roban al Estado y que pagan por blanquearlo.
  11. #21 Para nada, debería pagar aún menos porque sino no cambiará nada.
    No ves que la gente sigue hablando de futbol y de la Pantoja/quien toque en vez de esto en los bares.
    Mientras no sea aún mucho más escandaloso no cambiará nada.
    Cuando veas a la peña en los bares hablar de esto multudinariamente ningún partido político podrá obviarlo del debate y de su resolución
  12. #40 Cuanto mejor les van a estas empresas mejor para mí personalmente. A quien le importa el bienestar del país.

    Hace unos meses contraté los servicios fiscales de Amazon, ni te imaginas el dinero que me ahora en impuestos y despedir administrativos que solo sirven para archivar facturas inútiles.

    Y ojo, que es totalmente legal. Soy mas fiel a Amazon que a la hacienda xD
  13. #3 Gastas mucho para lo que ingresas, lo lógico sería buscar más ingresos para gastar más, no gastar generando deuda y ya veremos como se soluciona. Tirar de deuda está bien para momentos puntuales, pero no como algo crónico.
  14. #7 Bueno, poder defendernos, sí que podemos. Otra cosa es que nos de pereza mover el culo y prefiramos irnos cociendo poco a poco en el agua caliente. Especialmente Amazon, que se dedica a vender productos físicos, creo que no le pone una pistola en la la cabeza a nadie para comprar ahí. No creo que resistiese 2 meses de boicot sin tomar alguna medida.
  15. #2 Es una puta vergüenza.
  16. #3 también es el problema, no es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia.
  17. #62 Hay mucha información al respeto pero te dejo lo primer que encontré en Google: www.amazon.es/b?node=19849951031&ref=b2b_reg_search_branded_000030


    Si estás interesado, puedo ofrecerte mis servicios. Total, te saldrá gratis con lo que te ahorras :-D
  18. Desgraciadamente, ya sabemos que no se puede hacer nada para que esto no ocurra, porque son leyes divinas inalterables, como tampoco se puede evitar gastar miles de euros en productos de Apple para nuestras señorias.
  19. #5 Cierre y desaparicion del puesto de trabajo, cuando cierra una tienda ya el autonomo o cadenas que estan cerrando no pagan impuestos y colegios y hospitales dejan de hacerse en España, eso es lo que ahorra la gente comprandole y convirtiendo en trillonario ya a Bezos y por muy tonto que sea este se da cuenta que eso es ruina tambien para sus EEUU ... www.lavanguardia.com/economia/20180329/442027627625/donald-trump-amazo yo que se, diria que la situacion es tan gravisima, insostenibilidad de los estados, pero ni EEUU se salva, que nadie quiere ni ver ni pensar en los efectos de la Uberizaciones y todo esto ... esto se llena de unos pocos trillonarios y el resto sin futuro es lo que hay
  20. En principio nos beneficiamos porque el servicio que prestan es tentador. Luego ves que el negocio somos nosotros y, encima, con una contribución de impuestos baja. Han sabido mover los hilos.
  21. #32 Estamos de acuerdo, una cosa no quita la otra. Y digitalizar y automatizar la administración así en vez de invertir en administrativos podemos invertir en técnicos y sanitarios con el mismo coste pero mejor productividad.

    Pero eso de "En España hay demasiados funcionarios" o "la culpa la tienen los funcionarios" es una tontería que se cura leyendo.
  22. #7 Si. El estado roba bastante. Estoy de acuerdo.

    Que bajen a un tercio el número de funcionarios y los impuestos en consecuencia. Ya veréis que bien vivimos los currantes.
  23. #26 Lo cual a mí me importa una mierda porque no legislo sobre otros países, me importa el mío.
  24. #16 +1 Aunque habría de ser posible poder echar a un funcionario igual que a cualquier otro trabajador. Las condiciones que tienen no deberían recortarse, pero si la impunidad que tienen ante ineptitud o dejadez. Ahora bien, hay sectores como en la sanidad que debería haber más, si alguno no funciona poder echarlo y colocar otro en su lugar con mismo sueldo y condiciones, para que el motivo de echar a un funcionario no sea colocar a alguien con menor sueldo como pasa en las empresas privadas.
  25. #3 además quién lo dice es Holanda e Irlanda...
  26. #7 No podemos decir que el sistema funciona porque el sistema no ofrece garantías, no ofrece un reparto fiscal de forma proporcional, ni es eficiente y es una farsa porque promete proporcionalidad y progresividad fiscal de los que tienen menos recursos a los más recursos tienen. No funciona porque está ahogado fiscalmente y hay muchas atenciones sociales y médicas que no pueden ser atendidas porque se aplican recortes para reducir el déficit. Y no funciona porque estamos creando unos pocos gigantes multimillonarios que no pagan apenas impuestos.
  27. ¿De qué nos ha servido Europa si nos vende en bandeja a las multinacionales, si no se ponen de acuerdo para que haya una eficiencia fiscal?
    Se está debatiendo en Europa como aprobar esos fondos para que las economías no se hundan por la crisis del Coronavirus y pide a los paises del sur más sacrificios, pero en cuestiones de eficiencia fiscal Europa es un desastre, y los países más perjudicados son los del Sur porque tienen más dificultades para hacer frente además de crear cierta indefensión antes las gigante multinacionales.
  28. #31

    Pero es que ninguna empresa necesita venir a España, ni abrir oficina en España, ni tener trabajadores en España... para vender en España.
  29. #61 Y eso? Pasa link que lo mire a ver
  30. #52
    Si realmente piensas que las multinacionales no tienen nada que ver con las leyes, que se las encuentran así por arte de magia y solo las utilizan, es que eres muy inocente.

    Y sí, muchos pretendemos que las multinacionales paguen impuestos en los países en los que hacen negocios de acuerdo a sus beneficios, igual que Pepe el del bar o Mari la de la mercería. Que locura ¿verdad?.

    La hipocresía es decir que porque la ley lo permite está bien que algunos que tienen la capacidad evadan impuestos mientras que la mayor parte de los mortales los tenemos que pagar.
    ¿Tengo yo que pagar impuestos de mi empresa y ellos no?
    ¿En que quedamos?
  31. #68
    Pues ya te has molestado en hacerlo.
    En lo que veo que no te molestas es en argumentar porqué lo que digo es absurdo.
  32. #75 y todas las empresas españolas qie exportadora tambíen, que paguen impuestos en 20 países diferentes, y conozcan las 20 legislaciones desde españa... a ver quién es el guapo que vende camisetas por internet.
  33. #78 que se vayan? Pero si nunca han estado aquí!
  34. #19 Eso formaría parte se la inteligencia colectiva y eso es complicado. Ellos tienen su maquinaria propagandística para evitar estas cosas.
  35. A ver si la UE acaba de una vez con los "paraísos fiscales virtuales" como Irlanda o Luxemburgo...
  36. Por cosas como esta he dejado de comprar en Amazon, prefiero hacerlo en otros sitios que si tributan en España. Se que lo mio es insignificante, pero duermo mas tranquilo. Además de sus pésimas condiciones laborales.
  37. #20 y si encima tienen ayuda de corruPPtos desde dentro, el plan perfecto..
  38. #18 La contribución es baja en España, pero pagan impuestos como cualqueir otra empresa, en su país.
  39. #8 No eluden el pago de impuestos, tributan en su país.
  40. #29

    Te importará muy poco, pero las empresas pagan impuestos donde estén localizadas.
    De la misma forma que si vendes camisetas pagas impuestos en España, no en cada país en el que vendas una camiseta... lo cual sería ingobernable.

    Facebook vende publicidad desde Estados Unidos o Irlanda, y pagan impuestos allí. No hay más. Lo que pretendeis algunos es totalmente inviable.

    Pero claro, qué empresa va a venir a España? Si aquí odiamos a las empresas! y queremos que se vayan todas!
  41. #39

    No veo el por qué. La mayoría de esas empresas (las que no se nombran) no tienen ni oficina abierta en España, ni trabajadores, ni centros de ningún tipo. Como tampoco lo tienes tú en Dinamarca si te pones a vender camisetas desde tu casa a ciudadanos de Dinamarca.
  42. #64 En fin, es tan absurdo que no me voy a molestar ni en contestar.
  43. #53 debes vivir en el medievo
  44. #75 y a todas las empresas españolas que exportan también, que paguen impuestos en 20 países desde España....
  45. #80 claro, igual que las empresas españolas. No pagan impuestos en 200 países, sólo en España.
  46. #82

    Si nadie lo hace, y tú lo ves diferente, supongo que es porque no conoces cómo funciona el mundo, ni el sistema tributario. Pez pez

    Es inviable lo que comentas.
  47. Amazon KK.
  48. #11 te confundes, hay que subir los funcionarios, sobre todo los inspectores de hacienda que por cada euro que cuesta uno se sacan 10.

    P.d. te olvidas que un gran porcentaje de los funcionarios son:

    medicos.
    policias.
    maestros.
  49. #84

    Por supuesto que estoy de acuerdo, el problema es que es totalmente inviable, y poco práctico.

    Perjudicaría a miles de autónomos y pequeñas empresas, que no tendrían capacidad para conocer las leyes de todos los países, los impuestos, etc...

    Si yo desde mi casa vendo camisetas a 4 franceses al año ¿Qué impuestos pago? Tengo que declarar en Francia los gastos y los ingresos para pagar el impuesto de beneficios? Habrá allí ese impuesto o es otro? Dejo de pagarlo en España entonces, no? Cómo descuento esos gastos e ingresos en la hacienda española?
    Y así con los 200 países del mundo?


    El IVA no lo tengas en cuenta, porque el IVA ya se paga en cada país. Se llama IVA intracominitario y está bien organizado.
    Pero el IVA no lo paga la empresa, sino el consumidor.
  50. #86
    No hay ningún vacío en la legislación, y eso que que la ley sea diferente para unos que para otros, no me parece de recibo.

    Antes de creerte que España sería la gran beneficiada, igual deberías leer más.
  51. #88

    Que no paguen impuestos aquí, no quiere decir que no paguen impuestos.
    Pagan impuestos en sus países.

    Si tú vendes una camiseta desde tu casa a un etíope, tienes que conocer las leyes de etiopía y pagar impuestos en etiopía?
    Debes además separar los gastos y los ingresos por cada país en el que vendas? y saber sus leyes y su idioma?
    Y por supuesto, esos gastos y esos ingresos dejar de declararlos en España, porque ya estás pagando en Etiopía.

    Un traductor tiene que hacer lo mismo? Me explicas cómo paga impuestos un traducitor español en Francia, en Alemania o en el chinchinabo?

    Anda anda
  52. Eludimos por encima de nuestras posibilidades.
  53. #18 Pero los sistemas tienden al estado de mínima energía, esto es, de máxima comodidad y menor gasto, así que la solución última no es el sufrido boicot, es atacar la raíz del problema, las leyes injustas y los políticos que las hacen. No podemos luchar contra eso solo con nuestro esfuerzo personal en el ámbito del consumo responsable.
  54. #30 Esos argumentos se basan en una perogrullada arbitraria. Las empresas pagan impuestos como les dejan pagarlos los estados en los que actúan.

    ¿Qué empresa va a querer venir a España si no paga impuestos? Pues la que quiera ganar dinero con las leyes establecidas, qué más me da que no venga una que no paga impuestos, mejor que venga otra que sí.

    Es como el famoso argumento de que los ricos terratenientes si les cobras por sus rendimientos económicos (no solo por la propiedad, que puede ser ruinosa económicamente hablando) se llevan sus tierras al extranjero. Una estupidez libegal de tontos de parvulario o embusteros.
  55. Si las empresas pueden tributar en cualquier país de la unión, esos tributos deben servir para cualquier país de la unión.
  56. Y la mayoría de empresas del IBEX-35 pero como son muy "patriotas" sólo nos metemos con las estadounidenses.

    De todas formas la Unión Europea es un circo, porque irónicamente la Comisión Europea es la marioneta de las multinacionales estadounidenses. Sólo hace falta ver las leyes de propiedad intelectual, o pertenecientes al mal llamado (porque es falso) mercado único digital.

    Salu2
  57. Deberíamos exigir expulsar a Holanda de la Unión Europea.
  58. Definitivamente así cualquiera crea una multinacional desde un garaje.
  59. #71 Yo no he dicho que este bien, ni que este mal, eso te lo has inventado tú.
    Pero a ver tus ejemplos son muy absurdos, pero te voy a poner uno un tanto mas cercano.
    La gente que vive cerca de Andorra, digamos en La Seu, suele cruzar la frontera para comprar tabaco, gasolina y ropa. Libres de impuestos. Lo mismo pasa con los franceses que suelen cruzar la frontera a España para comprar tabaco y gasoil mas barato.
    Toda esta gente trabaja y cotiza en España( o Francia segun el caso), pero como lo tiene a mano pues si puede ahorrarse los impuestos de manera legal lo hace. Es absolutamente legal, pero por tu regla de 3 no es etico. Ya que pagan los impuestos en otro pais por ahorrarse un dinero. Es exactamente lo mismo pero con cantidades de dinero de magnitud diferente.
    Es esto una puta verguenza? En mi opinion no, y yo si pudiera lo haria.
    Rizando mas el rizo, hay gente que considera que pagar el IVA a un albañil es ser subnormal... esto ya no es ni legal, pero el 90% de la gente si puede lo hace. Yo esto no lo comparto ya que considero que lo impuestos hay que pagarlos y me quema la gente que va de lista, pero bueno, eso ya es otro tema.
    Entoces... ahi esta la hipocresia, exigimos algo en los demas, que nosotros como sociedad no hacemos. Queremos que los demas paguen impuestos, pero nosotros is podemos hacemos la trampa.
    Tu supongo que nunca pasarias la frontera, xk trabajas, cotizas, consumes y eres un ciudadano ejemplar, pero hay gente que lo hace.
  60. #15 #11 Nosotros elegimos a quien nos roba. Al menos por mayoría simple.
    Y por usar productos de empresas que nos roban y por dejar que enseñen a nuestros hijos que ellos son el mal menor.
    En esto no podemos echar la culpa a otro. Somos lo suficientemente vagos para dejar que nos roben y no hacer nada de verdad.
  61. #11 Los que trabajan tienen que mantener a todos los funcionarios cupones y vagos, el trabajador está siendo explotado por un estado caro y malo
  62. Hay que ser subnormal para no darte cuenta se lo enormemente cara y mala que es la máquina del estado español, verdadera lacra de España
  63. Ese es el camino. Como mucho liberal dice.por aquí, entre menos paguen mejor para todos.....:troll:
  64. #4 Y encima hay que escucharlos decirnos a los demás lo que tenemos que hacer. Por Holanda digo. Manda cojones.
  65. Y el país con una deuda del 101% del PIB. Cuántos ERTEs, ingresos mínimos vitales, ayudas a la dependencia, etc etc etc podrían pagarse si los cuatro ricos de siempre cumpliesen con sus jodidas obligaciones
  66. Hay maneras fáciles de solucionarlo. Pones un impuesto a este tipo de presas y que el importe de ese impuesto se pueda desgravar del IVA que paguen. Si deciden facturar desde Irlanda, entonces no pueden desgravar y pagan el nuevo impuesto.
  67. #31 "¿Qué empresa va a querer venir si paga impuestos?" quería decir
  68. #25 Por todo lo que describes, es por lo que afirmo que funciona. Esta diseñado inequívocamente para lograr todo eso que dices.
  69. #27 pero las ganancias conseguidas, en España por ejemplo, deberían cotizar en España.
  70. #48 Te roba los impuestos que no paga.
  71. #45 el mundo ha cambiado. Se empezó consintiendo esas cosas, pero al final el resultado es que muchos países dejan de recibir mucho dinero que va a manos de muy pocas empresas o empresarios. Los estados son dueños de cobrar por los negocios que se hagan en sus tierras y si no se paga, no permitir ese negocio. Es así de simple.
    Miles de millones en impuestos que dejaban negocios de venta en los países se pierden y se traspasa, no todo, a manos de una empresa como Amazon o concretamente a hacer a su dueño el más rico del mundo y los países perdiendo impuestos. ¿Por qué permitir eso? ¿Los países regalan la oportunidad de hacer negocio?
    Me parece que está mal negociado el negocio de esas empresas.
    A parte que si Amazon pagase como antes pagaban los negocios de ventas en los países, el Bezos en vez de igual ganar 1000 millones, gana 100.
    Que paguen impuestos y en vez de ganar esas cantidades exorbitantes, que ganen menos.
    Las leyes de comercio es algo que no es absoluto. Se fueron creando, cambiando y ahora creo que necesitan otro cambio.
    No importa que el negocio no esté físicamente en el país. Con Internet tienden a desaparecer tiendas y negocios de local e impuestos. ¿La mayoría de países pierden la capacidad de recibir dinero para emplearlo en los ciudadanos y se lo regalan al que hace los negocios desde otro país? ¿Somos idiotas?
  72. #55 A mi me hacéis mucha gracia los que no pertenecéis a ese 1%, y aún y así, defendéis sus intereses.
  73. #52 Que lo hagan porque pueden no significa que esté bien. Revisa la diferencia entre ley y moralidad. El eslcavismo, el gaseo de judíos o las ejecuciones de gays o mujeres era legal, pero no por eso buenas. Pues con la fiscalidad de multinacionales LO MISMO. Basta de que hagan negocio de todos y paguen sólo en Holanda.

    Hipocresía, dice, A MÍ, Que trabajo, declaro y cotizo todo en el país donde resido, produzco y consumo.
  74. #45 si no digo que tengan o no tengan. Digo que cada vez más los negocios y su sistema van cambiando mucho por la utilización de internet. Es hora de actualizar los impuestos y que se vayan adecuando a los nuevos tipos de negocios para no quedarnos en los 90 o principio del 2000.
    Ya estamos en 2020, nuevos tipos de negocios, nuevos tipos de impuestos.
    No vamos a ser tan tontos de dejar que se forren en nuestra tierra sin poner los impuestos pertinentes, que no los hay, se hacen nuevos, no pasa nada. Los negocios cambian, los impuestos también.
  75. #77 pues claro. Hay que adecuar los impuestos a los nuevos tiempos.
    No es lo mismo exportar que vender por internet.
    Si antes había negocios de ventas en en los países y pagaban impuestos, si ahora lo vende Amazon a muchos países y los impuestos los paga en un sólo país, los demás países pierden impuestos del negocio hecho en su propiedad.
    Los impuestos tienen una finalidad y al igual que antes, más volumen de negocio y ganancias, más impuestos. Sí pagas los impuestos en Irlanda o Nederland, vende sólo allí los productos.
    Los estados cada vez tienen menos poder. Las nuevas superempresas y mas de si son de EE.UU, quieren imponer el nuevo modelo y el gobierno de EE.UU presiona para que sea así.
    Sí Google saca de publicidad en España 1000€ y en cada país de la UE otos 1000€ y paga todos los impuestos en un país los demás países pierden impuestos independientemente de que los impuestos en ese país sean bajos o altos en el país que paga, si encima son más bajos...
    Antes una empresa de publicidad en un país por ganar 1000€ tenía que pagar 100€ en ese país. Pues las mismas cuentas ahora. Google que pague los 100€ en cada país por 1000 ganados. En cada país dejas los mismos impuestos que tengan que pagar las empresas de esos países por las mismas ganancias.
    Miles de millones de € se están perdiendo y alguien ganándolos.
    Si todos los países se ponen de acuerdo no les queda otra y si no están de acuerdo que se vayan.
    Par eso está la UE, para hacer fuerza.
  76. #79 jajaja, no están pero el dinero se lo llevan.
    Entonces peor todavía.
  77. #81 no sé de que empresas hablas y no sé si acarrean pérdidas a los países donde hacen negocio.
    Sea lo que sea los negocios han cambiado y los impuestos deben seguir el mismo camino.
    Mira, tú piensa lo que quieras.
    Yo si fuera gobernante de un país, a las empresas que hicieran negocio en el país, les cobraría impuestos por las ganancias. Y como esto siga así, lo acabarán haciendo todos los países. Es de tontos perder en impuestos para que lo gane un empresario, una empresa, sus accionistas o sus directivos.
    Supongo que a lo largo de la historia habría impuestos para ciertos negocios y cuando surgieron nuevos negocios que quedaban fuera del sistema de cobro de impuestos, se cambiaron las leyes para introducir los nuevos negocios en el pago de impuestos.
    El estado somos cada una de las personas que lo componemos. No es algo abstracto. Cada una de esas personas es dueña del estado y tiene derecho a llevarse parte de negocio mediante los impuestos. Cuando alguien no trabaja o no cotiza parece que no tienen derecho, o eso piensan partidos de derechas, liberales, capitalistas, muchos cotizantes y algunos no cotizantes, sin darse cuenta que son propietarios de un % del país. Lo mismo que el más rico tiene derecho a llevarse parte de las ganancias de los impuestos que se cobran al que haga negocio en el país. Yo no estoy dispuesto a perder mi % y menos el poder denunciar al que permite que se hagan mal los negocios porque el ya se lleva su parte y le da igual que el resto no reciba parte del pastel.
  78. #83 entonces que haya intenciones de cobrar por parte de la UE a ciertos negocios o que cada vez salgan más noticias sobre los pocos impuestos que se pagan de tantas ganancias ¿son casualidad?
    Estoy pez sobre los impuestos que ya hay que habrá muchos. No se está pez sobre los que están por crearse.
    A ver, sé de sobra que entiendes bien lo que digo. No estás de acuerdo o simplemente no quieres estarlo, pero lo que está claro es que acabarán sacando esos impuestos.
  79. #85 el comercio de autonómos no sé si habría que regularlo o no. Es algo relativamente nuevo y supongo que si empieza a haber mucho negocio, acabarán tomando medidas.
    Lo de las grandes empresas haybque regularlo ya. No se puede estar haciendo millonario a Bezos, porque sí, porque haya vacíos en la legislación.
  80. #87 si yo ne he leído más que "grandes empresas que ganan mucho dinero, pagan muy poco",suficiente.
    Esto no lo he leído pero lo supongo y hasta lo afirmo. Empresas que hacían el mismo servicio antes pagaban muchos más impuestos. Que ahora las empresas no tienen aquí la sede ni tiendas o que los servicios de Google, Facebook, Apple vienen de fuera y no tienen porque pagar aquí. Pues mal negociado. La riqueza aquí conseguida debe de dejar sus correspondientes impuestos. Fin.
  81. #16 Quitarlos no que la mayoría hacen falta. El problema es que hay mucho culo plano de estar calentando la silla. Debería hacerse algún tipo de control/revisión para verificar que esa persona merece el puesto/sueldo y el que no lo haga, a la calle.
  82. #48 todos los corruptos son iguales, me da igual de que partido sean, debería estar más castigado, incluso dentro de los propios partidos. Si nombró a los del PP es por que actualmente tienen la pila de casos, en su día le tocó a Felipe González en el PSOE estar tan podrido cómo está ahora el PP..
  83. Porque nadie mira los buffetes de abogados que están metidos en la reingenieria fiscal, apostaría que salen muchos nombres conocidos. Sería interesante ver quién ayuda a robarnos.
  84. Nos quejamos de la situación con irlanda y con razón, pero dentro de españa también existe dumping fiscal entre comunidades... Me parece una utopía pedir unidad fiscal en Europa cuando no solo no somos capaces de conseguirla dentro de nuestro país, sino que las ideas predominantes van en la dirección contraria, más autonomia e independencia para las comunidades
  85. #67
    Te entendería si cuanto más recaudara el estado más ricos fuéramos. Pero es todo lo contrario.
comentarios cerrados

menéame