Tecnología, Internet y juegos
362 meneos
cerrado
2476 clics
Un colegio salmantino quita el WiFi del centro "por la seguridad de pequeños y mayores"

Un colegio salmantino quita el WiFi del centro "por la seguridad de pequeños y mayores"

Hace seis años que se sumaron a la propuesta de ‘Escuela sin WiFi’ y, por el momento, no han tenido ninguna queja, sino todo lo contrario. El Ayuntamiento y la Junta ayudaron a cablear el centro para que internet llegara a todas las aulas.

| etiquetas: wifi , colegio , salamanca
156 206 1 K 246
156 206 1 K 246
«123
  1. Por la salud de pequeños y mayores deberían sustituir a la dirección
  2. #5 Como se nota que eres joven.

    En mis tiempos cuando te quedabas en casa sin internet te mandaban al colmado a por más con el envase para retornarlo, y a veces días sin internet hasta que venía el camión con los bytes .
  3. Esto es lo que tiene dejar en manos de los de "recorta, pinta y colorea" la educación de los niños.

    Puestos a eliminar el wifi, yo bloquearía todas las radiaciones no ionizantes donde se encuadra las ondas electromagnéticas que usa esta tecnología. A la mierda los rayos infrarrojos, la luz visible y la radiación ultravioleta. Pantalla total y que aprendan a leer en Braille.
  4. Magufos analfabetos enseñando a los niños, que podría salir mal.
  5. Y van a cerrar todas las ventanas y quitar la iluminación, para que ninguna onda electromagnética les afecte. Así que estarán a oscuras las 5 horas de clases.
  6. Los alumnos encantados por la reducción del lag :troll:.
  7. #32 Hasta donde yo se el wifi no son Rayos X.

    Si las del telefono móvil les atraviesan también lo habrán hecho las de la TV analógica (UHF) ya que la telefonía móvil utiliza esas mismas frecuencias que antes se utilzaban transmitir la Televisión analógica,
    Bueno y las de cualquier comunicación de radio, desde las de radioafionados, hasta la de los 40 principales, pasando por las bandas maritimas, aéreas, la de la policía, bomberos y demás servicios o las de los coches y aviones teledirigidos, por no hablar de los cacharros que se comunican vía RFID, como cualquier tarjeta contactless o como se diga, o el mismo wifi...

    Vamos, que si durante toda la vida hemos sido irradiados por las ondas electromagnéticas de la banda UHF (radio y TV entre muchas otras cosas) y no nos ha sucedido absolutamente nada seguirán sin hacerlo, a no ser claro está que los niños de hoy en día sean más blanditos que un trocito de algodón, o tengan unos padres imbéciles que les gusta creer en magufadas varias, como por ejemplo los antivacunas.

    *  media
  8. #3 Lo mas gracioso es que seguro que muhcos, si no todos de los que se quejaron del Wi-Fi luego o conducen un diesel o un coche de gasolina.

    Pais de garrulos...
  9. que les pongan gorritos de papel albal a los chiquillos y solucionado :tinfoil:
  10. #40 No, la luz tiene una frecuencia muchisimo más alta, además está cerquita cerquita de las frecuencias que si nos pueden hacer daño, justo justo al lado de los Rayos X. :-D
    La frecuencia de radio, donde también están metidas las bandas de VHF y UHF, se encuentra comprendida en frecuencias de entre varios Kiloherzios (Khz) y millones de Herzios (Megahercio / Mhz), entre 103 Hz y 108 Hz
    La luz visible tiene unas frecuencias de PetaHercios ( 1014 - 1015 Hz)

    Esta imagen explica muy bien todo lo que conforma el espectro electromagnético  media
  11. #2 Qué va. Creo que van a pedir otra para construir una jaula de Faraday alrededor del edificio
  12. Pero qué dicen, ¿cables? Pero si la inducción que producen los hilos eléctricos es malísima para las hemorroides...
  13. #8 y por reciclar papel ¡TE PAGABAN!
  14. #14 En Bilbao lo hicieron.  media
  15. El "yo creo que" y "a mi me va bien" van de la manita de magufos y sacacuartos. Cuanto monguer...
  16. Y la pasta de la ayuda para cablear la devuelven no?
  17. Estoy seguro de que les siguen llegando los wifis de otros vecinos de la zona.
  18. #7 Los wifis de vecios, la telefonía movil y aunque hagan una jaul de faraday llegará RadioMaria
  19. #28 WiFi: uso de Internet en dispositivos móviles: plickers, kahoot, montar un ap, roaming, capturar paquetes, ver saturaciones de canales, ... (Los últimos se ven en cfgm de SMR y en cfgs de ASIR), GitHub, ...
    Internet: pasar falta a los alumnos, enseñarles el uso de Internet (navegadores, buscadores, RRSS, peligros, ...), vídeos (aunque también podríamos descargarlos y pasarlos a VHS para verlos en el aula), aula virtual (Moodle, Google Classroom), gamificación, proyectos Erasmus +, programación (code.org, astropi, appinventor, ...), Rae online, ...
    Yo lo uso todos los días en clase, soy profesor de informática, y te puedo asegurar que si que tiene utilidad educacional. Sin ella, la brecha digital entre los que sí que lo usan (y el mundo real) y los que no, sería mucho más grande.
    Espero con esto haberte enseñado algunas utilidades educacionales.
  20. Pero es que este centro, con sus brillantes ideas y su gran conicimiento científico, forma a la generación de mañana. Mecaguen la leche, lo que nos espera.
  21. ¿De qué estudios demoledores habla esta gente? Yo también quiero leerlos antes de exigir, de nuevo, que se saquen las supersticiones de las aulas.
  22. #4: También van a bloquear a los Bosones de Higs, así terminarán antes las clases porque irán a la velocidad de la luz, como un 486.
    www.youtube.com/watch?v=FdveKrmoA7E (anuncio i486)
  23. #24 Realmente no lo necesita, y gracias a eso podemos ver:

    es.wikipedia.org/wiki/Reflexión_difusa
  24. #24 No atravesarán paredes, pero como tengan algo de luz sea esta natural o artificial en clase van a ser igualmente irradiados.
    Vamos, que o están en clase totalmente a oscuras o serán irradiados, y ni aún así seguramente se libren ya que hay más espectro electromagnético fuera del espectro visible de los humanos, como por ejemplo por un lado tenemos los ultravioleta y por el otro extremo los infrarrojos.
    Y esto solo son las frecuencias que se suponen que son luz, luego están el resto, como por ejemplo toda la gama de frecuencias que se utiliza en comunicaciones de radio, la TV, móviles, etc... :roll:
  25. #66 Efectivamente, lo peligroso es la radiación ionizante.
    Cuando te compres un router wifi asegurate que no emita rayos X ni rayos gamma. Y por supuesto nada de de párticulas subatómicas!
  26. #37 De verdad la gente es imbécil, cada día que pasa es más y más imbécil, son como borregos que van uno detrás de otro al matadero. :palm:
  27. #10 especialmente la radiación infrarroja, Que se dejen el metabolismo en casa y trabajen a -273ºC
  28. #96 No hay ningun estudio serio que relaciona la radiacción electromagnetica que producen las comunicaciones con alguna enfermedad. Solo hay alguna resolución judicial, dictada por algún juez tecnologicamente analfabeto.
  29. #88 En realidad los alumnos no suelen tener acceso a la wifi del colegio.
  30. #2 Cablear la wifi?
  31. #10: Di que sí, por ondas gravitacionales. :-)
  32. #21 Se te ha olvidado que los niños y profesores emiten infrarrojos.. cada uno con 1 metro de plomo y solucionado hombre
  33. #32 La radiación infrarroja, la que comúnmente conocemos como calor, también tiene la capacidad de atravesar materiales.
    Por lo tanto sugiero que trabajan a -273ºC
  34. #42 Mira el partido más votado que tenemos en el parlamento....
  35. El wifi se queda en nada simplemente con la cantidad de comunicaciones de radio que tienes continuamente a tu alrededor, y no solo me estoy refiriendo a las cadenas de radio comerciales, sino a cualquier comunicación de radio, incluído cualquier trastro que funcione mediante radiocontrol, como los coches de juguete, aviones, helicópteros, cuadricópeteros, drones o simplemente el mando del garaje.
  36. #28 Precisamente lo único que tendrían que aprender hoy día en el colegio es a buscar bien en internet y sobre todo a ser capaces de distinguir páginas con información científica de páginas magufas. Y quitar el wifi porque es malo no ayuda precisamente a ese objetivo, ahora los niños ven que en el colegio le dan credibilidad a estas cosas, se van a casa y se creen que la homeopatía funciona y que las vacunas son malas.
  37. #110 Vaya, parece que te gusta que te den con hondas. {0x1f603}

    Y como te dije, las hondas pueden ser mortales. En la Prehistoria e historia antigua se usaban mucho, y había en el ejército romano un grupo de elite que las usaba.
  38. Pues más de un padre se quedará más tranquilo sabiendo que su hijo está seguro dando clases de terraplanismo y chemtrails sin que ninguna perversa radiación wifi le joda la cabeza.
  39. #1 Ahora se pelean por el RJ45 y en vez de iPhone traen el MacBook :troll:
  40. #64 :roll: y que coño te crees que es la luz?
  41. #91 goto #48, mira el gráfico, las perjudiciales son las de la izquierda (mayor frecuencia). El wifi es más seguro que la luz visible ya que tiene menos frecuencia (está más a la derecha).
  42. #174 Ya te están dando argumentos. Los campos electromagnéticos pueden ser dañinos o no en función de su frecuencia y de su potencia. La wifi tiene una frecuencia y una potencia bastante por debajo de lo que nos podría causar daño, la luz visible es aún peor que la wifi por frecuencia y por potencia y aún así no nos hace daño. El microondas tiene la misma frecuencia que la wifi pero sí hace daño porque emite con mucha potencia. Pero la wifi no, porque su frecuencia y su potencia son seguras.

    La wifi pierde señal porque no nos atraviesa limpiamente, algo choca, pero su frecuencia no es suficiente como para ionizarnos y su potencia es tan baja que a lo sumo nos calentará 0.001 grados, así que es segura.
  43. #110 Si algunos fueran perjudiciales, las de la luz visible serían más perjudiciales que las del WiFi ya que las primeras son más energéticas, se encuentran más cerca de la zona ionizante, que es lo que sí está demostrado que da cáncer (UVA, rayos X, gamma)
  44. #40 Te voy a dar a ti con una honda. Y ya verás el daño que hace una piedra hondeada. Las hondas bien usadas sí que son dañinas {0x1f603}
  45. #30 Para eso hacemos ventanas.
  46. #98 Precisamente la luz del Sol sí esta demostrado que provoca cáncer. Y no tiene nada que ver con quemarte
  47. #10 En mi oficina, una física obligó a cerrar el Wi-Fi. La mitad somos físicos, allí, por lo que hemos estudiado la radiación electromagnética.
    Este tipo de creencias no tienen que ver con los estudios, y ojo con creerse mejor que los profesores de primaria.
  48. #199 Si en el colegio te dicen que el wifi es perjudicial, no saben distinguir entre radiaciones ionizantes o no ionizantes, no saben lo que es el espectro electromagnético... entonces el cole se convierte en un centro de dia para los enanos.
  49. #231 Las ondas de radio, como las que emiten todas las estrellas del universo.
  50. #94 No importa que no atraviesen paredes, las bombillas, los ordenadores y los mismos compañeros que comparten aula con los alumnos emiten radiación infrarroja, la cual sí atraviesa parcialmente la piel.

    En cualquier caso este debate es estéril, lo que de verdad es preocupante de una radiación es su capacidad de ionizar, esta capacidad sólo se da a partir de cierto punto del ultravioleta, ultravioleta que nos llega del sol por ejemplo.
    Así que si de verdad quieren proteger a los niños en vez de quitar el wifi(por el hecho de que te pueda atravesar como si eso fuese importante, las ondas de audio, aunque no sean EM también te traviesan(y ya que estamos también atraviesan los muros y un micrófono al otro lado de una pared puede registrarlas)), en vez de quitarlo deberían cerrar todas las ventana y prohibirles el patio, que la radiación ultravioleta puede provocar cáncer de piel

    Por cierto, toda corriente eléctrica en circulación genera un campo EM por lo cual debería impedirse también los cables de red Ethernet y los propios cables de electricidad
  51. #10 "Esto es lo que tiene dejar en manos de los de "recorta, pinta y colorea" la educación de los niños."

    Y ya esta. Este hombre ha cerrado el hilo. Ya nos podemos ir a otra noticia.
  52. #58 Ese no emitía nada rojo ni nada que se le acercase. Además, ya se le gastó la pila.
  53. #71 Joder, menudo cable, desde Valencia a Gran Canarias. ¿No podías haber hecho el enganche en Cadiz?
  54. #30 pero el wifi atraviesa los gorros de papel de plata que les pongo a mis niños? Dime que no por favor!!!
  55. #28 Después de una ardua búsqueda de cinco minutos he encontrado esto :roll:.
  56. #57 Papi ya Les compraría el dongle de 100€ para Ethernet a USB-C xD
  57. #33 Sí, mejor irse agarrando los machos porque me parece a mí también que nos viene buena. :-P
  58. #49 pre 2016 claro
  59. Las clases de ciencia deben ser un espectáculo en ese colegio
  60. Asumamos que la dirección del colegio y la APA tienen autoridad para quitar el WiFi por decisión propia. El Ministerio de Educación y Ciencia (¿se llama así?) debería ponerles un cartel bien grande en la entrada del colegio, que no puedan quitar que ponga: "La radiación electromagnética emitida por los dispositivos WiFI no es peligrosa. Si queréis usar pizarrillos es vuestro derecho, pero esto es un centro educativo y no se tolerará que se inculquen mentiras en el alumnado" (o algo así)

    Y a partir de ahora, en el temario correspondiente: "ondas electromagnéticas: radiación ionizante y no ionizante. 'Por qué un chancletazo calienta pero no mata y un cuchillo no calienta pero cercena'"

    Estamos criando una generación de idiotas
  61. #10 Esto es lo que tiene dejar en manos de los de "recorta, pinta y colorea" la educación de los niños.

    quizás esto sea cosa de los padres magufos y los maestros Pasan DE FOlloneS
  62. #3 Por la salud mental hace mucho, si no hay wifi puedes controlar dónde se meten y no pueden wassapear en clase. A lo mejor no es el objetivo buscado pero es un objetivo. Adios ciberbulling en horario escolar, hasta la vista distracción extrema del cacharrito... Incluso, como no hay wifi, si no tienen datos puede que dejen el bicho en la mochila o (no me atrevo a soñar tanto) en casa.
  63. #124 HAHA. No pasa nada. Me has dado la oportunidad de bromear con las hondas y las absorciones de A-17 y A-18 por Célula. Me has recordado cuando los absorbió. Creo que voy a volver a mirar esos episodios :-D

    ¿Quieres comprarte una moto Honda? :-D
  64. #98 La luz del sol también llega en parte en el espectro ultravioleta (ionizante).
  65. #180 No sé a qué te refieres con la variación del campo magnético pero de todas formas ¿y no crees que con la wifi ocurre lo mismo? me refiero a tener una frecuencia y una potencia tan débiles que no tienen efectos perceptibles.

    Y dime ¿si pones una bobina al lado del router generas electricidad? supongo que sí ¿no?
  66. #181 Estos argumentos ya empiezan a resultarme atractivos. Creo que pocos me han dado argumentos como estos, lo más similar es el gráfico de #48.

    Y todavía echo de menos un argumento ligeramente más extenso, pero de esto se trata.
  67. #194 Tienes razón, el campo electromagnético de la tierra va de los 0 a los 30 hz pero básicamente es un campo magnético estático, a 0hz.

    #197 De una punta a otra no pero después esa barra de cobre irradia calor, si acercas la mano sin tocarla notarás calor. Lo mismo pasa con las paredes, se calientan y luego irradian esa calor, como todo cuerpo caliente.

    #233 Esa es fácil, no para el sol sino de forma general:

    La mayoría de los astros no emiten luz visible, sino ondas de radio. Para observar estos objetos, es necesario utilizar un Radio Telescopio . Estos telescopios (que existen en muchas formas) captan radio ondas con longitudes de onda entre 10 metros hasta 3 milímetros; o bien, ondas con frecuencias de 30 megahertz (MHz) hasta 300 gigahertz (GHz).

    Cómo construir un radiotelescopio casero

    Pero sigo sin entender el por qué te importa tanto que la wifi atraviese paredes o deje de atravesarlas, los neutrinos no solo atraviesan paredes sino que atraviesan planetas enteros y eso no es malo.
  68. #38 Pues eso, que si las de la WiFi les atraviesan, lo habrán hecho las de tv, radio, satélite, etc.

    Igualmente, las hondas de WiFi no son iguales a la luz visible.
  69. #11 Poder, pueden.  media
  70. #67 Yo he visto a la radiación infrarroja calentar paredes y luego ver la zona de la pared que está más caliente, pero no he visto a una cámara poder detectar los cuerpos calientes que hay al otro lado de la pared.
  71. #18 Los 386 y 486 de entre 25 y 50MHz creaban interferencias en la televisión. Claro que tambien lo producian los mandos del scalextric.
  72. #98 Vivimos en un mundo en el que hay luz, natural o artificial, y que no nos mata.
    A igualdad de intensidad, lo que queda por debajo (ultravioletas, rayos X y Gamma) es más dañino. Lo que está por encima (infrarrojos, microondas, o das de radio,...) es menos dañino que la luz.
  73. #138 Depende de la intensidad. La luz visible con demasiada intensidad también puede hacer daño.
  74. #154 Está encendido, pero sólo lo saben en Sistemas{cool}
  75. #37 Txapela 2.0
  76. #37 jodido Phil Dunphy.
  77. #38 se te olvida la mas importante: el propio planeta Tierra genera un campo electromagnetico que es varios órdenes de magnitud mas intenso que el wifi
  78. #10 Ojo con la radiación ultravioleta, que sí es ionizante...
  79. Se comerán únicamente las ondas de radio del programa de Federico J. Losantos, y ya verás que chavales más bien formados nos salen.
  80. #27 No lo necesita ¿para qué? Tal vez no lo necesite pero, el WiFi sí lo hace.
  81. Hay que alejar la magia de los niños.

    Proxima parada, eliminar el microondas. ¡Calienta la comida sin fuego herejes!
  82. #76 Estoy diciendo que el argumento de la luz no es válido. Que cuando se defiende una postura hay que intentar demostrarla y no dar cualquier artumento peregrino.
  83. #46 Y se ponen un teléfono pegado a la cabeza o andan con cascos bluetooth. Es que claro... Sólo sin profesores y eso de la ley del cuadrado inverso es mu difícil para entenderlo...
  84. #40 Son tan iguales común color a otro.

    El hecho de que sean ondas misteriosas e invisibles no las hace malas.
  85. #24 ¿Y eso qué tiene que ver? No atravesará un ladrillo pero si atraviesa nuestra piel. Ponte una linterna en Palma de la mano y compruébalo tu mismo.
  86. #98 El sonido te atraviesa, ten cuidado.
  87. #24 Las ondas de radio, por ejemplo, sí.
  88. #127 pon una linterna bajo tu mano y verás como pasa la luz.
    Por otro lado el wifi no es que atraviese las paredes. Más bien es que la onda es tan larga que las esquiva. Bueno, no del todo tampoco, como sabrás.
  89. #132 El aíre no hace daño, eso lo tenemos claro.
    Las EM no ionizantes tampoco, no hay ningún estudio que demuestre que es dañino.
    Aunque la UV y la visible no incidan directamente en ti si "rebotan", así que sigues expuesto a ellas en la sombra
  90. #148 Si no rebotaran las ondas lumínicas, nadie podría verme. Pero la luz del Sol igualmente no atraviesa paredes, y no atraviesa la ropa.

    Y eso tiene sentido, "no hay ningún estudio que demuestre que las EM no ionizantes sean dañinas para el organismo".

    Pero aquí todo el mundo habla sobre que las ondas del WiFi no son dañinas porque la luz tampoco lo es, y no saben la diferencia entre radiaciones ionizantes y no ionizantes.
  91. #173 Las micro-ondas pueden(como toda la radiación en general, incluyendo la luz visible) calentar las cosas. Lo guay de las microondas es que tienen la frecuencia justa para hacer vibrar las moléculas de agua, lo cual es super útil para calentar comida. Y evidentemente organismos vivos.

    Por eso la rejilla del microondas(el aparato) tiene la longitud suficiente para que las ondas no escapen del recinto, porque sería molesto que le empezasen a calentar la cara al pobre usuario que está esperando a que su comida esté lista.

    Fin, eso es todo, las ondas de micro-ondas no son ionizantes ni dañinas para la salud a no ser que te expongas mucho o en zonas muy sensibles.

    Más info: www.fda.gov/radiation-emitting-products/resources-you-radiation-emitti
  92. #147 No. La onda es tan larga que "esquiva" las paredes. O sea, sólo un porcentaje relativamente bajo se encuentra con ellas. El resto simplemente se las salta como si no estuvieran. Recuerda que la luz es una onda (y el wifi es un color de luz que no podemos ver).
  93. #27 No es cuestión de si hace falta Internet en las escuelas. Es cuestión de que una pandilla de profesores y directores analfabetos tecnológicamente estén educando a niños.
  94. #10 Incluso para protegerse de los rayos cósmicos deberían estas en un subterráneo con cierta profundidad. :troll:

    Lo mas absurdo de estas noticias es que el wifi es de las emisiones menos potentes generadas por tecnología humana.
    Las zonas mas irradiadas en frecuencias entre 1 y 5 Ghz de España serían las cercanas a bases navales como Rota, Cartagena o Gibraltar donde operan barcos militares con radares de >10 kW.
  95. #18 cuando alguno se entere de que miles de millones de neutrinos los atraviesan cada segundo, harán una campaña en change.org para evitarlo.
  96. #132 Las HONDAS de la pantalla al entrar a mis ojos sí que me provocan a mi cáncer cerebral...
  97. #98 Entiendo entonces que en tu casa no pondrás nunca jamás la calefacción (radiación infrarroja).
  98. mmmm....  media
«123
comentarios cerrados

menéame