168 meneos
1280 clics
Linux y sus desarrolladores analizan una transición hacia un lenguaje inclusivo
Para ello se elaboró un documento en el cual se prescribe el uso de terminología inclusiva en el Kernel. Para los identificadores utilizados en el núcleo, se propone abandonar el uso de las palabras como ‘slave’ y ‘black list’. Las recomendaciones son aplicables al nuevo código agregado al núcleo, pero a largo plazo, no se excluye la eliminación del código existente del uso de estos términos.
|
comentarios cerrados
Mentalidad de niño de 5 años...
Y ni que todos los esclavos en la historia hayan sido personas negras
Ahora en vez de Blacklist -> Lista No Igualitaria.
Vamos a ver si van en serio, o es todo postureo.
¿La palabra sirvienta o sirviente también está mal? ¿El color negro ya no es negro?¿Los negros no son racistas?
¿También nos preocupamos de lo que ofenda a los blancos y asiáticos? ¿Prohibimos viñetas donde salgan vacas por si ofende a los Indios?
Ya echaron a Stallman con las gilipolleces, quitamos Linus Torvalds del cargo y ponemos a una mujer (negra claro) también...
Venga ya con las gilipolleces.
Lo causa porque en estas pequeñas batallas disparatadas está el germen de una distopía en la cual habrá términos prohibidos, discursos prohibidos y, finalmente, pensamientos prohibidos...
Entonces, ¿por qué poner más esfuerzo en algo tan trivial en comparación? Porque el objetivo no es reparar o borrar el pasado. El objetivo es maximizar la disponibilidad y la eficiencia de la comunidad global de desarrolladores para participar en el proceso de desarrollo del kernel de Linux .
Ya veo un reguero de pregremederes trabajando en el kernel de linux porque ya no se sienten mergenedes y excleides.
1) Tiempo libre y relativamente pocas preocupaciones,
2) Obsesión con ser políticamente correcto (aunque serlo no aporte nada a quienes intentan "incluir")
3) Buenos conocimientos técnicos, pero posiblemente menos conocimientos sociales y de historia
Ahora, si yo hubiera escrito un driver de algo y viniera alguien a cambiar mi código únicamente porque no le gustan los nombres de mis variables me cabrearía bastante.
Más aún si me exigieran que lo cambiara yo.
.... exactamente igual que estamos haciendo nosotros aquí dándole vueltas al asunto.
Ahora bien, viendo la metodología de los nuevos guardianes de la moral estadounidense, no me extrañaría que acosaran a cualquiera que se opusiese.
La realidad es que Trump es presidente, vamos a empezar por ahí.
Larga vida a Tuxina
Vosotros defensores del correctismo político basáis vuestra revolución en;"Quejarse del lenguaje de otros, cambiar palabras, cancelar personas en internet, y patalear" Análisis y racionalidad 0, sois puro sentimiento barato, y una vergüenza para cualquier movimiento de izquierdas que se precie.
De estas chorradas se hablará en el futuro de una forma no muy buena, y tú habrás aportado tu granito de arena. Que penita.
Es de ser muy idiota en el mejor de los casos, o tener una mente muy retorcida en el peor, relacionar semánticamente una lista negra informática o disco esclavo no ya con la esclavitud sino solo con la de los negros.
Lo que me extraña es que los de tu secta no propongan a la RAE la eliminación de la palabra negro y esclavo.
De momento, estos movimientos son lo suficientemente escuchados como para presionar a grandes compañías, gobiernos, etc, a pasar por el aro de su limitada y absurda agenda "política".
Hace años existía una mayor libertad de expresión en occidente, y creo que eso es algo obvio para cualquiera que peine canas. Al final todas estas cosas acaban haciendo efecto boomerang y siendo aprovechadas por los de siempre (echa un ojo a muchos de los líderes mundiales del momento y dime que no te grima...)
Igual que blacklist, o whitelist.
Se están haciendo análisis tan pobres y simplistas (tan poco propios de un ser humano con capacidad de raciocinio) que ya ni siquiera entramos en la semántica, nos quedamos en la morfología. Y con eso, sentenciamos que decir esclavo o negro es hacer referencia a una raza, aunque esas palabras tengan significado propio y sean totalmente aplicables al contexto de la informática.
Imagino que esa gente que no tiene una capacidad de raciocinio mínima están más cerca de un lado primitivo que del humano actual. Podría ser una explicación de su capacidad de berrear con tanta potencia.
Sigo pensando que es un camino equivocado y que no aporta nada positivo, pero te has tomado la molestia de dar tus argumentos y eso es algo siempre a valorar.
Un saludo
La realidad es la que es, y los estadounidenses no saben ver más allá de su nariz, pa' variar. De nuevo quieren imponer su cultura y sus penas a los demás.
No existe ningún entorno más igualitario en todo el planeta.
Supongo que en "terminología" querrías decir etimología.
Hartman porque no tiene en cuenta a las mujeres.
Johansson porque no tiene en cuenta a las hijas.
Mason porque recuerda a un psicópata racista.
Cook porque suena falocéntrico.
Y todos en general, porque suena demasiado anglosajón.
Ya puesto a proponer gilipolleces, que empiecen por ellos mismos.
Afortunadamente estas cosas van quedando atrás. Por ejemplo, este problema no lo tenemos con SATA. Anda que no habrá habido generaciones de personas incapaces de instalar un segundo disco duro en su ordenador por ser incapaces de someterle a la tortura de trabajar como "esclavo" .
Por cierto, los negros fueron esclavos, si, pero también miles de europeos en la época romana, Espartaco, líder de la revuelta de los esclavos romanos era griego, por poner un ejemplo ¿los griegos (que también tuvieron esclavos a millares) se sentirán ofendidos por los términos master y slave?
En fin, demasiada gilipollez en este mundo
Que será lo siguiente, que los agujeros negros les llamemos agujeros de poco color.
Tu en serio crees que algún negro está pidiendo eso????
Espero que no se trate de cerrar los ojos (o sólo un poco más de corrección política...), prefiero creer que se hace por lo que cita #11: "Entonces, ¿por qué poner más esfuerzo en algo tan trivial en comparación? Porque el objetivo no es reparar o borrar el pasado. El objetivo es maximizar la disponibilidad y la eficiencia de la comunidad global de desarrolladores para participar en el proceso de desarrollo del kernel de Linux".
es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
"me descriman! k lo kmbien!"
Quién esté impulsando esta mierda debe ser muy poderoso, porque lo está haciendo a nivel global y poco a poco va metiendo la cuña en todo.
Soros?
La estupidez no tiene límites
La estupideza no tiena límitas
Todo, pero todo es estúpido, no digo más
Espérate que si pensábamos que ya era lo más, imagina que gana el rapero
Desde luego, este tipo de chorradas lingüísticas no solucionan la raíz de ningún problema, sólo sirven para dar visibilidad a tontos y espabilados.
Es bastante diferente a, por ejemplo, modificar películas para quitar cosas que ya no cuadran con el pensamiento de ahora. Eso lo veo mucho peor, porque se está alterando una obra artística hecha. Linux no es una obra artística, y desde luego parte de su naturaleza es segur evolucionando.
Pieles mas gorditas, un poco de sentido común y menos tontería!