En una de esas noticias que ponen de luto al mundo tecnológico, hace unos momentos Intel acaba de informar que Andrew S. Grove, el legendario CEO de Intel ha muerto a los 79 años de edad por causas no especificadas, pero desde hace varios años se sabía que padecía de Parkinson y cáncer de próstata.

Se han filtrado detalles del que será el próximo procesador de Intel: el Core i7-6950x Extreme Edition será el procesador más potente de la firma y estará basado en la arquitectura Broadwell de 14 nm, pero sobre todo destacará por una faceta: contará con 10 núcleos y soporte para 20 hilos de ejecución simultáneos.

Explicamos las principales diferencias entre los procesadores Intel Core, ofreciendo una visión general de qué es y cómo se comporta un procesador. Porque no siempre un i7 es mejor que un i5 ni un i3 es malo, os lo contamos de la mejor manera posible para que si tienes pensado comprarte un ordenador, compres el que realmente necesites.

Escondido en lo que nos parece una tarjeta gráfica que hace uso de una interfaz PCI-Express, el procesador de Intel se acompaña de 16 GB de memoria HBM que arroja un impresionante ancho de banda de 490 GB/s sumando un TDP de 245W, a lo que hay que sumarle 15W extra debido al doble puerto Intel Omni-Patch Fabric, que ayuda a reducir el coste del nuevo Xeon Phi 7290. Al procesador inicial, hay que sumar otros tres, que tienen funciones primarias o de co-procesadores dependiendo del uso al que esté siendo sometido el procesador principal.

Hoy Intel y ARM están anunciado un acuerdo que permitirá que Intel fabrique microprocesadores bajo la famosa arquitectura ARM. Un movimiento estratégico que muchos pronosticaban que sería lo mejor para la industria pero se veía muy distante y hasta imposible.

En el año 1989 Intel presenta el microprocesador Intel 80486 que fue una revolución tecnológica en muchos aspectos, como la incorporación del coprocesador o el

A los benchmarks filtrados la semana pasada relativos al nuevo procesador Ryzen R7 1700X, ahora se le unen dos nuevos procesadores: el Ryzen 5 1600X hexacore y el Ryzen 5 1300 quadcore y entre todos el panorama que presentan frente al actual catálogo de Intel deja bien a las claras que no solo AMD parece haber hecho los deberes con buen resultado, si no que explicaría todos los movimientos inusuales que hemos visto en Intel hace poco. Un procesador de 300 € (Ryzen 5 1600X) dando sopas con ondas otro de 1.000 € (Core i7 6700)

Intel ha anunciado que planea adquirir la empresa de hardware de coches autónomos Mobileye por algo más de 14.100 millones de euros. Es una elevada cifra, pero la compra le proporcionará algunas de las últimas tecnologías de aprendizaje automático de la naciente industria de los coches autónomos. La adquisición de Mobileye, una de nuestras empresas más brillantes de 2016, es la segunda más grande jamás realizada por Intel. También representa, con diferencia, la mayor adquisición de una empresa dedicada a los coches autónomos hasta la fecha.

Todavía no han llegado al mercado pero algunos portales ya se han podido hacer con el Intel Core i9-7900X de 10 núcleos y 20 hilos, un procesador de la nueva gama Skylake-X que llegarán al mercado dentro dentro de 10 días y que ofrece un equilibrio entre los más modestos Kaby Lake-X de 4 núcleos y el todopoderoso Core i9-7980XE de 18 núcleos.

Parece que por fin la historia de Intel y la Comisión Europea antimonopolio verá la luz. Sin lugar a dudas, un caso cuanto menos peculiar, pues hay que recordar que fue hace siete años cuando se le impuso a Intel una multa de 1.060 millones de euros tras haberse confirmado que la compañía había empleado el juego sucio para perjudicar a su único rival, AMD. Pese a que la multa fue recibida en el 2010, a día de hoy, la compañía aún no ha pagado ni un céntimo de euro a AMD

En el año 1990 la famosa empresa Intel lanzó al mercado un nuevo y extraño microprocesador llamado RapidCAD; posiblemente es el microprocesador comercial de Intel menos conocido, incluso es poco conocido por los que vivieron la informática personal allá en la década de los años noventa.

La batalla entre Intel y AMD se pone interesante, llevamos un año muy movido en cuanto a lanzamientos de procesadores donde la potencia y los precios se están volviendo clave. Hace unos días conocíamos la apuesta de AMD para el computo de alto rendimiento con sus Ryzen Thereadripper y ahora Intel (intenta) da un golpe en la mesa con sus Core X-Series.

Para el año 1990 era evidente que el mundo PC se le había ido de las manos a IBM, y había reforzado a Intel y Microsoft hasta el punto de contar esas empresas, ya competidoras del «gigante azul», con una especie de monopolio sobre el mundo PC que había desbancado a todas las arquitecturas… excepto al mundo Apple que sobrevivió con sus máquinas basadas en los estupendos microprocesadores Motorola 68000. Entonces decidió continuar en solitario con OS/2 y, en 1991, decidió crear una alianza para terminar con el dominio de Intel y Microsoft.

Esta surgiendo una noticia que se ha diseminado como la pólvora en Reddit. Aparentemente está sucediendo un fallo masivo de seguridad bajo los procesadores Intel que afectaría directamente a grandes proveedores de servicios en la nube como Amazon y Google (y muchos otros). La solución para este problema estaría reduciendo dramáticamente el rendimiento de los equipos Intel en hasta un 35%.

A la par del comunicado de Intel, Ina Fried de Axios asegura que sus fuentes le han confirmado que en efecto, este fallo no sólo afecta a los procesadores Intel, incluso menciona que ARM está por confirmar que los Cortex-A están afectados

En Estados Unidos han iniciado tres demandas contra Intel: una en el tribunal del distrito del norte de California, otra en el distrito de Oregón y otra en el distrito del sur de Indiana. Todas las demandas, como mencionan nuestros compañeros de Estados Unidos, acusan a Intel de tres cosas: fallar en proteger la seguridad de sus usuarios, fallar en revelar la existencia de las vulnerabilidades a tiempo y, por último, ralentizar sus procesadores mediante las actualizaciones de seguridad necesarias.

Intel dice haber hecho progresos significativos para la publicación de parches de firmware que combinadas con actualizaciones de los sistemas operativos hacen a los sistemas inmunes a estas vulnerabilidades.

Siguen los problemas para Intel. Después de que saliera a la luz la existencia de las vulnerabilidades Spectre y Meltdown, intentar solucionarlas ha sido un desastre para la compañía. Los parches que han lanzado con este propósito han traído más problemas, por lo que ahora recomiendan a sus usuarios que no los instalen. Navin Shenoy, vicepresidente de Intel, ha advertido en un comunicado oficial a todos sus usuarios que no instalen la última actualización para remediar Spectre debido a que ocasiona problemas en todos los procesadores.

El repunte de las acciones de Intel era impulsado luego de reportar el jueves un alza en sus dividendos y ante el alivio de que las fallas de seguridad en los chips recientemente conocidas tuvieron poco impacto en sus ingresos. Los inversores también se reconfortaron por las garantías que dio Intel de que no espera ningún impacto material por la reciente revelación de los fallos de seguridad Spectre y Meltdown en miles de millones de sus microprocesadores.

Esto es un video en el que destapamos un INTEL I5 8600K y vemos como intel usa pasta térmica de mala calidad en sus procesadores que s se suponen son de GAMA ALTA. Al destapar el procesador corremos el riesgo de romperlo o dañarlo. Pero con los útiles adecuados no deberíamos tener ningún problema. Las bajadas de temperaturas, llegan a ser de hasta 10/12º. ¿Acaso Intel no puede poner pastas termina de mas calidad? ¿qué les supone 1 o 2 céntimos más? Eso si, este proceso anula toda garantía del mismo.

Intel anuncia que ha comenzado a implementar las últimas soluciones en lo que a seguridad se refiere en sus procesadores basados en las arquitecturas Haswell y Broadwell, que por otro lado son los más usados en servidores Intel Xeon.