Esta mañana el presidente de la Asociación de Internautas ha comparecido ante la Subcomisión de Estudio sobre redes sociales del Congreso de los Diputados y a continuaciín transcribimos la primera parte de su intervención en sede parlamentaria:

El posicionamiento y filosofía de Ticbeat demuestran una vez más lo que venimos reafirmando desde nuestra plataforma durante los últimos meses. “Enlazar contenido desde otros blogs y páginas webs de actualización periódica es uno de los pilares de Internet y si finalmente esta medida sale adelante supondría un verdadero “atentado” para el desarrollo de la Red y todo su ecosistema."

En este post vamos a centrar el análisis en uno de los aspectos de la reforma que ha generado más polémica, que es la denominada tasa Google o canon AEDE: los agregadores de contenidos en Internet podrán utilizar sin autorización fragmentos no significativos de contenidos generados por los medios editoriales (como hasta ahora) siempre que a cambio (esta es la novedad), satisfagan la correspondiente compensación equitativa (lo que viene siendo un canon).

La existencia de contenido de calidad es clave para Internet y por eso en Google siempre hemos estado comprometidos con los editores, colaborando con ellos para garantizar que los lectores encuentren con facilidad ese contenido. Nuestro Comité Asesor de Editores, que se reúne dos veces al año desde 2009 en distintas localidades de Europa, congrega desde entonces a nuestros equipos de expertos en publicidad y producto con los principales ejecutivos de los medios de comunicación.

«Prisa aplaude al Gobierno por la 'tasa Google'», pero a Google ni le hace cosquillas

La creación de una tasa y un sistema de cobro promovido por unos pocos contra la mayoría y contra la libertad de Internet

Por una parte, AEDE, la asociación que agrupa a las cabeceras de prensa escrita más potentes del país, ejerce de lobby y consigue que el Gobierno introduzca una reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual hecha a su medida. La reforma, patrocinada por Soraya Sáenz de Santamaría tiene entre otras consecuencias la ilegalización del derecho de cita, forzando a cualquiera que cite y enlace material de dichos medios de comunicación, tenga que pagarles. Hasta aquí la clásica cacicada.

El proyecto de Ley de Propiedad Intelectual que el Gobierno de España tiene previsto aprobar en los próximos meses, que incorpora la ya conocida como “Tasa Google” o “Canon AEDE”, está empezando a causar los primeros movimientos en las empresas del sector. Entre ellas, HambredeGol (www.hambredegol.com), el agregador de artículos relacionados con el fútbol, ha sido una de las primeras en comunicar sus movimientos estratégicos. En un paso lógico, ya han comunicado que “Si en España las empresas que apostamos por la emprenduría y la innovación

No te olvides que hoy 13 de mayo a las 18:30 hora de Madrid estaremos retransmitiendo en directo desde TICbeat en esta misma entrada nuestro debate online sobre las modificaciones en la Ley de Propiedad Intelectual y el Canon AEDE.

Las razones están en el enlace. Al script original se le ha agregado un script en PHP CLI para que se puedan filtrar los sitios miembros formalmente de AEDE.

La Tasa Google está cada día más cerca y desde Ondacro hemos querido tratar el tema con expertos de la talla de Miguel Hermoso, Vicepresidente Audiovisual de la SGAE, Victor Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas y Ricardo Galli, CEO de Menéame.

Los periodistas han pedido hoy que se reconozca la autoría de su trabajo en internet y se implante un canon digital por cita que les conceda el derecho a una compensación económica, mientras los agregadores de contenidos han rechazado la “tasa Google” por considerarla una medida “fascista” que limita la libertad de expresión.

La tasa Google vuelve a estar de actualidad con el informe de la CNMC. El caso es un ejemplo que ilustra bien los riesgos derivados de la excesiva connivencia entre poder público y privado para los ciudadanos y el desarrollo económico. Cuando un sector está en crisis intenta buscar protección en los poderes públicos y si tiene suficiente capacidad de presión o influencia, conseguirá ventajas a través de la regularización. El mecanismo diseñado por el gobierno tiene difícil encaje desde el punto de vista legal y es injustificable económicamente.

El grupo formado por IU-ICV-CHA presenta 21 enmiendas al proyecto de ley de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual Entre ellas, la supresión del canon que los editores digitales tienen que pagar a AEDE, aunque propone que sean las prestadoras de servicios en internet quienes paguen la compensación por copia privada

Script para Greasemonkey, Scriptish y Tampermonkey que indica en rojo qué noticias son de medios de AEDE.

Este plugin bloquea las URL que enlazan con los medios miembros de AEDE y de CEDRO, así como las referencias a sus URL.

Hoy es un día bastante triste para mí, o quizás debería decir, decepcionante, de esos días que maldices haber montado tu proyecto vital más importante en España y no en el extranjero. Hace años recibimos ofertas millonarias para comprar Menéame, podríamos haber aceptado y hoy tendría varios millones de euros en mi cuenta.

Bloquea las paginas de aquellos medios asociados a AEDE.

Habrá dos cánones digitales uno que pagaremos todos vía Presupuestos Generales y otro la llamada Tasa Google para agregadores de noticias. Ayer, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Tanto el partido del gobierno como los de la oposición exhibieron un ejercicio práctico de cómo no se debe legislar. O por no saber lo que se hace o simplemente legislando de parte y al dictado, en cualquier caso nada que ver con legislar a favor del interés general