La empresa Gamesa y el grupo nuclear francés Areva han unido sus fuerzas con la creación de una sociedad para desarrollar sus negocios eólicos marinos. Como parte del acuerdo, se han planteado el reto de desarrollar el que será el aerogenerador offshore más grande del mundo construido hasta la fecha, de 8MW de potencia y que se instalará en el Puerto de Arinaga. El nuevo gigante tendrá una altura de 205 metros, con una envergadura de palas de más de 83 metros, casi 20 metros más que las mueve el aerogenerador de 5MW actualmente instalado.

Areva no ha vendido un solo reactor nuclear nuevo desde 2007 y ha tenido que lidiar con una fiera competencia por parte de las fabricantes de Estados Unidos, Rusia y Corea del Sur, y con un continuo declive en la demanda por energía nuclear, luego del desastre de Fukushima. Las acciones en el grupo, que cayeron 2%, ya se han reducido a la mitad de su valor con respecto al inicio del año pasado. La compañía sufrió dos advertencias por ganancias el año pasado y su deuda fue reducida a calificación de “basura” por Standard & Poor's.

Mientras se extiende la incredulidad sobre la insistencia del gobierno británico en que el plan para construir Hinkley C sigue su curso, debemos preguntarnos qué países y compañías pagarán la casi segura catástrofe económica que ocasionará. Casi segura porque los 3 primeros proyectos de este reactor en Finlandia, Francia y China han sufrido enormes retrasos y sobrecostes. El fracaso del nuevo European Pressurized Reactor (EPR) ha arruinado a su constructor Areva, que está siendo fusionado con EdF, quien busca millones para tapar sus agujeros.

Tras Fukushima la energía nuclear no levanta cabeza. Un informe de expertos concluyó que se hubiera producido una catástrofe similar incluso sin terremoto. El problema de fondo fué la "connivencia" entre el Gobierno y Tepco. Por otro lado el lider mundial en el sector de la energía nuclear; Areva, pasa por un pésimo momento financiero tras el excádalo de la falsificación de informes de calidad en piezas críticas de centrales nucleares. EDF también tiene fuertes problemas financieros que hacen inviable el proyecto de la central Hinkley Point C.

Los reactores presurizados europeos (EPR), presentados como una alternativa más segura a los anteriores diseños, no han hecho hasta ahora mucho por desmentir que las centrales nucleares siempre cuestan más de lo previsto y tardan más en construirse de lo prometido. Un análisis realizado por el Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) sobre los cinco proyectos construidos o en construcción revela que los únicos elementos comunes del diseño de nueva generación son problemas imprevistos que han provocado.