En disconformidad por la adopción de systemd que consideran contraria a la filosofía Unix, un grupo de desarrolladores de Debian y administradores de sistemas consideran la posibilidad de crear un fork ya que consideran que la decisión adoptada "socava la filosofía de "hacer una cosa y hacerla bien"

Se ha liado. Si trascenderá o no o si derivará en algo relevante es pronto para saberlo, pero muy poco probable. No obstante, el carácter del jefazo Torvalds se ha cobrado el abandono de desarrolladores destacados del kernel esta misma semana. Primero fue Sarah Sharp. El lunes anunció que cerraba una puerta, debido al “ambiente tóxico” que existe en las relaciones de la comunidad de desarrolladores del kernel. Y ayer hizo lo propio Matthew Garrett, dejando claro que seguía su camino, pero continuando con su trabajo con Linux por su cuenta.

Así es CopperheadOS, el sistema open source basado en Android de los creadores de Tor para Android y la tienda F-Droid.

El martes 01/08 se plantean cambios importantes en el software que rige el bitcoin. Ciertas limitaciones que plantea su diseño original han hecho que una de las opciones para garantizar ese futuro sea la aparición de un "fork" o versión separada llamado Bitcoin Cash que, como principal diferencia, hace crecer el tamaño del bloque a 8 MB, una de las principales demandas de quienes critican el estado actual de la criptomoneda. ¿Tendrá éxito el BCC?

El martes por la tarde, bitcoin se dividirá esencialmente en dos en un evento conocido como un "hard fork" que ha dividido la comunidad virtual de la moneda virtual . Dos líneas competidoras de bitcoin surgirán después de que algunos de sus principales partidarios no estuvieran de acuerdo sobre la mejor manera de llevarlo adelante.

Tener cuidado con la nueva bifurcación que va a suceder, si queréis que el nuevo fork os sea asignado, cuidado donde tenéis almacenados vuestros Bitcoins.

Después de tanta espera y tanto artículos escritos sobre ello, han cancelado el famoso fork duro de Bitcoin. Esto de los Bitcoins cada vez me huele más a chamusquina....

Un día un compañero de trabajo mencionó que estaba pensando en APIs para clusters de computación distribuidos y yo le respondí bromeando "claramente la API ideal sería simplemente llamar a telefork() y tu proceso se despierta en cada máquina del cluster con el valor de retorno siendo el ID de la instancia". Terminé cautivado por esta idea: parecía claramente una tontería, pero mucho más fácil que cualquier API de trabajos remotos que hubiera visto, y además aparentemente no era algo que los ordenadores pudieran hacer.

De los nuevos forks que han nacido ya hemos hablado de uno de ellos que es Audacium que fue creado por parte de un grupo de usuarios de Sartox Free Software. [...] Y ahora en esta ocasión vamos a hablar (y no con mucha alegría) de otro fork, el cual tiene como nombre Tenacity, el cual hace poco mantenía el nombre de «temporary-audacity» pero después de la votación interna por parte de los integrantes del proyecto paso al nombre que ya tiene. Rel: menea.me/23ksf