Según un informe técnico, dentro de 10 años, las Webs nos impondrán las decisiones de compra en Internet y anulará nuestra libertad para tomar decisiones.

Debate tve 24 horas, 4 contertulios y un moderador trataban de dilucidar cómo había que meter mano al asunto de la regulación de las redes sociales, ya saben, gente que dice barbaridades, amenazas, insultos y demás y no lo hace desde un medio de comunicación. Hay una corriente ideológica que podríamos considerar tecno-anárquica. Tiene un matiz también liberal porque además es muy partidaria de la libre empresa, pero sobre todo desconfía y es contraria a la regulación por parte del Estado de lo que se considera tecnología,

La vigilancia masiva es ilegítimo, toma medidas. 05-06-2014.

Una agencia creativa de los Países Bajos ha creado una iniciativa llamada "99 días en libertad" para saber cómo se sienten los usuarios de Facebook cuando no utilizan la red social durante 99 días.

El autor de 'We the Media' se manifiesta preocupado no solo por la vigilancia online desmesurada de gobiernos sino también de las corporaciones. En su conferencia en el GEN Summit habló de casos en los que Amazon, Google, Facebook o Twitter tomaron decisiones de forma ilegítima sobre la libertad de expresión de la ciudadanía.

Juanjo Villalba me envió algunas preguntas sobre el canon de AEDE para VICE España, y las ha publicado hoy bajo ... De nuevo, otro ejemplo de ley mal planteada, peor diseñada, y con efectos colaterales imprevisibles.

Es raro tener que contar esto en un blog cuándo uno debiera poder hacerlo en las redes sociales que liberan gobiernos de dictadores y cosas así pero la realidad, como siempre, es muy tozuda. Twitter ha suspendido mi cuenta @mmadrigal y también @amordazado . ¿El motivo?

Si te quieres casar en Nueva York y estás buscando un sitio para acomodar a tus invitados, cuidado con Union Street Guest Hotel. Este establecimiento tiene una extraña política en cuanto a bodas se refiere: si alguno de tus asistentes deja una opinión negativa en cualquier sitio web (pensemos en Yelp o en TripAdvisor), entonces restarán 500 dólares de tu fianza. Sí, has leído bien: si algún invitado les crítica, 500 dólares menos para el organizador. Y así con cada crítica que se publique.

No ser fácil de localizar. Sin duda esta razón es la mejor, tiene una lógica aplastante. Según la policía, tenían fichados a algunos usuarios de las redes sociales que posteaban comentarios mucho más bestias que los de los detenidos, pero como en su cuenta no proporcionaban ningún tipo de información sobre ellos, localizarlos era muy difícil (aunque apuesto a que no es imposible). Esto ha evitado su detención.

'Entendemos que una de nuestras obligaciones es defender la libertad de expresión, no sólo de nuestros redactores, sino también de todos los lectores que dejan comentarios en nuestras publicaciones. Para nosotros lo fácil sería borrar el comentario o el artículo en cuestión. El impacto de hacerlo en tráfico o en ingresos es insignificante. Pero aún así, nos resistimos a hacerlo siempre que podemos. Esto es, siempre que pensamos que tenemos razón y que no se trata de un artículo o un comentario que infrinja las leyes.'

En el 2014 el mundo volvió su atención a escribir leyes para gobernar Internet. Y eso no ha sido una gran cosa, de acuerdo con un informe anual de Freedom House. Tradicionalmente, los países han intentetado acabar con sus críticos online recurriendo al bloqueo de sitios web o el filtrado de contenidos. Pero eso ha cambiado, en parte porque los activistas online han mejorado en descubrir formas para saltarse dichas restricciones. Contiene gráfica.

El 2014 no ha sido un buen año para las libertades en internet. Un estudio reciente hecho por Freedom House y difundido por GigaOM, en el que se informa que 36 de 65 países evaluados han aprobado leyes o realizado movimientos que frenan esa libertad en la red. Rusia, Turquía y Ucrania son los países que han actuado más, mientras que en Irán, China y Siria es donde la red está más limitada.

Mape.Cc es una herramienta destinada a ser usada por cualquiera para mapear dos tipos de eventos. Por un lado, denuncias de ataques y amenazas a la libertad de información, desde una rueda de prensa sin preguntas, a la detención de un fotoperiodista, por ejemplo. Y, por otro, acciones de protesta, en la medida que suponen ejercer derechos que pueden estar comprometidos si llega a aprobarse la “ley mordaza“, como los de libertad de expresión y manifestación; y también el de libertad de información, al reportarse mediante tuits, fotos...

Época de consumismo, época de compras. Si vas a comprar escoge la opción libre frente a la privativa Si vas a caer en el consumismo, primero plantéate si es necesario ese derroche de recursos, y segundo plantéate regalar tecnología que respete al usuario que la recibe.

I➨ ¿qué entendemos por libertad digital? Repasando lo qué ha dado de sí el año 2014 respecto a derechos digitales. ¿Perseguir la piratería es un ataque a la libertad digital? ¿o por contra apoya nuestros intereses?

Las sanciones por incumplimiento de retirada de contenidos que infrinjan la nueva Ley de Propiedad Intelectual, de entre 150.000 y 600.000 euros, entran este lunes en vigor. Dichas multas se aplicarán tanto a aquellos que cometen la infracción como a los intermediarios, según el texto aprobado hace dos meses por el Congreso de Diputados. Aunque el grueso de la reforma entró en vigor el pasado 1 de enero, la ley dispone que estas multas son aplicables desde este lunes, dos meses después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

El proyecto de ley de medios digitales que se discute en la Cámara, hará que todos quienes posean un sitio web o red social con cuatro publicaciones semanales, sean consideradas responsables de un medio de comunicación social. Acá te contamos cómo te afecta si eres un usuario o usuaria de Internet en Chile.

En su escrito, Zuckerberg aseguró que el hecho de que existan diferentes voces, aunque algunas de ellas sean a veces ofensivas, contribuye a crear un mundo mejor y más interesante. Además, aseguró que aunque siguen las normas de cada uno de los países en los que están presentes, Facebook nunca permite que un país o grupo de personas dictamine lo que sus usuarios pueden compartir, algo que por desgracia no siempre acaba cumpliéndose.

La gente no pierde el foco comercial, especialmente los abogados. Resulta que esta mañana me ha llegado el correo electrónico de un jurista (cuyo nombre no pienso citar) recomendándome que registre como marca los hashtags creados por mi empresa. Por aquello de proteger mis intereses y tal. Si esta práctica llega a extenderse... ¿podría llegar a constituir un riesgo para la libertad de expresión en Internet?

Entrada original en Lignux Es una frase que me ha gustado mucho de Laura Arjona y que define perfectamente a GNU social. Así que hoy os voy a hablar de esta red social y a compararla con Twitter, su análogo privativo más conocido. Introducción GNU social es la evolución del antiguo sistema de microblogging StatusNet…

Freedom House ha publicado el quinto estudio anual sobre la libertad mundial en Internet, en el que analiza los datos de 65 países entre mayo de 2013 y mayo de 2014. Según el informe, a nivel global la libertad en la Red ha disminuido por cuarto año consecutivo, con la aparición de nuevas leyes que criminalizan la…

Rusia y Alemania realizarón 91 y 43 peticiones respectivamente. Por norma general, las peticiones gubernamentales para la eliminación de contenidos subieron un 40%.

La wikipedia es un ejemplo de la era de la información la cual esta de manera pública y colaborativa de tal forma que esta se expande y mejora, a la vez por la naturaleza de libre contentenido se actualiza cada vez con mejor información

Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia 1 de Pola de Siero, considerando que expresiones aisladas como 'gentuza', 'tipejo' o 'impresentable' no tienen intensidad suficiente para considerarlas intromisión en el honor.