La piratería es un acto condenable, es un acto que hay que erradicar, hay que defender la propiedad intelectual, hay que estar a favor de los pobres artistas como Pilar Bardem, Alejandro Sanz entre otros célebres defensores de la propiedad intelectual, cuyos bolsillos están llenos de dinero y sus corazones faltos de pasión, pobres.

Mi columna en El Español de esta semana se titula “Propiedad intelectual: ahora no toca“, y habla del acuerdo entre dos partidos, PSOE y Ciudadanos, entre cuyos puntos fundamentales aparece uno enunciado como “La Cultura como eje vertebrador del país”, que ha llamado mi atención tanto por su mera presencia, como por su formulación. Plantear una reforma de las leyes de propiedad intelectual para hacerlas más restrictivas o campañas de adoctrinamiento en los colegios para contar a los niños que es malo bajarse cosas de internet[…]es algo absurdo.

La capacidad creativa de obras susceptibles de protección por propiedad intelectual corresponden a las personas ¿y las máquinas?

Con la Ley de Propiedad Intelectual en la mano y con las políticas de derechos de autor de Twitter en la otra, no queda claro cómo de protegidos están nuestros tuits

Han pasado tres años desde la movilización contra la “Ley Sinde”, la que hasta la fecha - Diciembre de 2010 - había sido la movilización en Internet con mayor despliegue mediático que en España se hubiese registrado. La Ley Sinde buscaba regular las infracciones a la propiedad intelectual en la red. Pero para un amplio sector de los internautas dicha Ley en realidad ponía en riesgo derechos fundamentales tales como la libertad de expresión, la presunción de inocencia y el debido proceso.

Con esta extensión evitarás visitar aquellos medios asociados a AEDE y, con ello, mostrarás tu descontento a la nueva ley de propiedad intelectual en la cual se ha añadido un canon por enlazar a ciertos medios.

Editores y medios de la coalición dicen que cerrará medios pequeños. Los grandes editores, satisfechos con la "compensación equitativa". La coalición teme que se cree un canon y se pague con dinero público a los editores.

Hoy por tanto tienes un GPS en tu iPhone que no ha inventado Apple pero del que se benefician para su uso particular creando cacharros privativos con tecnología desarrollada con dinero publico.

Debate sobre la propiedad intelectual en internet con Lorenzo Silva, Carlos Sánchez Almeida y Juan Carlos Tous

La Audiencia de Madrid ha condenado a 2 años de prisión a una mujer que publicó en Internet casi 25.000 enlaces con contenido musical para descargar, protegido por derechos de propiedad intelectual y sin la autorización de sus titulares. La acusada también debe indemnizar a la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales con 1630€. La mujer subía el contenido musical ilegal a determinados servidores de Internet y publicaba los enlaces que permiten la descarga de ese contenido a través de pordescargadirecta.com,exvagos.com y elmonky.com.

Por una parte, AEDE, la asociación que agrupa a las cabeceras de prensa escrita más potentes del país, ejerce de lobby y consigue que el Gobierno introduzca una reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual hecha a su medida. La reforma, patrocinada por Soraya Sáenz de Santamaría tiene entre otras consecuencias la ilegalización del derecho de cita, forzando a cualquiera que cite y enlace material de dichos medios de comunicación, tenga que pagarles. Hasta aquí la clásica cacicada.

"La Coalición ProInternet quiere expresar su más rotunda protesta ante la convocatoria “in extremis” de una comisión que, de contar con el apoyo de PP, PSOE y CiU, llevaría adelante en un método atípico y a espaldas de la opinión pública una ley esencial para el mercado español". Así de rotunda suena la Coalición ProInternet en el comunicado que ha enviado el día antes de que, según lo previsto, se apruebe la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.

Francia, Alemania e Italia apuestan por el canon digital y leyes duras para proteger la Propiedad Intelectual, pero los internautas prefieren las plataformas que ofrecen contenido cultural en la red de forma legal. Comenzamos esta serie con un análisis de los sitios web europeos que ofrecen películas y series, cuyo coste oscila ente los siete y los diez euros al mes. En España, según el EGM de 2013, el cine en Internet ya factura el 28,2% de los contenidos digitales.

Ante la retirada de todos los enlaces y posible cierre judicial de SeriesLy forzado por el Gobierno tras la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual los cinéfilos y seriófilos tenemos las siguientes alternativas (todavía) intactas.

El problema deviene, lógicamente, cuando en una democracia (que es el gobierno de la mayoría) se regula a favor de unas pequeñas oligarquías y en contra de los hábitos y costumbres de una amplia masa social.

El escritor Vicente Molina Foix (Elche, 1946) considera que la Ley de Propiedad Intelectual, recientemente aprobada, debería haber incluido medidas para "vigilar y perseguir" con contundencia a quienes descargan contenidos culturales de la red, porque "cometen un delito".

La “tasa Google” no surgió espontáneamente de la nada. Los editores agrupados en AEDE llevan más de diez años persiguiendo contumazmente la idea de colectivizar sus derechos de propiedad intelectual (conscientes de que individualmente no tienen ningún valor) pero tropezaron dos veces con la misma piedra: competencia. La denominada “tasa Google” obedece a la misma lógica que un cártel: la abolición de la libertad individual de los competidores como mecanismo de captura de rentas.

'El siguiente post, será para informar nuestro futuro con respecto a la ley de propiedad intelectual, que se hará vigente el dia 1 de enero en España. Esta ley ira por los responsables de cada web , haciendo correr un gran riesgo a quien la tenga a su nombre. Intentara cobrarnos multas indeseables, y también compararnos con verdaderos delincuentes.'

Se retirarán todos los enlaces incompatibles con la nueva Ley de Propiedad Intelectual y el portal queda replanteado como una red social para compartir lo que vemos y nuestras opiniones sobre ello. Seguirá llevando tráfico a sitios de streaming oficiales como Wuaki o los servicios de las cadenas de televisión como Mitele o Atresplayer.

Desde el 27 de agosto de 2015, el portal informativo que trabaja en transparencia e investigación periodística focusecuador.com permanece fuera del aire debido a que el servidor que alojaba la página dio de baja al portal tras reclamos planteados por la empresa española Ares Rights y la Secretaría de Comunicación Secom. Alegan que la página estaría infringiendo derechos de copyright y propiedad intelectual, así como violaciones a la intimidad. Al momento, la página puede verse temporalmente desde el dominio focusecuador.net/

El próximo 1 de enero se cumple un año de la entrada en vigor de la última reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual que, entre otras modificaciones, introdujo el denominado “canon AEDE”. Se trata de un canon irrenunciable y de gestión colectiva obligatoria impuesto a los prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos por la puesta a disposición de fragmentos no significativos o snippets de noticias. Transcurridos más de 10 meses desde su entrada en vigor, es posible ya hacer balance de la reforma...