El sistema será de código abierto y estará usará medidas de seguridad con hardware para que el sistema no solo sea impenetrable (a nivel de seguridad informática), sino que también será verificable por parte de los votantes, que sus votos fueron registrados con precisión.

El domingo 23 de abril Francia celebra la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Ese día, un grupo de científicos de Francia, entre ellos la investigadora Ikerbasque de la UPV/EHU (España) Annick Laruelle, analizarán métodos alternativos de votación al que se utilizará en dichos comicios. Esta experiencia se llevará a cabo en cinco ciudades situadas en tres regiones diferentes: Allevard-les-Bains, Crolles y Grenoble, en la región de Auvernia-Ródano-Alpes; Estrasburgo, en la región del Gran Este; y Hérouville Saint-Clair, en Normandía.

Según el investigador, bastan 20 minutos para comprometer las claves, argumentando que sus longitudes son demasiado pequeñas para ser suficientemente seguras. El descubrimiento del fallo de seguridad se traduce en unos 15.000 dólares al cambio como recompensa (1 millón de rublos), y en la promesa por parte del Departamento de Tecnología de la Información de Moscú de cambiar la longitud de la clave privada.

Mientras que la tecnología ha invadido todos los ámbitos de nuestra vida, hay uno que se resiste con firmeza (al menos en España) a la digitalización: el recuento de votos en unas elecciones. Este proceso se sigue haciendo todavía mediante el clásico recuento de papeletas físicas de papel, lo cual podría cambiar en los próximos años gracias al blockchain, la tecnología detrás del Bitcoin.

Más de 90.000 personas, el 80.71% de los 112.000 participantes en la votación, han apostado por el modelo de partido propuesto por Pablo Iglesias. El proceso se ha desarrollado de forma online, a pesar de que mucha gente siente aún cierto recelo por los sistemas electrónicos de voto, que podrían ser vulnerables a ataques informáticos.

De las noticias que nos ha dejado la DefCon 2017 que se ha acaba de celebrar en Las Vegas, ha llamado la atención en los medios –aparte de la detención de Marcus Hutchins aka “MalwareTechBlog”, que pasaba por allí–, la facilidad con que se pueden hackear las máquinas de votación y alterar por tanto los resultados de unas elecciones.

Internet está en peligro en la Unión Europea. Nuestros gobernantes han mantenido siempre una postura favorable a la libertad de expresión y la protección de privacidad, pero eso podría cambiar con la votación de una nueva directiva de derechos de autor que tendrá lugar el miércoles 12 de septiembre. Con estas medidas la Unión Europea plantearía la implantación de una especie de tasa Google o Canon AEDE. Los editores de publicaciones de prensa podrían gestionar sus derechos de autor, cobrando o no a quienes les enlacen o les usen de fuente.

Bruce Schneier nos trae un artículo del MIT sobre votaciones con blockchain, y por qué son una idea malísima. Dado el estado actual de la seguridad informática, cualquier aumento de la participación derivado de la votación por Internet o blockchain se produciría a costa de perder la seguridad significativa de que los votos se han contado tal como se emitieron y no se han alterado o descartado de forma indetectable. Este estado de cosas continuará mientras las tácticas estándar como el malware, los zero days y los ataques de denegación (...)

Resultado de las votaciones del día 20 de junio de la Comisión Europea de Asuntos Jurídicos sobre varios puntos, entre ellos la nueva directiva europea de copyright. Se puede ver qué ha votado cada grupo político.

Investigadores han encontrado un problema grave en el nuevo sistema suizo de votación por Internet que dejaría que alguien modificara los votos sin ser detectado. Aconsejan poner fin al plan de Suiza para implementar el sistema en elecciones reales este año.

Snapshot funciona con proyectos implementados en cadenas compatibles con Ethereum y EVM para distribuir el poder de voto y la elegibilidad. Snapshot es único en su uso de IPFS para almacenar propuestas y votos de los usuarios utilizando una técnica conocida como votación "fuera de la cadena", donde las firmas criptográficas que prueban los votos de los usuarios se conservan en IPFS en lugar de almacenarse en la cadena de bloques. Esto significa que votar con Snapshot es prácticamente gratis.

Comunicate.org es una web donde cada usuario podra insertar noticias y votar y comentar otras noticias de otros usuarios.

Hoy en día tenemos los medios técnicos y tecnológicos necesarios para construir un sistema de votación telemático capaz no sólo de garantizar una consulta fiable, sino a prueba de bloqueos policiales. Los ciudadanos podrían haber votado desde su propia casa, evitando tener que ir a ningún colegio electoral, lo que no sólo redunda en comodidad para el usuario, sino que habría impedido que el Gobierno de España dejara sin votar a los ciudadanos con el simple gesto de cerrar un colegio electoral.

Windows, Linux y macOS son los sistemas operativos más utilizados en todo el mundo. Sin embargo, esto no significa que sean los únicos que existen. Más bien todo lo contrario. Windows y macOS, al ser sistemas operativos privativos, no tienen otros sistemas similares y derivados de ellos. Linux, por el contrario, sí tiene otros sistemas, llamados «distribuciones», que adaptan el sistema a las necesidades de los usuarios, ya sea para usuarios domésticos o para trabajar con un superordenador.

El sistema operativo es un software fundamental para los ordenadores, y todo el mundo conoce a sistemas como Windows, Linux, Android, Unix, IOs, Mac OS… pero… ¿qué hay de otros sistemas operativos menos conocidos? En realidad existen «otros» sistemas disponibles para el uso, muchos de ellos de gran calidad, que no son conocidos por los usuarios de la informática. En este artículo vamos a enumerar algunos de ellos.

El programa reacciona de manera autónoma ante un posible ataque sin necesidad de intervención de analistas de seguridad. La firma de Mendaro ITS Security ha desarrollado una innovadora solución de ciberseguridad basada en el sistema inmunológico humano que actúa contra cualquier ataque informático de manera autónoma, sin necesidad de intervención humana. Esta propuesta representa un importante avance en la lucha contra los delitos en la red, dado que también es capaz de detectar nuevas amenazas que el ojo humano no sería capaz de identificar...

Android e iOS se reparten el 99,25% del mercado, según los últimos datos de StatCounter. Un dominio absoluto de los dos grandes sistemas operativos que dejan muy poco margen para las alternativas. A pesar de eso, actores tan importantes como los gobiernos de las grandes potencias quieren romper esa dinámica. Si hace unos años vimos el sistema KylinOS de China, ahora es India quien apuesta por desarrollar su propio sistema, en este caso un sistema operativo móvil para rivalizar con Android e iOS.

AmayaOS es un sistema operativo libre de tipo UNIX creado por un joven desarrollador llamado Dan Rulos y que está especialmente diseñado para correr en ordenadores antiguos ya que se ejecuta totalmente en la RAM. AmayaOS está escrito en C++ tomando prestado alguno de los elementos del proyecto FreeNOS (un sistema operativo microkernel creado con propósitos educativos) como puede ser su sistema de archivos LINN basado en ext2 y desarrolla otros “from scratch” proporcionándonos un sencillo entorno de escritorio con un menú desde el que podemos

GNU/Health es un sistema creado bajo el perfil de uso de software libre, que tiene como finalidad administrar la información hospitalaria o de centros de salud, para la creación de historias clínicas, o como sistema de información y registro de las actividades realizadas en dichos centros. Este sistema es gratuito y puede usarse para un consultorio o recinto de salud pequeño, gracias a su versatilidad y capacidad multiplataforma, como también para un centro de salud de mayor capacidad.

En 2005 Sun Microsystems anunció la llegada del sistema de archivos ZFS. Entre sus características encontramos protección contra la corrupción de datos, soporte para capacidades de almacenamiento altas, compresión eficiente de datos, integración de los conceptos de sistema de archivos... En 2007 Apple intentó portar ZFS a OS X, un proyecto que tuvo a miles de entusiastas salivando ante la idea de contar con el mismo sistema de archivos seguro de Solaris en sus Macs. Sin embargo, esto nunca se llegó a producir.