Un teléfono que puede correr casi cualquier distribución de Linux (como Debian GNU / Linux, Ubuntu, Fedora, Suse / OpenSUSE, Arch Linux y SubgraphOS) y debería funcionar con redes 2G / 3G / 4G / LTE alrededor del mundo. Cuenta con características de privacidad y seguridad. Disponible a partir de Enero del 19 tendrá un costo base de U$S 599.

Muchas son las veces que me han preguntado si es lo mismo el free software (as freedom, free de libre, no gratis) que el open source (código abierto). Lo he respondido a menudo pero voy a dar una respuesta más aclaratoria y extendida: No es lo mismo. Puede parecer lo mismo software libre que código abierto porque en la mayoría de las ocasiones los programas de código abierto son software libre. Pero no es lo mismo porque no siempre es así. Por poner un ejemplo, citaría la plataforma de librerías Qt, de The Qt Company

Está perfectamente bien admitir que las ideas de Software Libre y de Código Abierto están muertas, ya que los ambientes computacionales y los marcos legales en los que fueron creadas también han desaparecido. Lo que importa ahora es que haya nuevos defensores que entiendan la economía de la nube, los marcos legales de hoy en día, y tal vez las tecnologías como el blockchain y los contratos inteligentes, y que se presenten con una alternativa fresca y moderna al software libre.

Si alguna vez has querido explicar los diferentes enfoques entre el software libre y código abierto quizá venga muy bien compartir la siguiente infografía publicada por el CTIN (Centro de Tecnología e Innovación de México), ya que de por sí ambos términos suelen generar confusión.

Una persona se tomó la molestia de hacer un video respondiendo a uno de mis artículos. Su argumento fue que Linux no debería preocuparse por tener más usuarios.[..] La falla en su argumentación la estamos viendo estos días. Desarrolladores quemados, proyectos con graves problemas de seguridad y empresas ganando dinero con el trabajo de otros. Todo eso es el resultado de un mismo problema. A la comunidad del software libre y de código abierto no le interesa el usuario final. Como consecuencia, al usuario final no le interesa el software libre.

Una corporación especializada en vender servicios ligados al software privativo compra otro proyecto de código cerrado, comprometiéndose a mantener la filosofía del mismo. No importaría demasiado sino fuera porque esa empresa es Microsoft y el receptor de la oferta GitHub, forja de innumerables proyectos de software libre. ¿Asegurará esto la viabilidad de GitHub o será su ruina al estilo Skype y Nokia? ¿De que manera hará rentable Microsoft su inversión de 7500 millones de dólares? ¿Se respetaran los derechos de los usuarios?

A estas alturas cualquier intento de resistirse a la costumbre estadounidense de festejar Halloween, motorizada por su gigantesca industria cultural va a destinado, al fracaso. Pero podemos usar esta fecha como excusa para que nuestros hijos aprendan a utilizar herramientas de software libre. Por ejemplo estos terroríficos iconos de Halloween

Educar con software privativo fomenta el analfabetismo informático. Cualquiera es cautivo de la herramienta y debe adaptarse a ella. Las personas que aprenden solo software privativo están limitadas a crear o leer lo que la estructura les permite y autoriza, y absolutamente nada más.

Al igual que ya hacen muchas organizaciones, gobiernos y administraciones, usar software libre y de código abierto supone ahorrar cientos, miles o millones de euros en licencias en algunos casos. Algo que se puede invertir en I+D, mejorar las instalaciones, personal, y otro tipo de inversiones que puedan ser más necesarias que el software en sí. Pero la economía no es el único motivo para usar software de código abierto, hay más.

El gobierno de Hungría parece decidido a disminuir su dependencia de soluciones privativas de software y está cocinando un ambicioso plan de transición para promover el software libre en la administración del país. Mediante un decreto recientemente aprobado, se establecen las medidas necesarias para la “diseminación en el sector público del software open source y basado en estándares abiertos”. Para ello se planea una reducción progresiva del número de licencias de software privativo respecto a las de 2016, empezando en 2017 con un […].

Bilbao se convertirá en noviembre en el epicentro del mundo del software libre y las tecnologías abiertas con la celebración de la LibreCon 2014, un encuentro de negocios y empleo que se celebrará los días 11 y 12 y que tendrá una amplia presencia internacional. Este encuentro congregará a responsables del mundo de la empresa, la administración y la educación que deseen conocer cuáles son las opciones tecnológicas que están haciendo "más competitivas y eficientes" a algunas de las principales empresas y administraciones públicas del Estado

Artículo 14.17: Código fuente “1. Ninguna Parte requerirá la transferencia o el acceso al código fuente del software propiedad de una persona de otra Parte como condición para la importación, distribución, venta o uso de tal software o de productos que lo contengan."

Seguimos con interés los movimientos del fabricante de ordenadores Purism, en el desarrollo de su smartphone Librem 5. Una de las mejores oportunidades para todos aquellos que sueñan con tener un GNU/Linux en el móvil, aderezado con múltiples características de seguridad: desde protocolos de comunicación a lo Matrix/VoIP, hasta interruptores de apagado de hardware, que impidan rastrear la localización o espiar conversaciones. Un dispositivo que apuesta a medio plazo por el potente y nuevo SoC i.MX8, así como por una pantalla de 5″-5.5″.

En 1998 una parte de la comunidad del software libre se bifurcó y dió inicio a una campaña para promover el código abierto. La expresión se propuso originalmente para evitar un posible malentendido con el término software libre. Algunos de los defensores del «código abierto» lo consideraron una «campaña de marketing para el software libre» Otros defensores rechazaban rotundamente los valores éticos y sociales del software libre.

Techcrunch propone que las empresas tecnológicas de publicidad digital publiquen su código para que que el mundo del software tenga acceso a los beneficios del código abierto: asegurar a los desarrolladores y socios que no hay funciones ocultas o características no deseadas

Bajo el acrónimo de Aomedia (Alliance for Open Media) y con un estandarte claro: el de crear un formato de vídeo más abierto, se han unido algunos de los gigantes tecnológicos más poderosos del panorama actual. Así, Microsoft, Google, Intel, Cisco, Mozilla, Amazon y Netflix han formado esta alianza, un proyecto sin ánimo de lucro, de código abierto cuya finalidad es la de desarrollar nuevos códecs, tecnologías y, como decíamos, formatos audiovisuales libres.

Cada vez hay mas ofertas de empleo buscando expertos en Software Libre y tecnologías libres. Así lo desprende el informe realizado en España por Ticjob.es y presentado hoy en la OpenExpo