Estamos en 2014, y todos deberíamos estar yendo a terapia. Al menos, eso decía Isaac Asimov, uno de los más conocidos autores de ciencia ficción del siglo XX, que en 1964 publicó un ensayo donde predecía cómo sería nuestro mundo de hoy. La ocasión no era una crisis mental masiva, a pesar de su insistencia en la importancia de la psiquiatría en el futuro sino más bien la inauguración de la Feria Mundial en Queens, Nueva York, que abrió sus puertas hace 50 años en la actualidad.

Un número cada vez mayor de robots están diseñados específicamente para matar humanos. Estados Unidos, en concreto, está usando drones para llevar a cabo matanzas dirigidas en países extranjeros. La legalidad, por no hablar de la moralidad de estas acciones se debate furiosamente. Los responsables de estos asesinatos siguen siendo humanos y que es la ley internacional, y no las leyes de Asimov, la que debería encargarse de las posibles implicaciones, o debería adaptarse para hacerlo.

El pasado viernes me encontraba en el autobús releyendo un libro de artículos de Isaac Asimov cuando, inesperadamente, me topé con un viejo conocido. Un texto que recordaba suyo, aunque en una versión más reducida (si mal no recuerdo, uno de esos condensados del Selecciones de Reader's Digest que tenía mi padre en casa, y que no había sido capaz de volver a encontrar): 'El indestructible'. Os dejo con él...

Las tres leyes de la robótica creadas por Isaac Asimov siguen siendo consideradas por muchos como las bases efectivas del comportamiento de estas máquinas, y ahora la primera ha sido cuestionada por un experto en robótica del Laboratorio de Robótica de Bristol.

Isaac Asimov fue capaz de predecir, hace cincuenta años, el sentido y las aplicaciones que tomó la tecnología.

'MIT Technology Review' recupera un ensayo inédito sobre la creatividad que Isaac Asimov escribió en 1959 tras cancelar su colaboración en un proyecto de diseño de armas nucleares

Un robot domestico atacó a su dueña. Tan brutal fue la acometida de la máquina, que los vecinos de la pobre señora de 52 años tuvieron que llamar a los bomberos para que acudieran en su ayuda.

¿Cuál es el futuro de los robots? ¿Respetarán las leyes de la robótica? ¿Alcanzarán el libre albedrío? Este artículo reflexiona sobre estas preguntas y algunas más.

Robots might be cheaper to employ than humans, but it seems they still need to work on their people skills. Last week, a robot security guard at the Stanford Shopping Center in Silicon Valley...

The British Standards Institute (BSI) ha encargado a un grupo de filósofos, apoyados por científicos, técnicos y académicos para que desarrollasen un nuevo tratado, que abordase con mayor profundidad y detalle la ética para el diseño, fabricación y uso de robots. Tres leyes de la robótica que Isaac Asimov gestó en el terreno del ensayo y la literatura, pero terminaron popularizándose para aplicarse en la cada vez más avanzada y peligrosa industria real.

Algunos famosos que hicieron declaraciones, en el pasado, sobre el futuro; y acertaron.

La cuestión es que se definan como se definan las tres leyes –incluso sin preocuparnos ahora del orden exacto– están escritas en un lenguaje humano, e indefectiblemente tienen un problema definición. Conceptos como «humano», «causar», «daño» u «obedecer» requerirían una definición clara y cristalina, además de todo un contexto sobre lo que consideramos ético, moral, correcto o no. [...] Un buen ejemplo planteado en la explicación es el de una persona que muere atendida por un robot.

Un robot de seguridad de la más alta tecnología se suicida de forma inexplicable. ¿Es un hecho aislado o Isaac Asimov estaba en lo cierto?...sucedió en Washington D.C. con el robot Knightscope K5, que dista bastante de ser un aspirador. Se trata ni más ni menos que un robot de seguridad y, desafiando a la tercera ley de Asimov, acabó con su vida lanzándose por unas escaleras y aterrizando en una fuente de agua, "falleciendo" a causa del ahogo.

En 1951 Isaac Asimov publicó la Fundación , el primero de los seis libros que componen su obra maestra, el Ciclo de Fundaciones . La historia es muy simple. El imperio galáctico, que gobierna a toda la humanidad, va a la ruina. Un científico, Hari Seldon , descubre lo que está sucediendo gracias a la psicohistoria, una disciplina científica de su invención que, a través de ecuaciones matemáticas, puede predecir el comportamiento de toda la humanidad. hoy, con el desarrollo tecnológico que hemos logrado, ¿podemos decir lo mismo?

Si se trata de un algoritmo simple, las recompensas en el proceso de toma de decisiones están claras, y como cada paso que das es simple, te parecerá que ni siquiera "estás pensando". De hecho si esto lo hace un algoritmo sencillo, seguirá la flecha hasta que encuentre la recompensa al final del proceso de toma de decisiones. Sencillo, rápido y poco humano de cara a los resultados. Sí, poco humano… En cambio, si queremos darle un poco más de realismo, de forma que simulemos una mente humana, el algoritmo tiene que ser forzosamente más complejo.