Cuidado con el término derechos digitales, es un concepto controvertido. Porque si hablamos específicamente de derechos digitales le estamos dando una entidad distinta a los derechos humanos cuando estamos en Internet, cuando en realidad son lo mismo. La libertad de expresión debe respetarse online y offline. Lo mismo que el derecho a la libertad de circulación, el derecho a reunirnos o el derecho a comunicarnos. Son los mismos derechos universales, inalienables, irrevocables, intransmisibles e irrenunciables, tanto en la vida desconectada...

Los ministros de Justicia de los 28 aprobarán este lunes 15 de junio, después de tres años de debates, la nueva norma cuyo objetivo es reforzar la protección de los datos personales en Internet frente al uso que hacen de ellos grandes compañías como Facebook o Google. El nuevo reglamento recoge por primera vez de forma expresa el derecho al olvido, que ya ha sido reconocido por el Tribunal de Justicia de la UE.

Lo que está pasando en España estos días en relación con la situación en Catalunya es un hito importantísimo para la defensa de las libertades y derechos en la era digital en todo el mundo. La reacción del gobierno central ha mostrado la manifiesta necesidad por parte de toda la población -no solo de quienes viven en Catalunya- de tener herramientas para poder garantizar sus derechos fundamentales (derechos naturales garantizados per se que no dependen de gobierno alguno) de forma autónoma de cualquier tutela injustificada o arbitraria

Google ha puesto en marcha una página web donde los ciudadanos europeos pueden pedir que se eliminen de los resultados de búsqueda los vínculos con información sobre ellos. Es primer paso para cumplir con la decisión judicial que ha reconocido el derecho al olvido en internet.

¿Por qué necesitamos alternativas a muchas de las aplicaciones y de los servicios que utilizamos todos los días? Cuando usas una plataforma concreta, los datos volcados los suele manejar la empresa propietaria. Para evitar el tratamiento inadecuado de información personal que nos identifica y nos pertenece, las instituciones que trabajan por la protección de los derechos en Internet recomiendan usar servicios alternativos. Desde Maldita Tecnología se ofrece un repositorio de herramientas alternativas de código abierto.

Dos terceras partes de la población no tiene acceso a Internet de alta velocidad. Problema que por lo que parece ya llevan tiempo intentando solucionar Google con su "Google Float Ballon" y Mark Zuckerberg. Sin embargo el equipo de investigadores de Quarkson coge ventaja gracias a sus drones wifi. El más básico es el LA2, el cual se considera destinado a uso comercial y gubernamental. Su envergadura es de 25 metros, vuela a unos 3500 metros y tiene un recorrido de 42.000 kilómetros o 2 semanas de duración.

La Asociación de Internautas ha reclamado una mayor protección de los derechos a la intimidad y la libertad de expresión frente a la vigilancia de las comunicaciones por parte de los Estados, lamentando que no están garantizando que la legislación relativa a esta esté en consonancia con los Derechos Humanos. El colectivo ha reivindicado a través de un comunicado que la intimidad es un derecho humano "fundamental"

Hay muchas causas por las que luchar, muchas por las que invertir más recursos. Todavía hay gente que muere de hambre, y los derechos civiles brillan por su ausencia en muchos lugares del mundo. Una eugenesia política y financiera tampoco iría mal, sobre todo en países como España. La educación debería ser más una herramienta para aprender a pensar y para afilar nuestro sentido crítico y no tanto listados de datos tan arbitrarios como las partes constituyentes de una flor o el año de fallecimiento de un escritor decimonónico. Pero...

Con el objetivo de evitar que los dispositivos electrónicos sirvan como herramienta para vigilar y controlar la interacción de los usuarios con los medios digitales, el movimiento Defective by Design organiza una nueva versión del día sin DRM el próximo 3 de mayo DRM son las siglas en inglés de manejo de restricciones digitales, son trabas que impiden que el usuario disponga libremente del contenido que pagó y envía información sobre consumo a las empresas

El 13 de mayo de 2014, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) reconoció por primera vez el derecho al olvido en internet. Lo hizo a partir de una sentencia que enfrentaba a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) con Google Inc. y su filial española. ¿El resultado? El TJUE consideró que los buscadores son responsables del tratamiento que reciben los datos “personales” en internet.

No hay duda de que internet ha moldeado la política y, con ella, a la sociedad, pero ¿ocurre lo mismo en cualquier parte del mundo? Según una investigación de la Universidad de Birmingham, millones de ciudadanos de países en desarrollo siguen sin acceso a internet y, por lo tanto, carecen de una forma significativa de influir en los actores que configuran su vida. En el primer estudio de este tipo, Merten Reglitz, profesor de Ética Global, defiende que internet “no es un lujo, sino un derecho humano moral” y que todos deberíamos tener “acceso

Cada mes Google publica datos sobre las peticiones de retirada de URLs de propietarios de derechos de copyright que revisa y elimina de sus resultados, pudiendo elaborar la lista de los mayores infractores de derechos de autor de la historia de Internet

Entre sus medidas de reforma constitucional, Ciudadanos ha propuesto que las telecomunicaciones formen parte de un nuevo grupo de derechos sociales. ¿Es esta la mejor fórmula para que internet forme parte de la Carta Magna? ¿Debería considerarse el acceso un derecho fundamental? ¿Cómo se recoge en otros países? Analizamos pros y contras de que la Red se cuele en la Constitución.

Prohibir o impedir el acceso a Internet será considerado una violación de los derechos humanos. La resolución no es vinculante, pero supone un paso adelante.

Saber de leyes es complicado, entenderlas también lo es y acceder a todo lo que implican puede suponer horas de lectura y de asimilación. Como la legalidad nos toca a cada uno y también guarda estrecha relación con todo lo que utilizamos, hoy haremos un pequeño repaso a todo lo que nos afecta como usuarios de móvil e internet. ¿Cuáles son nuestros derechos? En este artículo haremos referencia a la legalidad europea y española. Será un resumen de lo que nos atañe específicamente como usuarios de telefonía móvil, de internet y como compradores...

Internet está tan arraigado en la vida de tantas personas y es una de las vías principales para el intercambio de información que negar el acceso a Internet supone una violación de los derechos humanos.

El derecho al olvido en internet en la sentencia del TJUE de 13 de mayo de 2014 y las sentencias del Tribunal Supremo. El derecho al olvido podría definirse como la posibilidad que tiene una persona de solicitar a los buscadores de internet la eliminación de ciertos resultados de búsqueda asociados a sus datos personales.

El 17 de abril de 2014, el Consejo de Europa lanzó una Guía de los derechos humanos para los usuarios de Internet, con el fin de ayudarles a comprender mejor cuales son sus derechos humanos en línea y lo que pueden hacer cuando se atenta contra estos derechos. Esta guía se ha redactado para dar respuesta a la necesidad de que los usuarios puedan ejercer sus derechos humanos en línea.

Las empresas que se dedican a borrar información de sus clientes de internet han disparado su trabajo en los últimos días, desde la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ampara el derecho al olvido. ¿Creéis que estas empresas son efectivas? ¿O que sus métodos son legales? (porque no dicen cuáles son)

Internet está en peligro en la Unión Europea. Nuestros gobernantes han mantenido siempre una postura favorable a la libertad de expresión y la protección de privacidad, pero eso podría cambiar con la votación de una nueva directiva de derechos de autor que tendrá lugar el miércoles 12 de septiembre. Con estas medidas la Unión Europea plantearía la implantación de una especie de tasa Google o Canon AEDE. Los editores de publicaciones de prensa podrían gestionar sus derechos de autor, cobrando o no a quienes les enlacen o les usen de fuente.

El olvido no es un derecho. El olvido es un proceso fisiológico que tiene lugar en el cerebro del que olvida, no algo que tenga lugar en función de los deseos del olvidado. No se olvida cuando alguien quiere que se olvide, se olvida por otros motivos. No nos pueden obligar o olvidar, y plantearlo es sencillamente atroz. Otorgar a alguien el supuesto derecho a “borrar su pasado” no tiene ningún sentido, y mucho menos si lo que hacemos es eliminarlo no de las fuentes, sino de las herramientas que lo indexan...

Todo el mundo debería tener acceso a cualquiera de los servicios disponibles en los mismos términos, sin importar dónde esté.

Según la empresa española Eliminalia, que se dedica a borrar información “no deseada” en Internet, a lo largo de 2013, un total de 220 políticos contrataron sus servicios.