El uso de estándares abiertos en los documentos que la Administración publica es fundamental para que los ciudadanos accedan sin discriminaciones ni obligación de usar un sistema propietario sobre otro. España ya realizó la adopción del formato Open Document en 2012 con la publicación del Esquema Nacional de Interoperabilidad, sin embargo las administraciones no han sido capaces de adoptarlo dos años después. La presencia de formatos Microsoft Office sigue estando arraigada y el formato PDF parece haberse convertido en un comodín que no siempre

La Linux Foundation ha lanzado el grupo de trabajo OpenChain que se encargará de los estándares abiertos. Sin duda una gran y grata noticia para los usuarios de estas tecnologías. Para ayudar a que se haga mejor trabajo y evitar la redundancia en el software de código abierto, la fundación ha creado este grupo de trabajo que ayudará a hacer el código abierto más eficiente. OpenChain Workgroup fue anunciado en la LinuxCon que tiene lugar en Europa estos días y con el objetivo de auditar y llevar un estudio del código generado.

El gobierno de Hungría parece decidido a disminuir su dependencia de soluciones privativas de software y está cocinando un ambicioso plan de transición para promover el software libre en la administración del país. Mediante un decreto recientemente aprobado, se establecen las medidas necesarias para la “diseminación en el sector público del software open source y basado en estándares abiertos”. Para ello se planea una reducción progresiva del número de licencias de software privativo respecto a las de 2016, empezando en 2017 con un […].

7 años después de la ley 11/2007 y 2 del esquema nacional de interoperabilidad, la retransmisión de la coronación fue exclusiva para clientes de Adobe. Existiendo alternativas mejores, más baratas y libres tenemos una ley más que no se cumple. Youtube que no está obligado ya dispone de estas alternativas y RTVE que tiene una ley que le obliga y que posiblemente le ayudaría a arreglar su cuantioso déficit hace oidos sordos.

GNU Project, o el Proyecto GNU que Richard Stallman inició a principio de los años 80 como una colaboración para desarrollar y ofrecer software libre a todo el mundo, cuenta con su propia guía de estándares de código bastante extensa. En esa guía hay de todo, desde qué lenguajes de programación usar, a cómo escribir programas robustos, formatear tu código fuente, e incluso sobre cómo referirse al software propietario. Sin embargo, es en una pequeña sección sobre la portabilidad entre tipos de sistemas que el manual dice unas cosas...

Charla de Daniel J. Bernstein, matemático especialista en criptografía, sobre comunicaciones, publicidad, estándares criptográficos, etc. El autor se presenta a sí mismo como empleado de Verizon y en tono de humor cuenta lo difícil que la criptografía le está poniendo las cosas y en particular qué puede hacer para remediarlo. La charla está basada en este artículo científico: safecurves.cr.yp.to/bada55/bada55-20140722.pdf

NVIDIA ha monopolizado la potencia gráfica en GNU/Linux durante mucho tiempo, lo que unido a la naturaleza modificable del sistema le ha permitido jugar con sus propias normas. Para ponernos en situación, la pila gráfica de GNU/Linux está partida en dos: por un lado el driver del kernel encargado de hacer funcionar la gráfica, y por otro Mesa, el componente encargado del soporte de las API (OpenGL y Vulkan). Mientras que AMD e Intel contribuyen o facilitan el uso de sus gráficas a través del stack gráfico estándar, NVIDIA decide ir por libre.

Ayer el Gobierno británico anunció oficialmente que ha adoptado el formato 'Open Document Format' (ODF) como el formato estándar para los documentos gubernamentales. Se afirma que los formatos PDF y HTML serán los estándares para la visualización, mientras que ODF se espera que se convierta en el formato para compartir y colaborar.

Los siguientes estándares de ethernet permitirán montar redes de hasta 400 Gb/s con cables de fibra óptica, es es decir, una mejora 40x frente a cables de cobre.

Muchas son las veces que me han preguntado si es lo mismo el free software (as freedom, free de libre, no gratis) que el open source (código abierto). Lo he respondido a menudo pero voy a dar una respuesta más aclaratoria y extendida: No es lo mismo. Puede parecer lo mismo software libre que código abierto porque en la mayoría de las ocasiones los programas de código abierto son software libre. Pero no es lo mismo porque no siempre es así. Por poner un ejemplo, citaría la plataforma de librerías Qt, de The Qt Company

A mas de uno le ha pasado que, ya sea porque se ha dejado la sesión abierta en un dispositivo un tanto público, o porque el dispositivo directamente ha sido robado, los datos y el acceso a sus cuentas se ha visto comprometido. Tenemos unos cuantos métodos para evitar que esto pase como desconectar las sesiones abiertas de manera remota de Google, Twitter, y Facebook.

La Electronic Frontier Foundation está embarcada en un proyecto denominado Open Wireless Router que nos ofrece un firmware libre para dispositivos routers wifi, y que forma parte de una campaña más global en la que pretenden promover el uso de la Internet abierta en todo el mundo (Open Wireless Movement) Esto consistiría básicamente, en las que las personas, entidades y empresas cederían una pequeña parte de su capacidad de banda ancha, para formar una red abierta de invitados, y mantendrían el resto de la red privada, protegida con contraseña

El próximo día 21 de Febrero tendrá lugar la entrega del II PREMIO OKFN al Conocimiento Abierto, el Open Data y la Transparencia El premio consta de seis categorías - Mejor iniciativa de fomento del emprendimiento desde el conocimiento abierto – Mejor negocio basado en conocimiento abierto – Mejor iniciativa no pública de transparencia – Mejor iniciativa de Open science – Mejor iniciativa publica de impulso de la Transparencia a través el Open Data – Mejor iniciativa pública de Open data con implicación de la ciudadanía

Esa preciosidad es una breve historia visual del código abierto, que aunque un poco antigua (2013) sigue siendo igual de válida: muestra en una sola imagen la evolución de los 16 principales lenguajes de programación de código abierto desde 1993

Bajo el acrónimo de Aomedia (Alliance for Open Media) y con un estandarte claro: el de crear un formato de vídeo más abierto, se han unido algunos de los gigantes tecnológicos más poderosos del panorama actual. Así, Microsoft, Google, Intel, Cisco, Mozilla, Amazon y Netflix han formado esta alianza, un proyecto sin ánimo de lucro, de código abierto cuya finalidad es la de desarrollar nuevos códecs, tecnologías y, como decíamos, formatos audiovisuales libres.

Al igual que ya hacen muchas organizaciones, gobiernos y administraciones, usar software libre y de código abierto supone ahorrar cientos, miles o millones de euros en licencias en algunos casos. Algo que se puede invertir en I+D, mejorar las instalaciones, personal, y otro tipo de inversiones que puedan ser más necesarias que el software en sí. Pero la economía no es el único motivo para usar software de código abierto, hay más.

La Guía Práctica para el Apoyo Financiero del Código Abierto, fue diseñada con la finalidad de enseñar a los desarrolladores, consultores y emprendedores a Cómo obtener Financiación para los Proyectos de Código Abierto

Si estás buscando un conjunto de emoji de código abierto para usar en tu próximo proyecto de desarrollo, no busques más, usa OpenMoji. OpenMoji es una biblioteca de emoji de código abierto con licencia de Creative Commons BY-SA 4.0 que no sólo es totalmente gratis, sino que también es de código abierto, con lo que se pueden hacer las modificaciones necesarias atendiendo a la licencia. Cuenta con más de 3000 emojis, soporta la versión 12 de la especificación y hay versión en blanco y negro.

"En lo que va del siglo XXI, la ciudad alemana de Munich ha sido primero una victoria y después de una derrota para los defensores del código abierto.En el 2003, la ciudad decidió migrar de WindowsNT a soluciones de código abierto. Como parte de esas acciones se convirtió en miembro de The Document Foundation y desarrolló su propia distribución Linux (LiMux) Pero, en el 2017 volvió a los brazos de Microsoft."