Un grupo con sede en Alemania llamado PediaPress está tratando de recaudar suficiente dinero suficiente para hacer una copia impresa de toda la Wikipedia. Así es, Wikipedia, la constante evolución, siempre cambiante, la enciclopedia inherentemente digital de la información recogida por los contribuyentes de todo el mundo. Un millar de volúmenes, 1.200 páginas cada uno - más de un millón de páginas en total -

La Fundación Wikimedia, que gestiona 13 proyectos destinados a expandir el conocimiento a través de internet, se ha marcado como objetivo obtener este año 50 millones de dólares en su campaña de financiación. De éstos la mayor parte irán a parar a Wikipedia, cuyos visitantes suman alrededor de 500 millones de usuarios únicos al mes, que se pasean por más de 30 millones de artículos, escritos con la ayuda de una comunidad de 80.000 voluntarios.

Si bien el acceso a Internet sigue siendo escaso en algunas partes del mundo, 6 mil millones de personas tienen acceso a teléfonos móviles -y eso es todo lo que se necesita para usar Wikipedia Zero. Uno simplemente ha de marcar *515 # para recibir un texto solicitando la entrada de un término de búsqueda. Se teclea y el teléfono devuelve una lista de artículos relacionados donde elegir. Lo mejor de todo es que los operadores móviles que colaboran son “zero-rating”, es decir, a los clientes no se les cobra por el uso de datos del contenido.

La editorial independiente Pedia Press se propone publicar por volúmenes toda la Wikipedia, como si se tratara de una Larousse o una Britannica

«Me escribieron a mi correo personal. Que me iban a matar, que tenía que parar, que me calmara», cuenta un joven mexicano con pinta de buen chico llamado Iván Martínez. La razón de aquella amenaza eran cosas de trabajo. Un puesto de responsabilidad que le otorgaron hace un par de años, que le consume muchísimas horas al día, y por el que no cobra un solo peso.

Alguien tenía que decirlo. Vale que Wikipedia es muy útil para buscar información para trabajos académicos (bueno, sí… para copiarlos) o para salir de dudas cuando discutes con un amigo sobre el año de nacimiento de Napoleón (lo típico, vamos), pero, cuando la dichosa enciclopedia se lo propone, no hay quien la entienda.

¿Cuántas veces has consultado la Wikipedia? ...¿y cuántas has colaborado? Durante 15 y 16 de Mayo se celebra un Edithon de Software Libre dentro de la Fase Final del Concurso Universitario de Software Libre. Puedes participar de forma presencial o virtual. Entra y ¡Edita!

Davis, a sus 63 años, está tratando de reproducir el bíblico árbol del conocimiento. O, al menos, lo más parecido que es posible obtener sin poderes extraterrenales, haciendo uso de la ciencia moderna. ¿Cómo? Codificando la Wikipedia en el ADN de una semilla de manzana con 4.000 años de antigüedad

Afortunadamente, son numerosos los tenaces internautas que, movidos por el afán de compartir su conocimiento con la comunidad, destinan tiempo y esfuerzo a redactar las entradas que componen la enciclopedia más grande del mundo. Eso sí, entre los ‘WikiLawyers’, los ‘WikiNoobs’ y las 381 personas (individuo arriba, individuo abajo) que escriben los artículos, no todo son buenas intenciones. Las hay, por supuesto; de lo contrario existiría ni una sola de los más de 30 millones de páginas que conforman este inmenso repositorio del saber.

FiveThirtyEight lista los 100 artículos más editados de Wikipedia. El artículo pretende demostrar que la información de esta enciclopedia digital está en constante variación. "¿Hasta qué punto es editable lo abiertamente editable?", se pregunta el autor.

Gracias al big data y el análisis de datos de las consultas en Wikipedia se puede llegar a predecir un brote de gripe entre otras muchas cosas

Escuchar el crecimiento y cambio de Wikipedia. Los sonidos de campana indican adiciones (nuevos artículos, ampliaciones), las cuerdas son las sustracciónes, el cambio de tono es de acuerdo al tamaño de la edición. Los círculos verdes muestran la participación de colaboradores no registrados, los purpuras son los cambios automáticos.

Jimmy Wales se ha pronunciado en contra del controvertido fallo de la Corte Europea de Justicia que exige a Google que tenga en cuenta las solicitudes de eliminación de información de las personas cuyos datos su motor de búsqueda ha indexado. "En el caso de información fiable y no difamatoria obtenida legalmente, creo que no hay posibilidad de defender el ‘derecho’ a censurar lo que otros dicen". “No hay un ‘derecho a ser olvidado’, aparentemente en Europa hay "derecho" a censurar alguna de la información que no te gusta”. También advirtió que

Winter es el nombre clave para esta nueva imagen que estará pronto en fase de prueba. Brandon Harris, diseñador de la Fundación Wikimedia, abunda al respecto: Un interfaz más cercano a la experiencia de edición respondiendo a las críticas sobre el actual "Vector".

La reticencia de Wikipedia a aceptar Bitcoin como una moneda válida para sus donaciones se ha resuelto gracias a la normas publicadas por la agencia tributaria estadounidense y la ayuda de Coinbase. En un anuncio hecho público por Wikimedia Foundation se informaba que Wikimedia, y por tanto Wikipedia, aceptaban donaciones en forma de bitcoins a partir de ese momento.

Existen varias aplicaciones que permiten descargar contenido de la Wikipedia, pero no conocíamos ninguna que permita editar la información directamente desde un dispositivo iOS. Por eso nos agrada compartir contigo que se ha lanzado una actualización de la aplicación oficial de la popular enciclopedia virtual para los aparatos de Apple, que además de mostrar la información del sitio, permite editarla desde una interfaz sencilla y atractiva.

El llamado “derecho al olvido” se ha cobrado ya varios enlaces en la versión europea de Google, y ahora una página de la Wikipedia ha sido bloqueada por este motivo, según su fundador Jimmy Wales. En una entrevista a The Guardian, en la que es definido como el “campeón digital de la libertad de expresión”, Wales confirma que esta es la primera vez que una entrada de la enciclopedia libre ha sido objetivo de censura usando la ley de privacidad de datos. Sin embargo, por el momento no ha querido decir el nombre de la página...

A raíz de la controversia sobre la distribución gratuita y en todo el mundo por parte de Wikipedia del autoretrato de un mono en contra de los deseos del hombre que asegura ser el propietario del derecho de autor, Un organismo de EEUU ha publicado una nueva guía que dice que los monos, fantasmas y dioses tienen prohibido poseer los derechos de imagen.

Cuando la gente usa leaflet en sus proyectos posiblemente este usando OSM (Open Street Map). Lo que no saben es la de gente que trabaja para que esos mapas estén actualizados y muestren esa información. Esa gente son voluntarios que abren estos datos a lo largo y ancho del mundo. Se trata de un proyecto comunitario en el que en España la asociación OpenStreetMapES se encarga de potenciar.

La Wikipedia va a tener, seguramente por primera vez, un reconocimiento que irá más allá de premios o discursos a su favor. El Collegium Polonicum de la ciudad polaca de Slubice erigirá un momumento en su honor, en reconocimiento a los logros que una enciclopedia digital colaborativa a nivel mundial ha sido capaz de ofrecer.

"Un amigo y yo decidimos gastarle una broma a un compañero de clase de origen árabe llamado Azid. Fuimos a la Wikipedia y modificamos la receta del Pollo Kurma, típica del oriente medio, añadiendo Azid como la variedad/ingrediente de la receta en Siria. Cuatro años después nuestro compañero aparece en multitud de sitios de cocina, incluso en libros". El caso Azid es solo uno de los que se han detectado, habiendo otros como el del Coatí bautizado Brazilian aardvark por un estudiante y que es citado en una publicación universitaria.

Ser una enciclopedia libre de presiones y creada por los usuarios tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, como que alguna gente se dedique a manipular las entradas con información falsa, que los gobiernos dictatoriales decidan que algunos artículos no tienen cabida en su país o, incluso, que el medio al completo no debe ser una web accesible a sus ciudadanos. Vemos diez artículos que han sido bloqueados en las diferentes ediciones de Wikipedia en el mundo.