Aplasta indepes o unionistas: elige bando en un alocado juego del "procés" Un juego Android de explotar burbujas nos pone en clave electoral con una premisa: ¿aplastar indepes o aplastar unionistas? Elige bando y prepárate para petar burbujas. Sorteo de un IPHONE SE BASES DEL CONCURSO – El concurso empieza el 14/12/2017 i finaliza el 21/12/2017 a les 12 de la noche. – Síguenos en twitter, Facebook o instagram – Consigue la máxima puntuación individual, súbela a Twitter, Facebook o Instagram con el hashtag #Aplasta21d

Hemos penetrado en una cuenta de Indra Company que se encontraba en la nube de Microsoft. Y efectivamente, hemos permanecido 20 días dentro con derechos de administradoras: analizándola, configurando y desconfigurándola, utilizando sus redes corporativas y aplicaciones, generando algún que otro VPS. Hemos penetrado en iParticipa.

Twitter anunció el pasado viernes haber cerrado un millar de cuentas adicionales vinculadas a una agencia de propaganda basada en Rusia, sospechosas de haber querido influenciar en las presidenciales estadounidenses de 2016. La compañía detectó y eliminó varias cuentas asociadas a la Internet Research Agency (IRA) asociada al Kremlin, según explicó en su blog.

Tras cinco días de silenció, Mark Zuckerberg ha hablado. El director general de Facebook ha dado un mensaje en el que no ha pedido perdón, pero ha prometido depurar responsabilidades y ha asegurado que la compañía va a tomar acciones para asegurarse de que una filtración de datos como la de Cambridge Anlytica no vuelva a ocurrir. En un mensaje publicado en cuenta de Facebook, Zuckerberg ha asegurado que van a minimizarse los datos de los usuarios con los que cuenta la red social así como los que permite utilizar a sus aplicaciones.

Facebook está profundamente cuestionada tras el mayor escándalo de filtración de datos personales de la historia. ¿Qué va a suceder con las redes sociales a partir de ahora? ¿Va a haber consecuencias en la forma en que las usamos? ¿Va a cambiar su regulación?

Facebook ha sufrido importantes problemas. El alcance de la red social es tal que el sistema de publicidad sirvió para ‘manipular’ la opinión pública de cara a las elecciones presidenciales. Y sobre el escándalo de Cambridge Analytica, poco queda que añadir a todo lo que ya hemos ido sabiendo en las últimas semanas. Pero la magnitud de Facebook, y el alcance de su sistema de publicidad, es algo en lo que Google tiene también mucho que decir. Igual que en el tratamiento de la privacidad y los datos de sus usuarios.

En noviembre del 2005, en una auditoría en Fila de Mariches -la única del tipo- celebrada en presencia de observadores electorales, un técnico demostró q las maquinitas de @smartmatic mantenían la secuencia del voto, y por tanto el secreto del voto estaba comprometido. Ello le dio a Chávez el control absoluto de la Asamblea al retirarse en masa casi todos los representantes de la oposición. Strike 1.

Facebook dice haber detectado una operación coordinada para influir las elecciones legislativas de 2018 en EE.UU. utilizando perfiles y anuncios en la red social.

Varios expertos en ciberseguridad critican los riesgos del proyecto piloto del estado de Virginia que permitirá a sus votantes en el extranjero participar en las elecciones a través de una 'app' conectada a una cadena de bloques. En su opinión, el sistema solo sustituye unos peligros por otros y el diseño del sistema no es suficiente para solucionar los problemas inherentes al voto por internet.

Microsoft ha cerrado hasta cinco sitios web falsos, incluidos algunos pertenecientes al Senado de EEUU y centros de pensamiento estadounidenses, creados por un grupo de piratas informáticos vinculados supuestamente con el Gobierno ruso, informó la compañía de tecnología. Según Microsoft, dichos sitios "online" fueron creados por el grupo de hackers APT28, que ha sido públicamente vinculado a una agencia de inteligencia rusa e interfirió activamente en las elecciones presidenciales de 2016, según investigadores de EEUU.

La garantía del voto secreto se impone sobre los sueños tecnológicos por la vulnerabilidad de la red. Cualquier sistema que no deje rastro en papel debe dejar de usarse inmediatamente, dice un nuevo informe de las Academias Nacionales de EEUU. La forma más segura de votar sigue siendo utilizar papeletas que se puedan contar y recontar a mano por seres humanos.

Semanas antes de la celebración de las elecciones legislativas en USA, piratas informáticos publicaron un informe en el que se describen las principales fallas que hallaron en el hardware usado en los comicios, entre estas, detectaron una máquina de votación utilizada en 23 estados de EE.UU. que tiene un defecto de ciberseguridad del que se había informado hace más de una década.

La compañía de consultoría y tecnología Indra ha sido la única empresa española que ha estado presente en el evento 'Electoral Interference in the Digital Age', un encuentro a puerta cerrada auspiciado por la Comisión Europea que ha reunido a los actores más relevantes a nivel europeo en materia de procesos electorales.

Las elecciones estadounidenses de 2016 estuvieron marcadas por la manipulación de la opinión pública a través de las redes sociales. Facebook y Twitter fueron las dos plataformas más afectadas, ya que a través de ellas se difundían rumores, bulos y noticias falsas gracias a miles de cuentas falsas o automatizadas. Estados Unidos acusó a Rusia de haber sido culpable de esta injerencia y de haber formado parte en la estrategia de manipulación, pero ello todavía sigue siendo una incógnita. Para que los investigadores y la audiencia puedan analiza

Los comicios brasileños, que tuvieron lugar justo un mes antes de las legislativas que se celebrarán en EEUU -donde todas las miradas están puestas en Facebook para que no se repita la eclosión de información falsa que ocurrió en la campaña de 2016- sirvieron a la empresa de primera gran prueba.

La red social Twitter eliminó unas 10.000 cuentas falsas que incitaban a los ciudadanos a boicotear las elecciones de medio mandato del 6 de noviembre en Estados Unidos, informó el portal tecnológico TechCrunch. Las cuentas, que fueron borradas entre finales de septiembre y principios de octubre, afirmaban ser del opositor Partido Demócrata, confirmó un portavoz de la compañía. En las elecciones de medio mandato de este 6 de noviembre en Estados Unidos, se renuevan escaños en el Congreso estadounidense

El engaño está en creer que estás compartiendo noticias e información política con tu núcleo personal más cercano cuando en realidad solo estás viviendo un torbellino de bulos creados en una factoría política para que circulen en bucle

En el PP europeo, y suponemos que también en el español, están tan preocupados por las múltiples manifestaciones que se están produciendo por toda Alemania en contra del Artículo 13 que han estado intentando adelantar todo lo posible la aprobación de la Directiva, seguramente haciendo a la vez cálculos electorales con las Elecciones Europeas que están ya a la vuelta de la esquina, a finales de mayo. Está claro que quieren evitar un daño electoral a su partido a toda costa.

Ni somos unos alarmistas, ni somos una "turba manipulada" (¿o quizás una mafia?) como nos acusaba la Comisión Europea. La propia ONU tiene que sacarle los colores a la Unión Europea una vez más, por el riesgo que supone el Artículo 13 para los derechos y libertades fundamentales de la ciudadanía. Si te importa el futuro de Internet, no votes a los partidos que apoyen esta Directiva, ni en las europeas, ni en las generales ni en las municipales. Traducimos las últimas declaraciones del Relator Especial de la ONU para los derechos fundamentales

Una buena estrategia de comunicación en Facebook y Twitter o propagar noticias favorables vía WhatsApp puede reportar a los partidos resultados que superan con creces lo que hace apenas unos años requeriría todo un batallón de afiliados paseándose por las ciudades megáfono en mano. Por esa misma regla de tres, el menor "resbalón" en un tuit o una imagen o vídeo que se viralicen en forma de meme pueden hundir al candidato con la misma rapidez y eficacia.

¿Qué te viene a la mente cuando escuchas manipulación online? En la antesala de las elecciones al parlamento europeo, puede ser que lo primero en que pienses sea en la desinformación. Pero, ¿qué hay de las formas técnicas para manipular a los votantes en internet?. ‘Firefox EU Election Toolkit’ no solo proporciona información y consejos importantes, diseñados para ser entendidos fácilmente por personas que no son expertos en tecnología, sino también herramientas para permitir la investigación independiente y la toma de decisiones.

Project Veritas expuso las manipulación de noticias desde Pintrest. Un confidente de Google filtro a Project un vídeo y documentos internos, sobre censura y manipulación de la opinión publica, para alterar las elecciones de 2020. Ambos vídeos fueron borrados por Google. Ahora un nuevo confidente aporta correos internos que señalan objetivos a censurar, las primeras respuestas de políticos y congresistas empiezan a llegar y el autor de este vídeo confirma que como afirmaba el confidente, su canal está siendo "desacelerado".

Muchos sistemas se ejecutan en Windows 7 de Microsoft, que dejará de recibir soporte en enero de 2020. Un nuevo informe de Associate Press revela que si bien los condados de los Estados Unidos han comprado equipos nuevos, muchas de las máquinas están ejecutando software obsoleto que aún podría ser vulnerable a los piratas informáticos.

Entre los pasados meses de febrero y abril, el Partido Popular creó más de 200 cuentas falsas de Twitter para manipular la conversación en la red social. El 26 de febrero, diez días después de la convocatoria de los comicios del 28-A, desde el PP empezaron a crear las cuentas falsas. El ritmo de creación dependía del día: el 30 de marzo fue el día de más actividad, con más de 60 cuentas nuevas, mientras que en los fines de semana el ritmo de creación descendía hasta casi desaparecer. Su objetivo era, según Twitter, "spam o hacer retuitear